密歇根參議員候選人指控特朗普“解放密歇根”推文煽動(dòng)綁架州長陰謀

“這些是恐怖分子，我們必須這樣稱呼他們。我們必須認(rèn)清，這就是當(dāng)前恐怖主義的面貌。我們必須站出來對抗它。”2020年的一次采訪中，密歇根州參議員民主黨候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）這樣說道。他當(dāng)時(shí)正在回應(yīng)一起被挫敗的綁架州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的密謀，并將矛頭直指時(shí)任總統(tǒng)唐納德·特朗普，指責(zé)其“煽動(dòng)恐怖主義”。

如今，距離8月4日的密歇根州民主黨初選僅剩不到一個(gè)月，埃爾-賽義德正與國會(huì)議員海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）陷入一場激烈的黨內(nèi)角逐。那番舊言論再度浮出水面，不僅讓人們審視他將政治言論與暴力聯(lián)系起來的立場，也給選戰(zhàn)增添了新的維度。

那起綁架密謀最早于2020年被發(fā)現(xiàn)。一群與反政府和民兵組織有關(guān)聯(lián)的人——包括“狼獾守望者”（Wolverine Watchmen）——被指策劃從惠特默位于密歇根州北部的度假屋中綁架她，目的直指終結(jié)她為應(yīng)對新冠疫情而實(shí)施的限制措施。不過，執(zhí)法部門在同年10月便挫敗了整個(gè)計(jì)劃，綁架從未真正得以實(shí)施。

值得注意的是，《紐約時(shí)報(bào)》后來報(bào)道稱，在此案被指控的12人中，有4人是政府特工或線人，這立即引發(fā)了關(guān)于“釣魚執(zhí)法”的質(zhì)疑。這一信息使得整個(gè)事件的性質(zhì)變得更加復(fù)雜。

盡管特朗普從未公開呼吁對惠特默采取任何暴力行動(dòng)，埃爾-賽義德卻堅(jiān)稱，總統(tǒng)至少應(yīng)為此承擔(dān)部分責(zé)任。他尤其指向了特朗普在密謀暴露前六個(gè)月發(fā)布的一條推文。特朗普當(dāng)時(shí)在推特（現(xiàn)更名為X）上寫道：“LIBERATE MICHIGAN！”（解放密歇根！）這條帖子是一系列呼吁“解放”弗吉尼亞州和明尼蘇達(dá)州等由民主黨州長實(shí)施防疫限制的帖子之一。

然而，根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）對當(dāng)?shù)孛襟w的說法，綁架密謀實(shí)際上在特朗普發(fā)布推文之前就已開始醞釀。這一時(shí)間差削弱了推文與陰謀之間的直接因果關(guān)聯(lián)。

但埃爾-賽義德仍然認(rèn)為，這些帖子代表著一種文化上的“毒性”，它使得暴力行為變得更加可能。他當(dāng)時(shí)說：“她（惠特默）愿意挺身而出保障我們所有人的健康，卻有人因此威脅她的人身安全。在我看來，這正是唐納德·特朗普所制造的那種毒性最典型的例證。眼下我們所面對的威脅，是激進(jìn)的、極右翼的白人至上主義，以及那些想要瓦解我們社會(huì)基本規(guī)范和道德的恐怖分子。”

埃爾-賽義德的競選團(tuán)隊(duì)并未回應(yīng)福克斯新聞數(shù)字頻道就《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道后他是否改變對特朗普言論立場的置評請求。這使得外界無從知曉，在得知有政府臥底參與的情況下，他是否仍堅(jiān)持原先的“煽動(dòng)恐怖主義”指控。

這場初選本身就充滿了看點(diǎn)。埃爾-賽義德是全國知名的進(jìn)步派人士，也是美國民主社會(huì)主義者組織（DSA）的成員。而史蒂文斯則是更偏向中間路線的現(xiàn)任國會(huì)議員。兩人都在竭力爭取密歇根州這個(gè)中西部戰(zhàn)場州的民主黨提名。最近一份民調(diào)顯示，埃爾-賽義德在民主黨初選中暫時(shí)領(lǐng)先，但一旦面對可能的共和黨提名對手，他的支持率則明顯落后。

與此同時(shí)，有關(guān)他過去言論的其他爭議也在發(fā)酵。近日浮出水面的視頻顯示，埃爾-賽義德曾明確支持“撤資警察”運(yùn)動(dòng)，而這與他近期對此事的否認(rèn)形成了直接矛盾。據(jù)報(bào)道，那些視頻內(nèi)容與他最近的公開表態(tài)相互抵觸，進(jìn)一步給他的競選增添了不確定性。

8月4日的初選即將到來，對埃爾-賽義德而言，無論是關(guān)于“解放密歇根”推文的爭議，還是自己在警務(wù)經(jīng)費(fèi)問題上的立場反復(fù)，都可能成為影響選情的變量。這位進(jìn)步派候選人正在平衡自己的言論遺產(chǎn)與選民的現(xiàn)實(shí)期待，而密歇根的民主黨選民將在不到一個(gè)月的時(shí)間里作出他們的選擇。