西方發(fā)現(xiàn)大事不妙，伊朗越打越順，背后有一個(gè)大國(guó)暗中相助？

頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，

中東這幾個(gè)月的戰(zhàn)局，味道越來(lái)越不對(duì)，美軍從7月11日起連續(xù)多晚空襲伊朗，特朗普7月23日接受阿克西奧斯采訪時(shí)還說(shuō)，正“認(rèn)真考慮”重啟更大規(guī)模作戰(zhàn)。

按西方原本的算盤，伊朗挨這么一頓猛打，怎么也該手忙腳亂，可結(jié)果反過(guò)來(lái)了，伊朗不但沒(méi)垮，反擊還越打越準(zhǔn)。

過(guò)去西方總笑伊朗情報(bào)粗、制導(dǎo)糙，如今它卻能打到美國(guó)在海灣的敏感目標(biāo)，問(wèn)題來(lái)了，伊朗突然開(kāi)竅，真是自己摸出來(lái)的本事，還是背后有人遞了扳手？

這一輪美伊對(duì)撞，開(kāi)場(chǎng)就不是小打小鬧，按新華社轉(zhuǎn)引美軍中央司令部的說(shuō)法，美軍已經(jīng)連續(xù)多晚對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，目標(biāo)包括沿海監(jiān)視設(shè)施、防空設(shè)施、海上作戰(zhàn)設(shè)施，以及導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存點(diǎn)。

特朗普7月23日又告訴阿克西奧斯，他正認(rèn)真考慮重啟主要作戰(zhàn)行動(dòng)，而且規(guī)模可能比“史詩(shī)憤怒”還大，話說(shuō)得很硬，陣勢(shì)也擺得很足，意思很清楚，美國(guó)還想把伊朗打疼。

美軍下手的地方，也不是隨便挑的，阿巴斯港、鐵路橋、通信塔、海水淡化廠，都在打擊清單里，霍爾木茲甘省多座橋梁被毀，伊朗海運(yùn)、交通、通信、民生設(shè)施都被壓上了火線。

簡(jiǎn)單講，美國(guó)不是只打軍營(yíng)，而是要拆伊朗的“筋骨”，橋斷了，運(yùn)輸慢；港口挨炸，貿(mào)易疼；通信塔被打，指揮亂；海水淡化廠受損，民眾也跟著遭罪，這種打法，就是典型的持續(xù)消耗。

按常理看，伊朗應(yīng)該越打越虛，可實(shí)際情況有點(diǎn)反常，7月17日，伊朗岸基導(dǎo)彈打向印度洋方向的美軍艦只。

7月23日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)又聲明，擊中約旦基地的“薩德”雷達(dá)、“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)和C-RAM系統(tǒng)，科威特阿里·薩利姆基地機(jī)庫(kù)也被毀。

新華社此前也報(bào)道過(guò)，伊朗方面稱曾對(duì)科威特、約旦、巴林等地美軍目標(biāo)發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)打擊，最讓西方不舒服的，不只是伊朗敢還手，而是它打得越來(lái)越像那么回事。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》注意到，伊朗彈道導(dǎo)彈突防能力和命中率出現(xiàn)明顯變化，約旦前副參謀長(zhǎng)對(duì)CBS稱，伊朗導(dǎo)彈在末段30到40公里能機(jī)動(dòng)變軌。

《華爾街日?qǐng)?bào)》引美軍官員說(shuō)，“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”計(jì)算交會(huì)點(diǎn)時(shí)，被導(dǎo)彈最后階段的動(dòng)作騙了，中新網(wǎng)匯總伊方消息也稱，近期伊朗對(duì)約旦基地有過(guò)3發(fā)3中的表現(xiàn)。

這就很尷尬了，美國(guó)以為自己拿的是重錘，能把伊朗砸得低頭，伊朗卻像突然換了打法，不再只靠數(shù)量硬沖，而是開(kāi)始找縫、繞彎、點(diǎn)穴。

美全球安全網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，美軍已有3人死亡、400余人受傷，而伊朗使用的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)不到150枚，這個(gè)賬，西方看了很難高興，打仗最怕什么？不是對(duì)手強(qiáng)，而是對(duì)手一邊挨打，一邊學(xué)得飛快。

如果說(shuō)打基地還可以解釋成伊朗偵察能力進(jìn)步，那么打到CIA站點(diǎn)，就讓事情變得復(fù)雜了，路透社7月22日獨(dú)家報(bào)道說(shuō)，4名知情人士透露，美國(guó)情報(bào)分析人員正在調(diào)查，俄羅斯是否參與協(xié)助伊朗打擊CIA在海灣地區(qū)的設(shè)施。

已知至少兩處CIA相關(guān)設(shè)施遭襲，一處在沙特利雅得美國(guó)使館內(nèi)，另一處在伊拉克東部，報(bào)道還說(shuō)，未公開(kāi)受損目標(biāo)數(shù)量“多于1少于12”。

這不是普通坐標(biāo)，CIA海外站點(diǎn)常常藏在使館系統(tǒng)里，位置高度保密，別說(shuō)外人，很多相關(guān)人員也未必清楚完整布局。

伊朗過(guò)去在情報(bào)工作上并不總是讓人放心，連內(nèi)部高官安保都曾出過(guò)紕漏，可這一次，沙特那場(chǎng)襲擊用的是兩架“見(jiàn)證者”無(wú)人機(jī)。

一架先炸開(kāi)美國(guó)使館外墻的薄弱點(diǎn)，另一架再穿過(guò)缺口引爆，這個(gè)操作不像掄錘砸門，更像拿鑰匙捅鎖眼。

西方情報(bào)圈的緊張，正在這里，要做到這種程度，至少要知道三個(gè)東西：外墻哪里薄，里面目標(biāo)大概在哪，無(wú)人機(jī)飛到最后幾米怎么修正。

少一個(gè)環(huán)節(jié)，都可能變成炸錯(cuò)墻、撞錯(cuò)樓、空中迷路，西方情報(bào)備忘錄推測(cè)，俄羅斯可能提供衛(wèi)星導(dǎo)航、目標(biāo)定位和無(wú)人機(jī)鏈路改進(jìn)。

俄方當(dāng)然不會(huì)點(diǎn)頭認(rèn)賬，拉夫羅夫7月22日在東盟外長(zhǎng)會(huì)期間稱，“直接供武說(shuō)法讓人尷尬”，對(duì)相關(guān)說(shuō)法予以否認(rèn)。

可問(wèn)題就在措辭上。美國(guó)情報(bào)部門查的重點(diǎn)，并不一定是俄羅斯整批給伊朗送武器，而是有沒(méi)有給定位、導(dǎo)航、改裝方案。

供武是一回事，幫你把眼睛擦亮、把準(zhǔn)星調(diào)好，又是另一回事，前者容易被抓現(xiàn)行，后者更像藏在系統(tǒng)里的插件。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》也指出，俄方否認(rèn)的是“直接供武”，美方懷疑的是“定位、導(dǎo)航、改裝”這類支持，兩邊話都沒(méi)說(shuō)死，門縫還留著風(fēng)。

對(duì)莫斯科來(lái)說(shuō)，這種模糊空間很好用，既能降低公開(kāi)下場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，又能讓伊朗的拳頭更準(zhǔn)，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這也正合心意。

自己正面頂住壓力，背后若有人給地圖、給算法、給改裝經(jīng)驗(yàn)，成本不高，效果卻很扎眼，這就是西方真正害怕的地方。

伊朗不是突然變成超級(jí)強(qiáng)國(guó)，而是可能接入了一個(gè)更成熟的技術(shù)和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，原本西方面對(duì)的是一個(gè)“亂拳派”，火力不少，準(zhǔn)頭有限。

現(xiàn)在它像被人臨時(shí)補(bǔ)課，開(kāi)始知道打哪里疼、怎么繞防空、如何在末段變招，這種變化，比多幾枚導(dǎo)彈更麻煩。

俄羅斯有沒(méi)有動(dòng)手，目前沒(méi)有官方實(shí)錘，可從動(dòng)機(jī)看，莫斯科確實(shí)有理由不愿伊朗倒下，敘利亞阿薩德倒臺(tái)后，俄羅斯在中東的戰(zhàn)略支點(diǎn)明顯縮水，伊朗成了它在地區(qū)里少數(shù)還能依靠的大塊頭。

俄伊兩國(guó)同受西方制裁，彼此都有現(xiàn)實(shí)需要，俄羅斯有煉化技術(shù)和軍工經(jīng)驗(yàn)，伊朗有石油、人口市場(chǎng)和地緣位置，一個(gè)缺出口，一個(gè)缺幫手，湊到一起并不奇怪。

信息點(diǎn)顯示，今年早些時(shí)候，伊朗內(nèi)亂外壓交織，普京仍會(huì)見(jiàn)阿拉格齊，給了德黑蘭一顆“定心丸”，7月22日至23日，俄伊外交部連續(xù)兩天密集磋商，隨后發(fā)布“全方位戰(zhàn)略伙伴”相關(guān)通稿。

拉夫羅夫接著又赴東盟會(huì)議見(jiàn)魯比奧，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很巧，巧到足夠讓外界多看幾眼，外交場(chǎng)上很多事，不一定靠大聲宣布，握手前后的日期，有時(shí)比話筒里的句子更耐琢磨。

從成本收益看，俄羅斯若真的提供情報(bào)和技術(shù)幫助，也是一筆很劃算的買賣，莫斯科不用派兵下場(chǎng)，不必在中東和美軍正面掰手腕。

只要給衛(wèi)星圖、導(dǎo)航修正、無(wú)人機(jī)改裝包，就能讓伊朗去啃美國(guó)在中東的情報(bào)網(wǎng)和基地體系，這叫花小錢辦大事，美國(guó)越被拖在海灣，烏克蘭方向、國(guó)內(nèi)預(yù)算和軍火庫(kù)存就越吃緊。

信息點(diǎn)提到，美《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》稱“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈交付需要48個(gè)月，《紐約郵報(bào)》稱庫(kù)存恢復(fù)可能要到2030年。

這里面的含義很直白，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的不是脾氣，是庫(kù)存，導(dǎo)彈飛出去很快，產(chǎn)線補(bǔ)回來(lái)很慢，美國(guó)如果在中東持續(xù)高強(qiáng)度消耗，國(guó)會(huì)還要吵預(yù)算、吵授權(quán)、吵選票，戰(zhàn)略彈性自然會(huì)被壓縮。

這也能解釋為什么“暗中相助”未必是傳統(tǒng)意義上的軍援協(xié)議，它更像一種制裁環(huán)境下的技術(shù)共生，西方把伊朗逼到墻角，伊朗就更愿意接俄羅斯的導(dǎo)航和情報(bào)插件。

俄羅斯被西方制裁多年，也樂(lè)意用低可見(jiàn)度方式給美國(guó)添堵，一個(gè)想活下去，一個(gè)想拖住美國(guó)，利益一對(duì)上，事情就容易發(fā)生。

站在中國(guó)視角看，這件事的關(guān)鍵不在于替誰(shuí)叫好，而在于看清一條現(xiàn)實(shí)邏輯，大國(guó)博弈一旦進(jìn)入長(zhǎng)期消耗，小國(guó)和地區(qū)國(guó)家不會(huì)只按西方設(shè)計(jì)的劇本走。

制裁、空襲、封鎖，確實(shí)能制造壓力，可也會(huì)把被打壓的一方推向新的技術(shù)來(lái)源和安全伙伴，美國(guó)想靠武力快速壓服伊朗，卻可能把伊朗推向更深的俄伊合作。這不是誰(shuí)一句強(qiáng)硬表態(tài)就能改寫的。