168人遇難，3名工程負責人被逮捕！施工方造假細節令人震驚！

168人死亡，35人被拘捕，7人被起訴，3名工程核心負責人面臨終身監禁。

這是2025年11月26日香港大埔宏福苑五級大火的最終數字。

也是香港77年來傷亡最慘重的一次火災。

圖片來源：央視新聞

在今年歷經近四個月的聽證后，終于迎來了完整的真相復盤。

7月17日，獨立調查委員會完成了最后一場聽證會，一份長達627頁、共11個章節的調查文件正式披露。隨報告一同公開的，還有大量此前從未流出的監控畫面與現場照片，完整還原了火災從丁點火星到徹底失控的全過程，也把這場悲劇背后層層疊疊的疏漏，攤在了所有人面前。

（圖源：香港01）

25分鐘徹底失控的火，和被浪費的黃金時間

很多人至今都對這場火的蔓延速度感到震驚，而報告里的時間線，每走一格都讓人揪心。

事發當天14點33分，宏昌閣單車棚附近最先出現異常煙霧，煙氣順著外圍維修棚架不斷飄進樓宇內部。9分鐘后，宏昌閣104、105室窗外的棚架冒出第一道火光，燃燒的火屑不斷墜落；僅僅兩分鐘，地面就出現了明顯的明火。

（圖源：獨立委員會文件）

14點50分，察覺異常的市民迅速撥打電話報警。但一個最致命的失誤，在此刻已經鑄成——整個屋苑的消防警鐘，全程沒有響起。

樓內居民沒能收到任何預警，最寶貴的黃金疏散、滅火時間，就這么無聲無息地流走了。

（圖源：獨立委員會文件）

火勢幾乎是以沖刺的速度失控。當天14點58分，火柱已經直沖頂樓，濃煙裹挾著燃燒的棚架殘骸，接連封堵了多棟樓宇的逃生通道。最終，這場大火在18點22分升級為五級大火，成為香港近40年來最嚴重的火災事故。

（圖源：獨立委員會文件）

起火原因鎖定：一個煙頭點燃的全城悲劇

火到底是怎么燒起來的？這是事發以來所有人最迫切想知道的答案。

調查委員會花費數月逐一排查，先后排除了電力故障、燒焊施工、物料自燃等全部可能性，最終把起火源頭，鎖定在了一個小小的煙頭之上。

（圖源：獨立委員會文件）

監控記錄顯示，事發當日14點45分，一名身著承建商制服的工人，在最先起火的宏昌閣天臺吸煙。后續搜證中，調查人員不僅在起火點找到了煙頭殘骸，更在附近樓梯間發現了大量隨意丟棄的煙蒂。

宏盛閣11至12樓的梯間，被拍到有大量煙頭。（圖源：獨立委員會文件）

就是這樣一個被工人隨手丟棄的煙頭，先引燃了現場堆放的紙皮等可燃物，又借著風勢不斷蔓延，最終點燃了整面外圍棚架，拉開了這場災難的序幕。

（圖源：獨立委員會文件）

小火燒穿整個屋苑：違規建材是最大幫兇

很多人都曾有同一個疑問：不過是棚架起火，為什么短短十幾分鐘，就席卷了整整一個屋苑？

調查報告里的燃燒實驗，給出了最直白的答案——這場維修工程使用的棚網、帆布，全都是不具備阻燃性能的劣質易燃建材。

（圖源：獨立委員會文件）

調查團隊專門對現場取樣的物料做了測試，結果顯示這些材料遇火即燃，完全沒有阻隔火勢的作用。

取樣物料測試（圖源：獨立委員會文件）

大量燃燒的棚架殘骸、火屑被風帶著四處飄散，很快就把火種帶到了宏泰閣、宏新閣、宏盛閣等多棟樓宇，單點的小火，就這樣演變成了覆蓋整個屋苑的特大火災。

但這從來不是單一的失誤。工地長期放任工人違規吸煙、承建商明知故犯使用易燃建材、屋苑消防警鐘全程失靈、逃生通道從火災初期就被封堵……一環接一環的漏洞疊加在一起，才把本可以撲滅的小火，釀成了無法挽回的悲劇。

層層失守：這場災難本不該發生

聽證會上，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃直言，這場火災是“絕對可防范但未被防范、可預見但未被預見”的悲劇，本就不該發生。

2026年6月10日，香港警方和廉政公署正式起訴了7個人和2家公司，一共25項控罪。

一條從物料采購到現場施工、從招投標到工程監管的全鏈條造假，就這樣攤開了。

施工方到底干了什么？該擔什么責？

當時在修什么，怎么燒起來的

宏福苑樓齡42年，2016年就接到了強制驗樓通知。

2024年1月，業主大會拍板由宏業建筑工程有限公司做總承建商，搞外墻大維修。工程顧問是鴻毅建筑師有限公司。

維修內容不復雜：8棟32層高的大樓，同時搭竹制腳手架，外面掛綠色防護網，每戶窗戶貼上發泡膠板保護。

工程從2024年7月開始，原計劃做到2026年上半年。

起火點在宏昌閣低層外墻?；鹣仁菬朔雷o網，接著點燃了發泡膠板，然后從窗戶燒進屋里。

與此同時，腳手架上燒斷的竹竿帶著火往下掉，又把下面樓層的防護網點著了。

火就這么順著腳手架垂直往上躥，最后燒了7棟樓。

施工現場出了什么問題

警方調查下來，施工現場的問題主要出在三處。

第一，防護網不合格。按規定，工地的防護網必須有阻燃功能。但送檢的20個樣本里，有7個沒通過阻燃測試。更關鍵的是，這些不合格的網全裝在檢查人員很難爬上去的高處或隱蔽位置。

而棚腳那些容易看到的地方，裝的都是合格網。

后來查出來，2025年7月臺風吹壞了原來的網，有人買了2300卷每卷54港元的非阻燃網換上。

到了10月，中環出了棚架火災，他們怕被抽檢，又買了115卷每卷100港元的合格網，只裝在棚腳應付檢查。

第二，發泡膠板是易燃的。窗戶上貼的那種發泡膠板，一點就著，還會冒大量濃煙。

防護網燒起來以后，火順著發泡膠板直接燒進室內。這種材料根本不該用在高層住宅的維修保護里。

第三，走火通道被破壞了。為了方便工人進出腳手架，施工單位把樓梯走火通道的窗戶拆了，開了一個臨時門口（行話叫“生口”）。

這一拆，等于把樓梯間的防火防煙功能給廢了。

火災時，濃煙和火焰順著這個口子灌進樓梯間，再沿著樓梯沖到每一層，把居民的逃生路全堵死了。

這三條，都是現場施工直接干出來的。

如果當時有人堅持按規范做，用阻燃網、不用發泡膠板、不拆防火窗，大火不至于死這么多人。

從招投標就開始造假了

施工方的造假不是孤立的，而是從招標到現場到驗收，一環扣一環。

招標時就動手腳。2023年5月到2024年4月招標期間，鴻毅的董事黃俠然、宏業的董事侯華建和何建業，串通起來騙業主立案法團和全體業主。

他們在《承建商投標分析報告》里，故意隱瞞宏業過去8年的訴訟記錄，還在評分項里給宏業打了滿分20分，讓宏業在57家投標公司里排第一。

后來查出來，宏業在2017年到2023年間實際有24宗違法記錄。市建局收到報告后沒去核實，因為市建局只是招投標流程的代理人，沒有責任去查資料真假。

另外，鴻毅的報價也有問題。他們報22萬港元，但同類服務的市場均價是50萬港元左右。有證據顯示，這報價被人為調低了2萬，目的很可能是先低價中標，后面再通過工程變更把差價補回來。

監督環節完全是走過場。鴻毅唯一的一個注冊檢驗人員叫吳躍。他被調查人員形容為“橡皮圖章”，只在表格和報告上簽名，從來沒真正去現場監督過。

證據顯示，2025年10月到11月期間，他一次性簽了56個項目的檢驗表格，有聊天記錄證明他只是把文件堆在一起集中簽名。他根本沒能力對那么密集的工程做有效監督。

錢也不干凈。2019年到2025年的6年里，鴻毅接了好幾個屋苑的維修工程顧問合約。

黃俠然和他妻子鐘素芬、鴻毅職員李敏，通過公司賬戶和個人賬戶，處理了大量來源說不清楚的錢，總金額超過4000萬港元。

其中大部分存入公司戶口的現金存款，根本拿不出單據說明來源。

火災后還想毀滅證據。大火之后，黃俠然的朋友洪國偉幫他把近60萬港元現金藏起來。

廉署懷疑這筆錢是宏業給黃俠然的部分賄款。洪國偉還涉嫌在大火后教唆別人偽造注冊檢驗文件，向房屋局獨立審查組做假陳述。

這些人被控什么罪，后果有多嚴重

被起訴的7個人，基本覆蓋了整條利益鏈。

工程決策的、法定檢驗的、管錢的、合伙作假的。

從招投標到現場施工，從檢驗監督到收錢洗錢，再到事后毀滅證據，全齊了。

先說工程顧問公司這邊（鴻毅）：

• 黃俠然（40歲），鴻毅董事，管所有顧問事務。被控5項誤殺罪。他串通宏業在招標時隱瞞訴訟記錄、虛夸評分，騙了業主；又串通吳躍和洪國偉去騙屋宇署和房屋局；還跟老婆和職員一起洗黑錢超過4000萬港元。

• 吳躍（44歲），鴻毅董事兼注冊檢驗人員，工程法定檢驗的簽字責任人。被控5項誤殺罪。他從來沒真去檢驗過，就是“橡皮圖章”，一次性簽56個項目，人沒到過現場。還涉嫌在86項樓宇維修工程里向政府提交假檢驗報告。

• 鐘素芬（41歲），黃俠然妻子，鴻毅職員，被控洗黑錢。

• 李敏（33歲），鴻毅職員，被控洗黑錢。

再說工程承建商這邊（宏業）：

• 何建業（52歲），宏業時任董事兼技術董事，工程主要負責人。被控5項誤殺罪。他沒有履行監管責任，沒用阻燃網，用了易燃發泡膠板，還擅自拆了走火通道窗戶、開了“生口”。另外也參與了投標時的造假。

• 侯華?。?4歲），宏業董事，被控串謀詐騙。他跟黃俠然、何建業串通，在投標報告里隱瞞訴訟記錄、虛夸評分，讓宏業拿到了超過3億港元的工程合約。

最后還有一個：

• 洪國偉（60歲），黃俠然的朋友，被控企圖妨礙司法公正。火災后幫黃俠然藏了60萬港元現金，還教唆別人偽造檢驗文件、向政府做假陳述。

另外，鴻毅和宏業這兩家公司本身也被起訴了，罪名包括誤殺和其他多項。

誤殺罪最高能判多少？根據香港法律，誤殺罪的最高刑罰是終身監禁。

目前何建業、吳躍、黃俠然三個人都不準保釋，關在懲教署，等著9月2日再審。

對工程人的警示

簽字就是責任，不是走過場。

吳躍一次性簽56個項目的檢驗文件，人從來沒去過現場。現在他被控誤殺，還押候審。

如果你在工地上被要求“補簽”一份你沒去過的驗收記錄，簽了就等于說你“看過了，沒問題”。

萬一出事，你簽字的那一頁就是證據。

另外物料合不合格，不能只看證書，要看得不能過火。這個案子里最核心的造假手段叫陰陽替換。

拿合格品應付檢查，用劣質品施工。隱患就這么被蓋住了，直到大火那天才暴露。材料和工序，任何一環作假，遲早會露餡。

問題是，露餡那天可能已經來不及了。

現場違規也不是一個人的事。何建業是宏業公司的董事，他沒親手搭過一根竹竿，但他管著這件事。

在工地上，不只是干活的可能被追責，管安全的、管質量的、簽字的項目經理，一樣可能被送上法庭。

來源：網絡整理

化工廠|火場求生|電動車|有限空間

粉塵爆炸| 燃氣安全|風險評估

火災隱患|叉車|塔吊