重慶
最近，網(wǎng)絡(luò)上要求著名作家賈平凹卸任陜西作協(xié)主席的呼聲此起彼伏。很多人都在納悶：他早早就退下了中國作協(xié)副主席的高位，為何唯獨(dú)對(duì)地方作協(xié)的這把交椅如此執(zhí)著？隨著越來越多內(nèi)情浮出水面，公眾終于看清了這背后的復(fù)雜脈絡(luò)，也終于懂了為何大家執(zhí)意要讓他辭職。
回溯前些年文壇的整風(fēng)行動(dòng)，許多德高望重的老作家順應(yīng)體制規(guī)矩，紛紛退居二線。賈平凹當(dāng)時(shí)也卸任了中國作協(xié)副主席的職務(wù)。外界多以為這是常規(guī)的到齡退休，但真實(shí)情況卻并非如此簡(jiǎn)單。
他選擇了“舍高就低”，放棄了國家級(jí)的虛職，轉(zhuǎn)頭牢牢抓緊了陜西作協(xié)主席的實(shí)權(quán)位置。明眼人都看得出，這步棋走得相當(dāng)精明。留在地方，就意味著手里依然握著本土文學(xué)刊物的運(yùn)營權(quán)、文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)定權(quán)以及青年作家的推薦通道。守住這份話語權(quán)，就等于守住了在文壇的絕對(duì)影響力。
然而，掌權(quán)久了，一些爭(zhēng)議便悄然而生。最典型的例子就是老牌文學(xué)刊物《延河》的改版風(fēng)波。作為陜西文壇的一塊金字招牌，《延河》承載著幾代文學(xué)青年的記憶，它的職責(zé)本是為普通創(chuàng)作者提供發(fā)聲的平臺(tái)。
然而，賈平凹接手管理后，竟將沿用多年的老刊名題字換成了自己的手筆。這種將公器私用、借公共平臺(tái)給自己刷存在感的做法，自然在讀者和同行中引發(fā)了不小的反感。
如果說刊物改名只是圈內(nèi)的小插曲，那么他女兒賈淺淺的“文壇之路”，則徹底引爆了大眾的怒火。在一個(gè)擁有絕對(duì)話語權(quán)的位置上，理應(yīng)做的是甘當(dāng)人梯、提攜后進(jìn)。可現(xiàn)實(shí)卻是，優(yōu)質(zhì)的文教資源似乎呈現(xiàn)出向家族內(nèi)部?jī)A斜的跡象。
賈淺淺那些備受爭(zhēng)議的詩歌，以及后來被扒出的碩士論文涉嫌抄襲、高校副教授頭銜含金量不足等問題，無一不刺痛著普通奮斗者的神經(jīng)。普通人拼盡全力難以企及的終點(diǎn)，卻成了文二代輕松起步的起點(diǎn)。而在輿論沸騰之時(shí)，作為父親的賈平凹選擇了緘默不語，這種回避態(tài)度更是讓公眾的期待化為泡影。
此外，歲月不饒人也是不可回避的現(xiàn)實(shí)。如今的賈平凹已是74歲高齡。按照文藝界的普遍共識(shí)，70歲往往是退出管理一線的分水嶺。新陳代謝是任何行業(yè)保持活力的法則，文壇亦然。老一輩長(zhǎng)期占據(jù)核心樞紐，難免會(huì)讓那些有才華、有沖勁的年輕作家感到上升通道受阻，這無疑會(huì)對(duì)整個(gè)陜西文壇的長(zhǎng)期發(fā)展帶來負(fù)面影響。
當(dāng)公器私用、裙帶風(fēng)波與高齡占位這幾重因素交織在一起，全網(wǎng)呼吁他辭職的聲音也就顯得順理成章了。大眾的訴求其實(shí)很樸素：不求大公無私，但求公平公正。公共文化資源不應(yīng)成為少數(shù)人的自留地。在這個(gè)節(jié)骨眼上，如果能選擇體面退場(chǎng)，把舞臺(tái)讓給年輕人，或許才是保全他一世文學(xué)英名的最明智之舉。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
