此事意義重大,盡管已是舊聞,但是,不得不說。說明中國不僅新能源汽車領先,而且智駕也遙遙領先。
2026年6月25日,聯合國世界車輛法規協調組織(UN/WP.29)第199次全體會議在瑞士日內瓦召開,由中國、歐盟、美國、日本等聯合牽頭的全球首部自動駕駛系統全球技術法規(ADS GTR)正式獲批發布。華為旗下引望作為中國專家組核心成員全程深度參與法規研制,持續輸出關鍵技術提案并被采納。這標志著華為正從智能駕駛的技術領跑者,躍升為全球行業規則的共同定義者——而特斯拉,在這場標準之爭中,正逐漸從“規則制定者”淪為“規則遵循者”。
![]()
一、技術硬實力:ADS GTR背后的“華為方案”
ADS GTR搭建了覆蓋自動駕駛車輛全生命周期的完整合規體系,清晰劃定L3和L4自動駕駛系統的安全要求、制造商安全保障要求、產品安全檔案及多支柱測試驗證要求。華為引望從起草之初便全程參與多輪條款磋商與技術論證,依托乾崑智駕ADS端到端全棧自研技術體系、嚴苛的質量管控標準、超百萬輛量產車沉淀的真實道路數據庫,持續提交動態駕駛任務執行、仿真工具鏈可信度評估、安全概念等兼顧安全與落地性的技術提案。
截至目前,搭載華為乾崑智駕方案的量產車型已超190萬輛,累計輔助駕駛里程突破128億公里,開啟輔助駕駛時的安全表現達到國內道路平均安全水平的4.92倍。這一量級的數據積累和驗證經驗,是華為參與國際標準制定的核心底氣——沒有大規模量產驗證的技術方案,不足以定義全球標準。
![]()
二、標準話語權:華為入局“規則制定者”俱樂部
ADS GTR是全球首部統一自動駕駛頂層法規,將有效促進全球自動駕駛技術研發、測試、量產全鏈條的規范化和統一化,降低全球化研發成本。華為引望作為中方專家組核心成員,與各國監管機構和技術專家平等磋商,將中國智能駕駛產業的核心實踐寫入全球法規。 相比之下,特斯拉在國際標準制定中的角色更多是“被監管者”。其FSD系統雖已獲荷蘭、比利時、丹麥等歐盟國家批準,但審批流程嚴格遵循聯合國R-171等既有法規框架。法國更以安全疑慮為由反對歐盟批準特斯拉現行版本FSD。特斯拉FSD監督版依據聯合國R-171法規被歸類為L2級輔助駕駛系統,駕駛員需全程保持注意力并隨時準備接管。特斯拉是標準的遵循者,而非制定者。
三、路線之爭:標準制定背后的技術路線博弈 華為與特斯拉的智駕路線之爭,本質上是“融合感知”與“純視覺”的路線對決。華為堅持多傳感器融合感知——896線雙光路圖像級激光雷達、分布式毫米波雷達、高清攝像頭構建超強感知體系。華為智能駕駛解決方案產品線總裁李文廣明確表示,純視覺方案“目前尚不可行”支撐L4級自動駕駛。 而ADS GTR的出臺,意味著全球自動駕駛技術安全落地有了統一技術遵循與驗證基準。華為將其融合激光雷達的神經網絡自動駕駛算法寫入ISO測試標準——用技術實力將自身路線轉化為全球標準參考。當你的技術成為衡量別人的尺子,你就贏了。
四、戰略意義:從“產品出海”到“標準出海” 華為靳玉志指出,統一完善的安全標準、自主可控的全棧技術、逐步普及的用戶認知,是支撐智能駕駛產業行穩致遠的三大核心支柱。華為參與ADS GTR制定,正是從“標準遵循者”向“標準制定者”躍遷的關鍵一步。引望將以ADS GTR國際法規與國內自動駕駛強制性國家標準為雙重研發依據,聯合產業鏈伙伴推動自動駕駛在全球安全、有序、規模化落地。 這場標準之爭的深遠意義在于:當全球首部自動駕駛頂層法規寫入了華為的技術提案,當華為的算法成為ISO測試標準的技術參考——華為不僅在產品和技術上“遙遙領先”,更在規則層面掌握了話語權。特斯拉FSD累計里程突破100億英里,但累計里程再高,也無法替代標準制定權帶來的戰略制高點。 總之,智能駕駛的競爭,正從“里程競賽”升級為“標準競賽”。華為用190萬輛量產車、128億公里真實路測數據、全棧自研技術體系,贏得了參與定義全球規則的席位。特斯拉FSD仍在逐國爭取準入審批——當華為在日內瓦參與制定全球標準時,特斯拉還在為進入下一個市場而奔走。這,就是“遙遙領先”的真正內涵:不是你跑得有多快,而是你能為所有人劃定跑道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.