![]()
東莞暑期學科培訓亂象調(diào)查之綜述
2021年“雙減”政策落地,其核心目標之一,是減輕義務(wù)教育階段學生過重的學業(yè)負擔和家庭經(jīng)濟負擔,把假期還給孩子。
7月中旬,南都東莞新聞部調(diào)查組對東莞市區(qū)及周邊教培機構(gòu)的暑期開班情況展開暗訪調(diào)查,經(jīng)走訪曉培優(yōu)、升學幫、聞優(yōu)文化、星火教育、多維教育、百川升學等東莞多家較為知名的培訓機構(gòu),發(fā)現(xiàn)“雙減”政策落實的情況并不樂觀,教培機構(gòu)違規(guī)開設(shè)學科類補習班現(xiàn)象普遍。
從“改頭換面”的課程包裝,到動輒八千上萬元的違規(guī)學科培訓收費,從“密考內(nèi)推”的招生承諾,到線上線下的焦慮營銷,部分教培機構(gòu)在暑假期間以多種隱蔽手段持續(xù)違規(guī)開展學科類培訓。這些現(xiàn)象不僅加重了學生假期負擔和家庭經(jīng)濟壓力,更在客觀上對教育公平構(gòu)成挑戰(zhàn)。
明令禁止暑假學科類培訓
2021年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》,即“雙減”政策。這份文件為校外培訓劃下清晰紅線:校外培訓機構(gòu)不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織學科類培訓;嚴禁超標超前培訓;嚴禁非學科類培訓機構(gòu)從事學科類培訓。
去年暑期,廣東省教育廳發(fā)布《致全省校外培訓機構(gòu)的一封信》,再次重申上述規(guī)定,并特別強調(diào)暑假期間嚴禁以住家教師、眾籌私教、國學素養(yǎng)、思維訓練等名義開展“一對一”“一對多”等學科類隱形變異違規(guī)培訓。
在收費方面,政策明確規(guī)定,預(yù)收費用不得早于培訓開始時間一個月,不得以充值、次卡等任何形式變相收取時間跨度超過3個月或60課時的費用,非學科類培訓機構(gòu)不得一次性收取超過5000元。
實際上,東莞市教育局亦持續(xù)推動“雙減”工作落實,明確學科類合規(guī)培訓機構(gòu)不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織培訓,并對查實的違法違規(guī)行為依法嚴厲查處。
然而,南都東莞新聞部調(diào)查組在日前走訪發(fā)現(xiàn),在政策明文禁止的暑假期間,東莞多家培訓機構(gòu)仍以各種隱蔽方式開展義務(wù)教育階段學科類培訓。
亂象
學科培訓“改頭換面”與高價收費
在南城、東城、莞城等區(qū)域,記者走訪多家暑期開展學科類培訓的機構(gòu)發(fā)現(xiàn),語數(shù)英科目被“國際素養(yǎng)”“口才鑒賞”“文學素養(yǎng)”“探究思維”“邏輯素養(yǎng)”等一系列稱謂取代。
有機構(gòu)前臺工作人員在向記者介紹“探究思維”課程時明確表示,課程涵蓋小學至初中數(shù)學知識點,暑假班以“預(yù)習新學期內(nèi)容”為目標,入學前需參加分班測試,成績優(yōu)異者可進入更高層級班級,提前學習初中甚至競賽內(nèi)容。
在收費方面,記者走訪的機構(gòu)課時費在130元至280元不等,遠超主管部門規(guī)定的線下學科類培訓收費標準。多家機構(gòu)采用“暑秋連報”“報秋送暑”“四科同報優(yōu)先排課”等營銷話術(shù),誘導(dǎo)家長一次性繳納上萬元費用。有機構(gòu)單科暑期班費用高達3640元,若多科同報,總價輕松過萬元,收費周期跨越多個月份,明顯違反“不得一次性收取超過3個月或60課時費用”的監(jiān)管規(guī)定。
聲稱可內(nèi)推升學與“吃住一體”全封閉
對于不少家長關(guān)注的升學環(huán)節(jié),多家機構(gòu)工作人員向記者透露,機構(gòu)與東莞多所知名民辦學校存在“密切合作關(guān)系”,可向?qū)W校“內(nèi)推”優(yōu)秀學員名單,并組織“密考”。有機構(gòu)稱,合作學校會攜帶試卷到培訓機構(gòu)內(nèi)組織考試,成績優(yōu)異者可提前被學校“簽約”或獲得“優(yōu)先分班”資格。
針對東莞推行的“陽光分班”政策,有機構(gòu)甚至向家長聲稱可通過“走班制”等方式規(guī)避政策限制,以此打消家長對分班公平性的疑慮。
此外,為招攬跨鎮(zhèn)街生源,部分機構(gòu)還提供“吃住一體”的全封閉服務(wù)。在東城,記者見到有整棟居民樓被改造為學生宿舍,設(shè)置雙人間和四人間,配備食堂和宿管。另有機構(gòu)將學生安排至附近酒店住宿。這種“培訓+食宿”的一站式服務(wù)模式,客觀上降低了跨區(qū)域生源的參加培訓門檻,擴大了違規(guī)培訓的覆蓋范圍,也使得學生在參加培訓期間的吃住安全打上問號。
“0元試聽”線上引流與焦慮營銷
在線上,各大教培機構(gòu)的營銷同樣活躍。記者在某社交平臺上發(fā)現(xiàn),機構(gòu)賬號以“思維訓練”“升學銜接”等名義大量發(fā)布體驗課廣告,利用“0元試聽”“9.9元體驗課”等低價手段吸引家長點擊咨詢,隨后在私信交流中推送詳細學科課程安排。
微信公眾號亦成為制造教育焦慮的“主陣地”之一。多家機構(gòu)通過密集發(fā)布升學政策解讀、考試難度分析、名校錄取率等推文,持續(xù)渲染升學競爭壓力,文末順勢推出暑期班、秋季班招生信息,形成從“制造焦慮”到“課程轉(zhuǎn)化”的閉環(huán)。
家長
被裹挾的選擇困境與高昂費用
在違規(guī)培訓鏈條中,家長既是付費方,也是某種意義上被裹挾的一方。東莞某公辦學校一位小學班主任老師告訴記者,他們班內(nèi)有不少學生會在周末假期甚至晚上時間,根據(jù)家長安排參加學科語數(shù)英的課外輔導(dǎo)。
孩子即將在9月升入六年級的劉女士對暑期學科培訓持支持態(tài)度。“孩子進輔導(dǎo)班之前會通過會測評分班,我孩子進的是‘虎翼班’,屬于優(yōu)等班,學習內(nèi)容是在語數(shù)英基礎(chǔ)上進行課外拓展。”她告訴記者,一個暑期的費用是5000余元,“孩子不抗拒,我作為母親也覺得有用,大家都送去培訓班的話,我家孩子不送,就落下了”。
不過,高昂的學科補習費用并非每個家庭都能承擔。孩子在東莞東部某鎮(zhèn)公辦小學讀五年級的張先生則向記者提到,可能市區(qū)的家長更多要求孩子補課,鎮(zhèn)街的比較少上補習班。“我孩子班上就幾個偷偷補課,我自己也不愿意送孩子去補習班。一方面孩子不愿意學,放假就讓他玩吧,沒必要逼他。另一方面補習班都不便宜,自家兩個孩子,語數(shù)英持續(xù)補課的話,我們夫婦倆上班養(yǎng)家已經(jīng)很不容易,算上補課錢的話實在負擔不起。”
“雙減”制度如何切實落地?違規(guī)教培行為何以滋生蔓延?高昂的補習費用是否加劇了教育內(nèi)卷和階層焦慮?教培機構(gòu)公然宣稱與學校“內(nèi)推”“密考”掛鉤,又是否在侵蝕教育公平根基?南都東莞新聞部推出調(diào)查報道,揭露東莞的暑期學科培訓亂象。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.