擔(dān)心的事還是發(fā)生了，中朝同盟“升級”，韓國被夾中間左右為難

7月23日，韓國統(tǒng)一部長官鄭東泳對記者說，政府已經(jīng)放棄了以前堅持的“無核化優(yōu)先”路線，改走“和平優(yōu)先”的路子。

同一天，總統(tǒng)李在明在一場房地產(chǎn)討論會上公開說，擔(dān)心韓國的樓市正在朝日本當(dāng)年那個泡沫崩潰的方向走，市場“像氣球一樣要爆了”。

一天之內(nèi)，對外政策轉(zhuǎn)向，對內(nèi)經(jīng)濟(jì)預(yù)警，說實話，這兩件事放在一塊看，能感覺到韓國現(xiàn)在這個位置，不太好站。

一份讓韓國人睡不著的報告

7月20日韓國國家安保戰(zhàn)略研究院發(fā)的那份報告，題目叫《中朝聯(lián)盟的現(xiàn)代化》，這個研究院不一般，直接掛在國情院下面，跟美國CIA的性質(zhì)差不多，所以在韓國戰(zhàn)略界，這份報告的分量很重，不是隨便哪個學(xué)者隨便寫的。

報告里說，中朝關(guān)系已經(jīng)不再是過去那種“血盟”了，以前的“血盟”，主要是戰(zhàn)時才會啟動的軍事關(guān)系，平時就是朝鮮需要援助、中國需要戰(zhàn)略緩沖這樣一種狀態(tài)。

但現(xiàn)在不一樣了，報告認(rèn)為，中朝關(guān)系已經(jīng)升級成了“全面的、區(qū)域性的、橫向協(xié)同、基于價值觀的”現(xiàn)代化同盟，這幾個詞拆開看，每一層都有實際內(nèi)容。

這個月朝鮮總理來北京，談的事情從旅游、電力、物流一直聊到了邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，這都不是一次性的訪問，是在搭一個能長期運(yùn)行的架子，“區(qū)域性”的意思是，中朝之間的合作已經(jīng)不只看朝鮮半島這一塊了。

而是在更大的范圍內(nèi)做對接，朝鮮有勞動力、有礦產(chǎn)、有土地，中國有資金、有技術(shù)、有巨大的消費(fèi)市場，這兩套東西配在一起，跟過去那種單純的援助關(guān)系就不是一回事了。

我覺得對朝鮮來說，以前是別人給“輸血”，現(xiàn)在是在建自己能“造血”的管道，邊境貿(mào)易、勞動力輸出、礦產(chǎn)資源開發(fā)、物流通道建設(shè)，這些東西要是能自己跑起來，就不需要隔三差五等人來救濟(jì)了。

韓國最擔(dān)心的不是槍炮

這份報告真正讓韓國人難受的地方，不在于發(fā)現(xiàn)中朝關(guān)系變了，而在于這個變化意味著什么，報告里用了一個詞叫“橫向協(xié)同”，這個詞不是隨便寫的，意思是朝鮮在同盟內(nèi)部說話的分量在往上漲。

以前那種一方主導(dǎo)的模式在變，變成了更多雙向的東西，朝鮮不再只是被動接受的那一方，它自身的地緣價值在提高，有意思的是，韓國國家安保戰(zhàn)略研究院在這之前一個月已經(jīng)連發(fā)了兩份報告。

其中是“對朝制裁沒用了”和“必須接受朝韓共存了”，加上這份，3份報告的結(jié)論湊在一起，就是一個意思韓國過去幾十年用來制定對朝政策的基本想法，一條條都在松動。

我個人覺得，韓國現(xiàn)在真正的壓力，不在于朝鮮的軍事威脅，在核武器面前，南北之間已經(jīng)有了基本的威懾平衡，誰也不會輕易動手，真正的壓力是，韓國的競爭力可能會在朝鮮和中朝關(guān)系的推進(jìn)中被慢慢稀釋。

舉個簡單的例子，朝鮮在制裁下不但沒垮，反而開始和中國做產(chǎn)業(yè)對接了，韓國自己和中國的關(guān)系還在修復(fù)當(dāng)中，一個在加速往前跑，一個還在調(diào)整步子，這個差距拉開的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

而且韓國現(xiàn)在能走的通道確實不多，朝韓對話已經(jīng)全關(guān)了，韓俄關(guān)系因為烏克蘭問題基本凍住了，唯一還能修一修的是對華關(guān)系，而這扇門也是剛剛才開了一條縫。

如果中俄朝三邊的節(jié)奏繼續(xù)加快，韓國在地區(qū)事務(wù)里說話的分量，就不是自己想說什么，而是能不能跟上旁邊人的速度。

樓市的火和總統(tǒng)賣房

7月23日李在明在那場討論會上說，韓國房地產(chǎn)的投資占比“可能位居全球前列”，他把這叫做“韓國面臨的最大挑戰(zhàn)之一”，他專門提到了日本1990年代房地產(chǎn)市場崩潰的事，說很多人擔(dān)心韓國正在朝那個峰值靠近。

日本那次泡沫破了之后，東京房價累計跌了一半還多，整個國家陷入了“失去的30年”，韓國現(xiàn)在的樓市是怎么熱起來的，供應(yīng)在減少，公寓入市量比2022年降了近四成，首都圈降幅更大。

股市漲得確實猛，科技企業(yè)員工拿到大筆績效和股票收益后，轉(zhuǎn)頭就沖進(jìn)了樓市，李在明自己在這個節(jié)骨眼上做了一件事，把名下唯一一套住房掛牌出售，價格比市價低了大概一成。

這套房是1998年花3.6億韓元買的，現(xiàn)在掛29億韓元，他名下馬上就沒房了，他說這是為了“以身作則”，不讓個人住房問題變成別人攻擊的借口。

他還在討論會上說了一句話，要讓韓國的房產(chǎn)持有稅跟發(fā)達(dá)國家看齊，稅率得提高三倍，但那樣做等于引發(fā)亂子，所以他在找一個平衡點(diǎn)，既要把過熱的樓市按住，又不能真把市場捅出個窟窿。

我個人覺得，李在明賣房這件事，象征意義比實際意義大，一個現(xiàn)任總統(tǒng)名下沒有房產(chǎn)，這在韓國政壇確實少見，但他面對的問題不是自己有沒有房，而是整個市場的預(yù)期怎么管住。

兩邊都不好走

把這兩件事放在一起看，李在明政府現(xiàn)在的處境挺明顯的，對外，得重新處理跟朝鮮、跟中國的關(guān)系，以前那個“無核化優(yōu)先”的框架走不下去了，再端著就什么對話都開不了。

現(xiàn)在換了個“和平優(yōu)先”的說法，只要朝鮮先停手，就有的談，但話說出來容易，對方接不接是另一回事，對內(nèi)，樓市這根弦繃得太緊，科技造富帶來了一波買房潮，供應(yīng)跟不上，價格往上頂。

李在明想按住，又不敢按得太狠，怕真把泡沫捅破了，他反復(fù)提到的日本“失去的30年”，不是嚇唬人，是真擔(dān)心，我覺得韓國現(xiàn)在最不好辦的地方，不是某一個難題有多大，而是內(nèi)外兩條線同時卡住了。

對外說話的分量在縮，對內(nèi)的調(diào)控空間也在縮，鄭東泳說要“優(yōu)先啟動和平機(jī)制討論”，李在明說要“在遏制市場方面達(dá)成社會共識”，聽著都是一個意思，得有人愿意坐下來好好談，但問題是，旁邊的人都在跑自己的節(jié)奏。

韓國能不能跟上這個速度，能跟上多少，恐怕不全是自己說了算，7月底的房地產(chǎn)稅改方案要出了，對朝那邊，話已經(jīng)遞出去了，就看有沒有人接，這兩件事，哪一件走不順，韓國接下來的日子都不好過。