第25波打擊！美軍10架MQ-9被摧毀，美方不再通報(bào)傷亡數(shù)！

真正反常的，究竟是伊朗聲稱一口氣打掉多架美軍無(wú)人機(jī)，還是美方面對(duì)基地遇襲，公開的信息反而越來(lái)越少？

7月21日，美國(guó)中央司令部確認(rèn)，美軍已經(jīng)完成連續(xù)第11個(gè)夜晚的對(duì)伊打擊，目標(biāo)涉及伊朗軍事行動(dòng)中心、無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存設(shè)施、飛機(jī)庫(kù)和后勤設(shè)施。不到一天，伊朗方面便宣布發(fā)起“納斯?fàn)栃袆?dòng)2”第25波反擊，將約旦境內(nèi)兩處空軍基地列為目標(biāo)。

眼下外界最關(guān)心的有兩個(gè)問(wèn)題：伊朗所說(shuō)的10架MQ-9，究竟是不是全部被摧毀？美軍傷亡數(shù)據(jù)更新變慢，究竟是戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)需要時(shí)間，還是五角大樓不愿讓真實(shí)代價(jià)過(guò)早暴露？

這兩件事必須拆開看。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布的口徑是，8架尚未投入使用的MQ-9無(wú)人機(jī)被摧毀，另外2架嚴(yán)重受損，同時(shí)還有F-15戰(zhàn)機(jī)整備設(shè)施和兩架重型直升機(jī)遭到打擊。也就是說(shuō)，伊方自己的說(shuō)法都是“8毀2傷”，并非“10架全部摧毀”。

截至7月23日，美方和約旦方面尚未公布能夠?qū)?yīng)這些損失的完整清單，也沒(méi)有公開足以確認(rèn)8架無(wú)人機(jī)殘骸的現(xiàn)場(chǎng)影像。路透社在報(bào)道同一輪地區(qū)襲擊時(shí)也明確表示，暫時(shí)無(wú)法獨(dú)立核實(shí)伊方公布的具體戰(zhàn)果。

我認(rèn)為，這輪襲擊真正值得關(guān)注的，并不是戰(zhàn)報(bào)中多了幾架受損裝備，而是伊朗正在把攻擊重點(diǎn)從“攔截中的飛機(jī)”，轉(zhuǎn)向“停在地面的高價(jià)值平臺(tái)”。

MQ-9不是普通的小型無(wú)人機(jī)。按照美國(guó)空軍的公開資料，這種無(wú)人機(jī)可以長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行情報(bào)搜集、監(jiān)視偵察、目標(biāo)識(shí)別和精確打擊任務(wù)。一套完整系統(tǒng)還包括地面控制站、衛(wèi)星通信鏈路、傳感器和維護(hù)人員。

這意味著，打擊機(jī)庫(kù)和整備區(qū)的價(jià)值，可能比在空中擊落單架無(wú)人機(jī)更大。飛機(jī)停在地面時(shí)，位置固定、機(jī)動(dòng)能力為零，一旦多架集中擺放，單枚導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)突破防御，就可能造成成片損失。

伊朗選擇費(fèi)薩爾國(guó)王空軍基地和哈桑王子空軍基地，也體現(xiàn)出一個(gè)明顯變化。約旦不再只是美軍在中東行動(dòng)中的后方通道，而正在成為裝備部署、人員輪換和空中行動(dòng)的重要支點(diǎn)。

美軍過(guò)去習(xí)慣把飛機(jī)、無(wú)人機(jī)和直升機(jī)分散到海灣多國(guó)，目的就是避免單個(gè)基地遭到重創(chuàng)后影響整個(gè)戰(zhàn)區(qū)。可分散部署也帶來(lái)了新問(wèn)題：基地?cái)?shù)量增加，防空力量、預(yù)警設(shè)備和維修人員必須同步攤開，不可能每個(gè)地點(diǎn)都達(dá)到最高防護(hù)等級(jí)。

我把這種現(xiàn)象稱為“分散部署的防御賬單”。裝備分得越散，單點(diǎn)被摧毀的風(fēng)險(xiǎn)下降，但需要保護(hù)的目標(biāo)也越多。只要伊朗掌握其中某些基地的部署規(guī)律，就能挑選防御較弱、飛機(jī)停放較密集的時(shí)間窗口發(fā)動(dòng)襲擊。

不過(guò)，8架MQ-9被毀的說(shuō)法即便最終得到證實(shí)，也不能直接推導(dǎo)出美軍無(wú)人機(jī)體系已經(jīng)癱瘓。MQ-9可以從其他基地調(diào)動(dòng)，美軍還擁有衛(wèi)星、有人偵察機(jī)和其他型號(hào)無(wú)人機(jī)。損失會(huì)削弱局部偵察密度，卻未必讓整條作戰(zhàn)鏈條中斷。

真正需要觀察的，是美軍接下來(lái)是否大規(guī)模疏散飛機(jī)、修建更多加固機(jī)庫(kù)，或者把無(wú)人機(jī)轉(zhuǎn)移到更遠(yuǎn)的基地。如果出現(xiàn)這些動(dòng)作，就說(shuō)明伊朗的打擊已經(jīng)迫使美軍改變部署方式，這比單純計(jì)算損失金額更能說(shuō)明戰(zhàn)場(chǎng)影響。

歐洲航空安全局7月22日將約旦空域列入沖突區(qū)域警告范圍，建議航空公司避免進(jìn)入，并把警告期限延長(zhǎng)至8月31日。這個(gè)決定至少說(shuō)明，地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)超出軍事基地本身，開始直接影響民航航線和區(qū)域交通。

“美方不再通報(bào)傷亡數(shù)”并不準(zhǔn)確。美國(guó)中央司令部7月18日確認(rèn)，伊朗7月17日對(duì)約旦發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，造成2名美軍死亡、1人失蹤，另有4人被送往醫(yī)院，部分人員接受輕傷評(píng)估后返回崗位。

7月19日，美軍又確認(rèn)，在遇襲地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)身份尚待核實(shí)的遺骸；同一天，一名美軍人員在伊拉克處理被擊落的伊朗無(wú)人機(jī)時(shí)死亡，另一人受輕傷。

爭(zhēng)議集中在受傷人數(shù)。美聯(lián)社7月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官方傷亡系統(tǒng)當(dāng)時(shí)顯示有482人受傷，但美方官員透露，實(shí)際受傷人數(shù)已經(jīng)超過(guò)500人。五角大樓的解釋是，數(shù)據(jù)庫(kù)本身存在統(tǒng)計(jì)和錄入延遲，并非有意隱瞞。

五角大樓發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾還表示，自7月7日美軍恢復(fù)打擊以來(lái)，接近100名軍人出現(xiàn)不同程度傷情，約96%已經(jīng)重返崗位。這里的關(guān)鍵在于，美軍統(tǒng)計(jì)中包含腦震蕩、爆炸沖擊傷、短期觀察和能夠快速歸隊(duì)的人員，不同部門采用的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和分類標(biāo)準(zhǔn)并不完全相同。

我認(rèn)為，不能僅憑數(shù)據(jù)庫(kù)更新變慢，就直接認(rèn)定五角大樓正在“隱瞞死亡人數(shù)”。但美方也不能一邊強(qiáng)調(diào)公開透明，一邊讓官方網(wǎng)站、媒體口徑和官員說(shuō)法長(zhǎng)期存在幾十人的差距。

戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡統(tǒng)計(jì)本來(lái)就會(huì)延遲。部分腦損傷在襲擊當(dāng)天癥狀不明顯，可能數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天后才被確認(rèn)；失蹤人員需要搜索和身份鑒定；輕傷人員是否計(jì)入“作戰(zhàn)負(fù)傷”，也存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

可對(duì)特朗普政府而言，這已經(jīng)不只是統(tǒng)計(jì)問(wèn)題，而是一道政治難題。死亡數(shù)字容易引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，數(shù)百名傷員則代表戰(zhàn)爭(zhēng)正在積累長(zhǎng)期成本。數(shù)字更新越不及時(shí)，外界越容易懷疑政府只愿公布對(duì)自己有利的部分。

戰(zhàn)場(chǎng)上的信息差，也正被雙方當(dāng)作武器使用。伊朗傾向于迅速公布裝備損失和襲擊效果，以證明美軍防空系統(tǒng)可以被突破；美方則強(qiáng)調(diào)攔截率、人員返崗率和伊朗設(shè)施受損程度，試圖證明行動(dòng)仍在掌控之中。

我更擔(dān)心的是，雙方都可能被自己的宣傳推著繼續(xù)升級(jí)。美軍連續(xù)發(fā)動(dòng)夜間空襲，伊朗則不斷提高打擊波次和目標(biāo)價(jià)值。每一輪都要證明自己沒(méi)有退讓，下一輪就只能投入更多導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和更昂貴的攔截彈。

約旦空域被列入高風(fēng)險(xiǎn)名單，說(shuō)明沖突已經(jīng)形成明顯外溢。基地遇襲不只關(guān)系到美伊兩軍，還會(huì)影響民航、能源運(yùn)輸、保險(xiǎn)費(fèi)用、港口調(diào)度和海灣國(guó)家的安全政策。

這輪第25波打擊可以確認(rèn)“發(fā)生過(guò)”，伊朗也確實(shí)宣布襲擊兩處約旦空軍基地；但“10架MQ-9全部被摧毀”目前不能作為確定事實(shí)，“美方停止通報(bào)傷亡”同樣缺乏證據(jù)。

真正影響局勢(shì)的，不是哪一方把戰(zhàn)報(bào)寫得更漂亮，而是美軍是否被迫重新部署裝備、傷亡數(shù)字是否繼續(xù)上升、約旦等地區(qū)國(guó)家是否進(jìn)一步收緊空域。只要這三個(gè)信號(hào)仍在惡化，這場(chǎng)沖突就沒(méi)有進(jìn)入收尾階段，而是在向成本更高、范圍更廣的消耗戰(zhàn)滑去。