北京
電路第一天看起來完美無缺，但幾個月甚至幾年后，卻可能悄然漂移出規格。這不是猜想，而是電子系統可靠性必須面對的現實——器件經歷持續電應力和熱應力后，性能會逐漸退化，原本通過所有測試的設計，可能突然不再滿足指標。這背后隱藏著怎樣的信號？工程師又如何在設計階段就捕捉到這些老化陷阱？
Cadence的ADE Assembler與Artist環境中，提供了一個關鍵工具：可靠性退化參數（reliability degradation parameters）。它能把應力與老化數據轉換成可測量的設計信號，讓工程師直接判斷電路在經歷退化后是否依然可靠。就像測試一臺新發動機，啟動當天一切正常，但真正的考驗是：在高溫、高負載、振動和長時間運行后，它還能表現出和第一天一樣的動力與效率嗎？
這個問題的本質在于，半導體器件中普遍存在熱載流子注入（HCI）、負偏壓溫度不穩定性（NBTI）、正偏壓溫度不穩定性（PBTI）以及自熱效應等退化機制。這些機制會緩慢改變晶體管的閾值電壓、跨導等關鍵參數，進而影響整個電路的時序、增益或噪聲性能。傳統的仿真只考察“新鮮”（fresh）狀態下的電路行為，即器件參數處于初始值的情形，這相當于只看到了發動機的第一天測試。而老化仿真（aged simulation）則會加載應力仿真產生的退化信息，模擬器件在工作若干時間后的特性，相當于讓發動機先跑幾年再回來測。
可靠性退化參數的核心價值，正在于連接應力信息和老化行為。它不只告訴你“新鮮設計是否通過”的二元結論，而是讓你評估在應力誘導的退化發生后，設計是否依然穩健。這樣一來，設計裕量不再是拍腦袋的經驗值，而是可量化、可追溯的工程決策依據。
在實際操作中，工程師不需要費力地翻閱厚重的可靠性報告文件，只需在輸出設置面板中使用 relxexpr 表達式，就可以提取與退化相關的最大值、最小值或基于計數的統計值。整個工作流程從建立可靠性設置開始，依次配置新鮮、應力和老化測試平臺，生成退化報告，最后通過添加 relxexpr 輸出，獲得層次化的可靠性指標。
具體步驟可以分解為五個階段。首先，在ADE Assembler或Artist的數據視圖窗格中創建可靠性設置，這一步會定義分析名稱以及新鮮、應力、老化三個測試臺。新鮮仿真代表無退化基準，應力仿真負責產生退化信息，而老化仿真則將退化應用到電路中，評估應力后的行為。接著，需要對老化建模、退化輸出以及報告生成等選項進行配置，確保仿真使用的模型能準確反映工藝下的退化機制。隨后運行可靠性分析，可以生成器件特性退化報告、器件壽命退化報告、模型參數變化報告以及自熱效應結果等多維信息，這些報告是提取老化信號的基礎。最后一步，在輸出設置頁簽中選擇新增輸出，添加可靠性表達式輸出，利用 relxexpr 從報告中抓取所需數據，比如某個關鍵晶體管在老化后的最大閾值電壓漂移量，或者整個模塊中發生最大退化的器件計數。
這種表達式的引入，讓可靠性分析從被動檢查變為主動設計驅動。過去，工程師可能要在成百上千頁的退化報告中尋找特例，浪費大量時間而且容易遺漏；現在，只需在ADE環境中定義好表達式，每一次迭代都能自動獲得可對比的可靠性指標。這大大縮短了發現裕量不足問題的周期，也使得在設計早期就能權衡性能、功耗與長期可靠性之間的關系。
電路的老化并非不可預知，關鍵在于是否用對了分析視角。當退化數據不再停留在紙面報告里，而是轉化為設計流程中的實時信號，每一處潛在漂移都能在設計階段被量化、被監控、被優化。從這個角度看，可靠性退化參數不僅是工具中的一項功能，更是一種將時間維度納入設計決策的方法論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
