遼寧
140億，鎖死了。五條理由，全軍覆沒。25萬港元訟費，她買單。
2026年7月21日，香港高等法院上訴庭落下一錘——駁回宗馥莉及建浩創投的全部上訴許可申請，維持18億美元（約140億人民幣）資產凍結令，順便附贈一句： "被告提出的五項上訴理由，均不具備合理勝訴可能性。"
翻譯過來就是：你說的每一條，法官都覺得不靠譜。
這不是宗馥莉第一次在香港法院碰壁，但這一次，連門都沒讓她進去。
一、到底在爭什么？
故事要從2024年2月說起。
娃哈哈創始人宗慶后病逝，留下了一個龐大的商業帝國，以及一筆存放在香港匯豐銀行賬戶里、價值約18億美元的巨額資產。
宗馥莉，作為宗慶后唯一的婚生女，自2024年2月起成為持有這筆資產的離岸公司——建浩創投的唯一股東和唯一董事。
就在大家以為"獨女繼承，塵埃落定"的時候，三個人站了出來——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛。
這三位，是宗慶后與杜建英所生的子女，也就是宗馥莉同父異母的弟妹。
他們掏出了三份文件：
- 宗慶后2024年1月的手寫指示
- 同年1月簽署的委托書
- 2024年3月兄妹幾人共同簽訂的協議
核心主張就一句話：爸爸生前說了，這筆錢是我們的信托資產，姐姐只是代持人。
宗馥莉的回應也很硬氣：這些文件沒有法律效力，我是父親的繼承人，這筆錢該歸我。
于是，一場橫跨香港和內地的百億遺產爭奪戰，正式打響。
二、三輪交鋒，宗馥莉三輪全輸
第一回合：資產保全 2024年12月，三名原告向香港高等法院申請臨時救濟。
2025年8月1日，法院一紙命令：在杭州法院判決之前，宗馥莉不得提取、抵押、轉移賬戶內任何資產，并須完整披露賬戶余額和資金流向。
18億美元，當場鎖死。
第二回合：首次上訴 宗馥莉不服，2025年8月申請上訴許可。
同年9月，法院駁回。
不過，原審法官"網開一面"，臨時暫停了部分披露令的執行。
第三回合：再次上訴（也就是這次） 2025年10月，宗馥莉卷土重來，向上訴庭提交了完整的五項上訴理由，包括：
原告應該按更嚴格的"瑪瑞瓦禁令"標準舉證、應該先去內地申請保全、案涉文件不構成信托關系、披露范圍過寬等等。
結果呢？ 2026年7月21日，上訴庭的書面判決逐條駁回，措辭堪稱教科書級別的"不留情面"：
- 理由一：本案適用的是《高等法院條例》第21M條下的資產保全令，不是瑪瑞瓦禁令，法律標準不同，你的類比不成立。
- 理由二：原告選擇在香港申請保全，完全合理，原審法官已充分考慮雙方證據，評估并無錯誤。
- 理由三：信托關系是否成立，屬于"嚴肅爭議"，應該由審判庭最終裁定，你現在說"不成立"，為時過早。
- 理由四：18億美元不是小數目，原審法官基于金額巨大且你方未提供相反證據，認定保全有必要，裁量合理。
- 理由五：披露命令只是為了保障保全令執行，不是提前裁判實體爭議，范圍并無不當。
五條理由，無一成立。
法官甚至補了一刀：即便本案上訴依法無需上訴許可，法庭也不會批準延期提起上訴的申請。
意思是：別折騰了，這條路走不通。 最后，宗馥莉方還需支付原告方25萬港元訟費。
三、18億美元到底歸誰？還沒定論
看到這里，可能有人會說：宗馥莉徹底輸了？ 嚴格來說，還沒有。
正如多位律師所指出的，這次香港法院的裁決，解決的只是一個程序性問題——在香港打的是"錢能不能動"的仗，不是"錢歸誰"的仗。
三大核心實體問題，仍然懸而未決：
- 宗慶后的手寫指示、委托書和協議，是否具有法律效力？能否成立信托？
- 18億美元是否屬于信托財產？三名原告是否享有受益權？
- 宗馥莉此前的資金劃轉行為是否違約？是否需要賠償？
這些問題，要等杭州中院的實體判決來回答。
2024年12月27日，三名原告已向杭州中院正式起訴；2025年7月8日，浙江省高院確認案件正式立案。
換句話說，大結局還沒來，但宗馥莉已經連輸三局，18億美元被牢牢鎖住，動彈不得。
四、不只是官司，還有生意
就在遺產訴訟焦頭爛額之際，宗馥莉的商業版圖也在經歷劇烈震蕩。
2025年9月，她辭去娃哈哈集團董事長職務，工商變更于11月完成。
此后，她回到自己一手創辦的宏勝集團，直接接管營銷中心，試圖另起爐灶。
但日子并不好過——宏勝營銷體系出現調整，多名核心管理人員陸續離職，經銷商接貨和發貨節奏承壓。
與此同時，她個人品牌KELLYONE在沉寂近一年后，低調推出新品"果然啵啵"，瓶身上赫然標注"宏勝集團出品"，生產企業的名稱中已刪去了"娃哈哈"三個字。
從"娃哈哈公主"到"宏勝創業者"，宗馥莉的身份轉換，比任何一部商戰劇都來得戲劇性。
五、寫在最后
宗慶后一生精明，把一個校辦工廠做成了中國飲料行業的傳奇。
但他留給后人的，除了商業帝國，還有一個至今無人能解的"遺產方程式"——
婚生女手握正式遺囑，非婚生子女拿著手寫指示；境內有股權爭奪，境外有信托糾紛；香港法院凍結資產，杭州法院尚未判決。
18億美元靜靜躺在匯豐銀行的賬戶里，像一個巨大的問號。
而宗馥莉，這個曾經被寄予厚望的"接班人"，如今一邊打官司，一邊做生意，一邊應對家族內外的重重壓力。 她的下一關，不在法庭，而在一瓶水從工廠走向貨架的每一個環節。
這場豪門大戲，遠未落幕。
*參考資料：時代周報、每日經濟新聞、澎湃新聞、南方+等
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
