高市訴苦48小時，支持率不增反跌卻意外出局

7月20日，高市早苗又鬧出大笑話了。

前腳剛在社交媒體上向大家訴苦，說自己平時多不容易，結果兩天過去，不僅沒得到大家的同情，反而又給自己增添了一個笑料。

可誰能想到，正當大家湊著看熱鬧時，高市卻又悄悄的搞起了小動作，這一次她會成功嗎？

高市內閣剛上臺那會，民調支持率竄到70%左右風光得很，可到了現在各家民調的數據一個比一個慘。

我覺得這個信號已經非常明顯了，搞政治的人都知道民調出現這種死亡交叉，說明風向徹底變了。

以前挺你的人現在開始搖頭這不是小事，咱們平時過日子也明白，一個人要是連身邊人都開始對他有意見了，那肯定是哪出了問題。

高市這回的問題，出就出在她太不把老百姓的想法當回事了，日本老百姓現在日子過得緊巴巴的，物價一直在漲。

大家最關心的是，東西越來越貴、工資不見漲，結果首相天天忙著推進那些跟民生八竿子打不著的保守政策，換了誰心里都不痛快。

我覺得高市的民調崩盤，表面上看是因為皇室典范修法，根子上還是老百姓覺得她沒把心思放在正事兒上。

高市這回最惹眾怒的，就是強行修改皇室典范，這事說起來也不復雜，日本皇室現在人丁凋零，有資格繼承皇位的男性滿打滿算就仨人。

德仁天皇和雅子皇后只有愛子公主一個閨女，今年二十四歲，按常理說既然沒有合適的男丁，讓愛子公主繼承不就完了嗎。

日本老百姓多數也是這么想的，民調顯示83%的人支持女性天皇，可高市偏不，她拍板搞了個皇室典范修正案，核心就兩條。

堅決不讓女性碰皇位，皇位必須由父系男性后裔繼承，甚至為了解決人不夠的問題允許皇室從被剝奪皇族身份的舊宮家里面，收養年滿十五歲的男性后代。

這些養子的后代可以繼承皇位，女性皇室成員結婚后可以保留身份，但老公和孩子全是平民，沒資格繼承。

這事在我看來說白了就是，高市寧可把舊皇族的男丁過繼來當養子，也不愿意讓德仁天皇的親閨女接班。

在野黨集體反對，自民黨內部也有人退席抗議，國會眾參兩院加起來就審了六個多小時，這么重大的制度變革，就這么草草拍板了。

我覺得最諷刺的地方就在這，高市早苗自己打破了日本政治的天花板，成了頭一個女首相，可她反手就把女性當天皇的可能性給徹底封死了。

這就好比一個人千辛萬苦爬上了樓頂，轉身就把梯子給抽了，不讓后面的人上來，咱們都明白一個理，自己吃了苦受了累走過來的路。

但凡有點良心，都應該想著怎么讓后人走得更順當些，而不是轉過頭來把路堵死，高市這種做法別說日本老百姓看不下去，放在任何一個講點公平的地方都說不過去。

德仁天皇之前出訪之前也罕見地說了句話，說皇室制度的調整獲得國民的理解非常重要，天皇說得挺委婉，但明眼人都聽得出來這是對高市政府強行推進的方案表達了不滿。

一個國家的象征都這么表態了，高市還硬著頭皮往前沖，我覺得她在這件事上已經不只是政策選擇的問題了，而是對民意的判斷出了大偏差。

民調跌了街上的動靜更嚇人，前幾天國立國會圖書館東京本館前面聚集了25000人，這個活動還不是臨時組織的，是一個民間團體每個月固定搞的例行抗議。

在我看來25000人堵在國會門口，這放在哪個國家都不是小事，而且這還只是東京一地，全國270個地方還有人在同步抗議。

這說明高市這回惹怒的不是一小撮人，而是相當大范圍的民眾，咱們都清楚普通老百姓平時忙著自己的日子，不是被逼到一定程度，誰愿意大熱天跑到街上去喊口號。

這些人里頭有經歷過戰爭的老人，有擔心未來的年輕人，他們不是激進分子，就是普普通通的日本人，當這些人都站出來了，說明問題已經不小了。

弄完這些又接著工作到深夜，每天睡不到三個小時，她要是指望這番話能換來點同情，那真是打錯了算盤。

日本網民的反應幾乎一邊倒，有人說政客應該先聊聊政治上的正事，而不是炫耀自己做了多少家務、睡了幾個小時。

我覺得高市這回是真搞錯了對象，日本老百姓現在最關心的是什么，是物價漲了多少是工資能不能跟上，是日子過得下去過不下去。

結果首相跳出來說你們知道我每天做家務多累嗎，這就好比一個飯店大廚，客人等著菜上桌，他跑出來說你們知道我切菜多辛苦嗎，誰聽這個啊。

高市這一連串操作下來局面已經很難看了，支持率從70跌到40出頭，兩萬多人上街抗議，自民黨內部有人唱反調，社交媒體上罵聲一片。

我覺得接下來可能有幾種走向，最直接的一種就是高市的民調繼續往下掉，自民黨內部開始有人坐不住了。

日本政治說到底是派閥政治，大家跟著你是因為你能帶來好處，你支持率崩成這樣下面的人就得琢磨了，跟著你還能不能保住自己的位置。

一旦內部出現挑戰者，高市的首相位置就會搖搖晃晃，另一種可能是高市往后稍微收一收，在政策上做出點調整，把重心往經濟和民生上挪一挪，挽回一部分民意。

但從她一貫的作風來看，這個人認準的事情很難回頭，讓她自己打自己的臉恐怕也不容易，從更大的角度看，日本社會現在面臨的問題其實挺深的。

皇室繼承只是表面，背后是性別觀念、傳統制度、現代價值觀之間的劇烈碰撞，日本是發達國家里對待女性地位問題比較保守的一個。

高市這回在皇室典范上的強硬態度，某種程度上也反映了日本保守勢力對傳統秩序的固執堅守。

但這種堅守跟年輕一代的想法、跟國際潮流之間的差距越來越大，這種撕裂不會因為一次修法就結束。

我覺得一個國家往前走，傳統要守但民意也得聽，尤其是像皇室制度這種跟國民感情緊密相連的事情，硬推一個大多數人不認可的方案，短期看是贏了表決長期看是輸了人心。

高市現在面臨的困境，說到底就是她太相信自己認定的那套東西，而忽略了外面世界已經變了很多。

至于她接下來是往回找補，還是繼續按自己的想法一路走到黑，現在誰也說不好，但有一點是確定的，當一個領導人開始跟大多數人的想法擰著來的時候，下坡路就已經在腳底下了。

25000人的吶喊41%的支持率，社交媒體上鋪天蓋地的批評，這些都是再清楚不過的信號，說到底沒有哪個國家的老百姓不希望自己過得舒坦一點。

也沒有哪個國家的領導人不想把國家帶好，只不過走什么樣的路、用什么樣的方式，差別太大了。

希望日本政壇這回的震蕩，最后能讓當政的人想明白一個簡單的道理，做決策的時候多聽聽普通人怎么想，總歸沒有壞處。