面對(duì)企圖恐嚇俄羅斯的勢(shì)力，俄方應(yīng)當(dāng)更加果斷。

面對(duì)企圖恐嚇俄羅斯的勢(shì)力，俄方應(yīng)當(dāng)更加果斷

德國、法國、丹麥、挪威、立陶宛開始大批量采購芬蘭福希特公司生產(chǎn)的 RM16 “阻擋者” 沉底水雷。《自由新聞報(bào)》此前已經(jīng)報(bào)道此事，值得深入剖析局勢(shì)。

該型水雷自 2013 年量產(chǎn)，外形近似桶狀：高度 1300 毫米，直徑 900 毫米。殼體采用玻璃鋼制造，難以被探測(cè)；全重 750 公斤，其中炸藥重量 650 公斤。

布設(shè)完成后可保持戰(zhàn)斗狀態(tài) 1 至 2 年。引信具備三種探測(cè)通道：磁性、聲學(xué)、流體動(dòng)力。RM16 可由艦船或者直升機(jī)投放。

從廠商宣傳資料來看，這款水雷性能不俗。但有一點(diǎn)令我存疑：官方標(biāo)稱布設(shè)深度可達(dá) 200 米。存在兩種可能性：

第一種，除沉底版本外，RM16 還有錨雷改型（即便對(duì)于錨雷，200 米水深也屬于很大深度）；

第二種，RM16 屬于火箭上浮水雷。

除此之外，北約海空軍列裝 “快擊” 系列航空水雷。該裝備由航空炸彈改裝而來，加裝 JDAM 氣動(dòng)滑翔組件。水雷依靠彈翼滑翔至預(yù)定水域。依靠 “快擊”，戰(zhàn)機(jī)可以快速布設(shè)大范圍、特定構(gòu)型的水雷障礙。

美軍經(jīng)常在波羅的海演練空中布雷。最近一次是 2024 年 6 月 7 日 “波羅的海行動(dòng)” 軍演，B-52 轟炸機(jī)低空演練遠(yuǎn)程航空布雷。

北約各國還裝備其他多種海用水雷。

西方媒體已經(jīng)開始討論方案：在芬蘭灣、加里寧格勒州波羅的海斯克港外航道實(shí)施布雷。順帶一提，愛沙尼亞與芬蘭軍方早在 1928–1939 年就擬定過同類計(jì)劃：計(jì)劃在芬蘭馬基洛托至愛沙尼亞奈薩里之間布設(shè)總長 36.1 公里錨雷封鎖線。大家都清楚，這項(xiàng)計(jì)劃最終給愛沙尼亞、芬蘭帶來了什么樣的結(jié)局。

我個(gè)人觀點(diǎn)：北約在波羅的海布設(shè)水雷，對(duì)俄羅斯而言反而可能成為契機(jī) —— 前提是俄軍擁有睿智且果敢的海軍將領(lǐng)。

北約布雷分為兩種完全不同情形。

第一種：僅在本國領(lǐng)海內(nèi)布設(shè)水雷。形式上這屬于各國主權(quán)行為，盡管人道主義組織可能提出異議。

商船、漁船有可能因?yàn)閷?dǎo)航失誤、不可抗力（風(fēng)暴、主機(jī)故障）誤入他國領(lǐng)海。

瑞典在上世紀(jì) 70 年代就多次在海軍基地周邊布設(shè)水雷障礙。

北約單純?cè)谧陨眍I(lǐng)海布雷，不會(huì)直接威脅俄羅斯。但俄方獲得對(duì)等反制的合理依據(jù)，不過反制地點(diǎn)不必選在波羅的海，可以放在千島群島諸海峽、喀拉海群島水道。

如今美國攻擊型核潛艇對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇構(gòu)成巨大威脅。每一艘俄軍戰(zhàn)略核潛艇，基本都有一艘或多艘美軍核潛艇持續(xù)跟蹤監(jiān)視。

自上世紀(jì) 70 年代起，俄羅斯海軍高層一直在討論建立“作戰(zhàn)安全區(qū)”：讓戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇在此巡邏，不必忌憚敵方獵殺潛艇。遺憾的是該構(gòu)想至今沒有落地。而北約布雷行動(dòng)，將為俄方利用水雷障礙打造鄂霍次克海、喀拉海作戰(zhàn)安全區(qū)提供充分理由。

實(shí)現(xiàn)難度并不高。38 條千島海峽中，核潛艇能夠水下通行的通道最多僅有 4–6 條。一枚反潛水雷魚雷正面防御寬度可達(dá) 12–15 公里。也就是說，封鎖千島海峽并不需要海量水雷。

安全區(qū)建成后，俄軍戰(zhàn)略核潛艇很難遭到敵方反潛機(jī)打擊；冰層之下幾乎完全無懈可擊。水雷將成為抵御美軍核潛艇的可靠屏障。

第二種風(fēng)險(xiǎn)場景：北約試圖在芬蘭灣中立水域、波羅的海斯克港外航道布設(shè)水雷。

俄羅斯媒體紛紛發(fā)出警報(bào)：波蘭、波羅的海三國、芬蘭單日可布設(shè)數(shù)千枚水雷，并且具備隱蔽實(shí)施的條件。這意味著圣彼得堡、加里寧格勒以及俄羅斯所有波羅的海港口，在地緣條件限制下極易陷入水雷戰(zhàn)威脅。

自然而然產(chǎn)生一個(gè)問題：俄羅斯權(quán)威部門為何不提前向北約發(fā)出明確警告？

警告內(nèi)容：倘若北約在波羅的海中立水域或其他海域布設(shè)水雷，俄羅斯將采取對(duì)等反制，在北約海上交通要道隱蔽布雷，例如波羅的海諸海峽、英吉利海峽等地。

這樣一次嚴(yán)肅警告，足以令北約各國海運(yùn)運(yùn)費(fèi)、船舶保險(xiǎn)費(fèi)大幅飆升。

西方國家盤算：可以在芬蘭灣布設(shè)沉底水雷，提前通知俄羅斯，48 小時(shí)后水雷轉(zhuǎn)入戰(zhàn)斗模式，認(rèn)定此舉不會(huì)觸發(fā)核戰(zhàn)爭。

因此俄羅斯當(dāng)下就應(yīng)當(dāng)在波羅的海籌備一批水雷障礙破障船。改造方式十分簡便：征用退役干貨船，船艙填滿密封空桶。兩次世界大戰(zhàn)期間，數(shù)百艘同類破障船投入實(shí)戰(zhàn)。

口頭警告北約不要在芬蘭灣布雷是一回事；懸掛俄羅斯國旗的商船真的觸雷爆炸，則是另一回事。船上裝載貴重貨物還是空桶，已經(jīng)無關(guān)緊要。一旦發(fā)生此類事件，俄羅斯有權(quán)動(dòng)用軍艦、潛艇、民船、漁船、戰(zhàn)機(jī)、海空無人機(jī)，在任意海域布設(shè)水雷。

即便失去波羅的海、黑海海上航運(yùn)，俄羅斯依然能夠存續(xù)；但芬蘭、瑞典、英國等北約國家無法承受海運(yùn)通道長期受阻。

屆時(shí)北約只能選擇攻擊俄方布雷艦艇與軍機(jī)。俄方必須提前通告北約：俄羅斯軍艦與潛艇已接到自衛(wèi)命令，可動(dòng)用艦上全部武器，包括搭載特種戰(zhàn)斗部的導(dǎo)彈與魚雷。

四年特別軍事行動(dòng)證明：面對(duì)基輔政權(quán)及其西方庇護(hù)者，半吊子的有限手段不僅解決不了問題，反而縱容對(duì)方擴(kuò)大戰(zhàn)爭范圍。俄方需要亮出能夠?qū)嵤┯行?bào)復(fù)的真實(shí)威懾手段。