北京
世界橄欖球協(xié)會以及英格蘭和威爾士的管理機構(gòu)正在尋求倫敦高等法院，一舉駁回近380名前橄欖球聯(lián)盟球員提起的訴訟。這些管理機構(gòu)給出的核心理由是，原告律師團隊多次未能按照法院指令，披露關(guān)鍵的醫(yī)療證據(jù)記錄，這一行為直接觸發(fā)了被告方要求撤銷案件的激烈動議。
目前，世界橄欖球協(xié)會、英格蘭橄欖球聯(lián)合會以及威爾士橄欖球聯(lián)合會正面臨來自約800名退役業(yè)余和職業(yè)球員的法律索賠。這些球員聲稱，職業(yè)生涯中反復遭受的震蕩性和亞震蕩性撞擊，導致他們落下了嚴重的神經(jīng)損傷后遺癥。原告律師指控管理機構(gòu)未能履行保護球員免受此類風險的注意義務，存在失職。然而，世界橄欖球協(xié)會在書面辯護中給出了強硬的回擊，堅稱其不承擔這樣的法律責任，并表示在橄欖球運動中，傷病“本身就是一種固有風險”。
本案早在2022年便已啟動，但一直在證據(jù)披露環(huán)節(jié)上陷入僵局，同一時間，前橄欖球聯(lián)賽球員發(fā)起的平行訴訟也面臨著同樣的拖延困境。這一次，矛盾徹底激化。英格蘭橄欖球聯(lián)合會的代理律師尼爾·布洛克在法庭上毫不掩飾其強硬立場，直言“受夠了”。他進一步指出，那些在訴訟開始前進行的“神經(jīng)學訪談”錄音記錄，是本案極其關(guān)鍵的證據(jù)。法庭早已下令原告方必須提供這些材料，而被告方已經(jīng)窮盡了各種努力去獲取它們，卻始終未能如愿。
面對徹底撤訴的壓力，代表索賠球員的律師蘇珊·羅德韋迅速做出了回應。在她的書面陳詞中，她強調(diào)原告方確實已經(jīng)提交了絕大部分被要求的文件。她認為，直接駁回這些訴訟是一種“極端的應對方式”。羅德韋還點出了此案背后深遠的社會影響，她辯稱，這場訴訟對于英國境內(nèi)接觸性、碰撞類運動能否繼續(xù)存在下去，牽涉著重大的公共利益，甚至是具有重要的社會探討價值。她警告說，讓數(shù)量眾多的前球員因為程序性理由就失去索賠資格，將是一個極不可取的糟糕局面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
