來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
![]()
7月4日在葡萄牙沃澤拉拍攝的山火。
6月,歐洲27國因高溫死亡數突破萬人,其中超九成為65歲及以上人群。極端熱浪正從季節性天氣現象,演變為一場歐洲公共安全危機。
長期以來,歐洲空調普及率遠低于北美、東亞地區。那是因為過往歐洲夏季氣候溫和,民眾習慣以通風、遮陽、建筑隔熱等方式被動避暑。但是,隨著高溫的頻發,當地大量老舊建筑、民用電網等基礎設施,早已無法應對。
比基建滯后更棘手的,是深入人心的觀念枷鎖。歐洲多年來持續推進氣候環保議程,傳統高耗能空調被有些激進人士貼上“高碳排放”的負面標簽,一些政治人物帶頭抵制空調。不少民眾也出于環保自覺,不愿使用空調,“空調羞恥”心態根深蒂固。
然而,極端高溫已成歐洲夏季常態。世異則事異,事異則備變,氣候環境的根本性變化,要求社會治理理念與公共政策及時迭代,而非固守傳統的生活方式與固化的環保認知。
氣候治理的核心始終是以人為本,生命安全永遠是治理的底線。面對40攝氏度以上的極端高溫,制冷降溫不僅僅是為了提升生活品質,更是保護老人和弱勢群體生命健康的剛需。當除了開空調之外別無選擇時,空調就是最好的選擇,它能夠最大程度挽救生命,這理應成為社會共識。拘泥于形式化的低碳標簽,任由“空調羞恥”的輿論束縛民生保障,難道不是舍本逐末?
更何況,普及制冷與踐行環保并非天然對立,二者完全可以辯證統一。
由此可見,困住歐洲高溫治理的從來不是環保理念本身,也不是技術壁壘,而是極端、片面的環保思維,以及遠近失衡的治理邏輯。無論何等深遠的生態目標,都不能以犧牲當下民眾生命健康為代價。極端天氣不會遷就固有認知,更不會等待政策緩慢迭代。
當下歐洲亟需破除“空調羞恥”的觀念枷鎖,跳出非黑即白的思維誤區。唯有讓環保回歸以人為本,讓長遠生態目標真正服務民生,歐洲才能真正走出高溫治理的困境。
原標題:《環球走筆 | 為了“環保”不裝空調,熱死人也無所謂?》
文字編輯:沈欽韓 題圖來源:新華社
來源:作者:文匯報 劉暢
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.