北京
美國(guó)玩家發(fā)起集體訴訟，要求任天堂就進(jìn)口關(guān)稅帶來(lái)的價(jià)格上浮退還差價(jià)。本周任天堂正式提交動(dòng)議，要求法院駁回這一訴訟，并明確表示公司不承擔(dān)任何退款義務(wù)。
根據(jù)Game File獲取的法庭文件，在Hoffert等人訴任天堂一案中，任天堂辯稱消費(fèi)者在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)“已經(jīng)獲得了他們議價(jià)并支付的對(duì)價(jià)”，因此沒(méi)有理由追溯退款。其律師指出：“僅僅因?yàn)榕c關(guān)稅相關(guān)的法律環(huán)境事后發(fā)生變化，原告無(wú)權(quán)就此要求折扣。”
這起訴訟的背景是今年早些時(shí)候美國(guó)最高法院以6比3的投票結(jié)果裁定一批進(jìn)口關(guān)稅違法。原告方主張，既然關(guān)稅已被判非法，任天堂未向消費(fèi)者退還差價(jià)屬于違法行為。但任天堂的回應(yīng)直指核心：商業(yè)交易沒(méi)有事后追溯定價(jià)的道理。
值得留意的是，最高法院當(dāng)時(shí)的裁決并未明確給出關(guān)稅退款的具體執(zhí)行方案。大法官布雷特·卡瓦諾曾指出，聯(lián)邦政府“可能需要向進(jìn)口商退還數(shù)十億美元”已繳稅款。這也解釋了為何任天堂美國(guó)分公司會(huì)聯(lián)合上千家企業(yè)，同步對(duì)美國(guó)政府發(fā)起訴訟，指責(zé)關(guān)稅非法并要求政府退款。任天堂律師在訴狀中稱，這些貿(mào)易措施至今已從幾乎所有國(guó)家的進(jìn)口商品中征收超過(guò)2000億美元關(guān)稅。
至于Switch 2的定價(jià)問(wèn)題，任天堂社長(zhǎng)古川俊太郎早在2025年5月就曾透露，面對(duì)進(jìn)口關(guān)稅影響，公司可能會(huì)考慮調(diào)整價(jià)格，即便當(dāng)時(shí)的第一優(yōu)先仍是快速普及主機(jī)。他當(dāng)時(shí)說(shuō)：“如果關(guān)稅相關(guān)的假設(shè)發(fā)生顯著變化，我們會(huì)在考量各種因素后決定并實(shí)施價(jià)格調(diào)整。”
實(shí)際情況是，任天堂最終避開了因美國(guó)關(guān)稅而被迫提價(jià)的局面，卻沒(méi)躲過(guò)全球零部件短缺帶給硬件成本的沖擊。Switch 2的零售價(jià)已從449.99美元上調(diào)至499.99美元，新價(jià)格將從今年9月1日起生效。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
