首先申明立場:阿根廷隊的帕雷德斯和莫利納兩名球員打人是違反體育道德的,應當被處罰;集體背對領獎臺是缺乏體育精神的,應當被批評;幾名球員(并非全隊)之前舉馬島旗幟也是不符合體育精神的,也違反了國際足聯規定。
以上這些,國際足聯已經在處罰。
西班牙隊的實力強于阿根廷隊,冠軍也是實至名歸。
所以我絕不是“無腦粉梅西和阿根廷所以失去了理性”,我只是單純覺得這次決賽有很多奇怪的地方,需要說一說。
如果您是C羅粉,我給您全部的尊重。我非常尊重C羅的球技(只是不喜歡他的性格),甚至2004年葡萄牙本土歐洲杯丟掉冠軍的時候我還曾經為C羅遺憾和落淚。但您如果僅僅是因為C羅球迷身份就在這里無腦黑梅西和阿根廷的,也請遠離。
以上都已經說清楚了,所以要提醒一下:“洗”這種字眼出現在評論區一律刪除,人身攻擊和立場攻擊在評論區一律刪除,那些不說事實只說“你不就是喜歡阿根廷和梅西所以失去中立”的,一律刪除。
我從1996年開始看足球賽,常年觀看各種聯賽、杯賽,而那些連球員名字都說不上三四個、“四年一屆的球迷”、比賽也只是看看花絮的人,請不要貿然跟著網絡流量引導當復讀機說什么“阿根廷被保送”,謹防被流量裹挾。
這次的阿根廷負面新聞病毒式營銷,絕大多數人都是“聽朋友說的”或者“網上看別人說的”,如果想要在評論區發言,請基于自己的觀察分析,無腦黑一律刪除。
退一步講,既然“阿根廷被保送”和“阿根廷臟”可以被大量的搜集“證據”加以證明,那“西班牙被保送”和“阿根廷受到不公對待”也同樣可以被搜集證據,作為對沖。
另外,網上信息很多很多,只要感興趣的人自己很容易搜到下述事實的相關圖片,所以我就不一一放圖片了。
至于誰選擇相信什么,那是大家的自由,所以再次提醒,本文只羅列事實,怎么想是您的權利:
1、“阿根廷被保送”這種說法在決賽當中其實已經被戳破了,因為全場比賽阿根廷吃到5張黃牌和1張紅牌,國際足聯和因凡蒂諾還沒有腦子壞到要給自己保送的隊伍送這么多牌,如果阿根廷是“保送隊”的話,吃這些牌的應該是西班牙。
2、當“阿根廷被保送”沒法繼續成為謊言之后,“阿根廷臟”立刻成為媒體引導、流量引導的熱點,這是世界杯決賽歷史上第一次人們重點不在于祝賀冠軍,而是全網一致用潑天流量貶損亞軍,在我三十年的觀看比賽中這個現象極其罕見。
3、2010年世界杯決賽,荷蘭隊為了對付西班牙的傳控,所用的全場犯規戰術比這次阿根廷要兇猛不知道多少倍,當時的后衛德容直接飛踹阿隆索胸口的畫面令人觸目驚心,阿隆索至今有胸口痛的后遺癥。但那次比賽后并沒有出現“荷蘭臟”的大量媒體引導。
4、當阿根廷隊輸掉世界杯決賽,而且裁判很明顯沒有在決賽中照顧阿根廷,C羅卻依然給“阿根廷被保送”點贊并且成為流量熱點。難道C羅認為5黃1紅也是一種保送的手段?
5、阿根廷傷退和紅牌的幾名球員都來自于英超。
6、全場比賽阿根廷犯規24次,看似很多是吧?事實上西班牙犯規也高達19次,數量并沒有差多少。但西班牙0黃牌。
7、西班牙球員在無糾纏情況下背后肘擊梅西導致其摔倒,禁區前沿梅西帶球突破被絆倒,裁判對這些動作沒有出示黃牌,對后者甚至沒有吹犯規。
8、正是禁區前沿梅西被絆倒之后裁判不吹,西班牙形成反擊,而已經筋疲力盡的恩佐為了補位防守沒有收住腳,導致了兩黃變一紅。裁判這時候對可以改變冠軍歸屬的一張紅牌似乎非常果斷。賽后畫面中西班牙球員“起飛”的動作極其夸張,但裁判并沒有仔細在回放中觀察整個動作。
9、本場比賽由一名歐洲裁判執法歐洲隊和美洲隊的決賽。
10、根據世界杯官方數據,梅西在本屆世界杯是所有球隊參賽球員中被犯規次數最多的,但阿根廷隊卻只因為一場比賽中的兩名球員情緒失控打架,就被認為是本屆世界杯“最臟的球隊”。
11、“阿根廷隊臟”為什么能夠在賽后瞬間立刻成為熱搜條目和流量的焦點,卻不是“西班牙奪冠”?這個熱搜條目建立為何如此之快?為什么決賽重點不是祝賀冠軍?
12、比賽前鏡頭拍到阿根廷球員意氣風發、都是滿臉自信和笑容;但從球員通道出來開始比賽前所有球員垂頭喪氣、滿臉消極。是更衣室里發生了什么嗎?不得而知。
13、梅西領獎時和國際足聯主席因凡蒂諾沒有任何眼神交流。
14、阿根廷隊傷退的球員并沒有受到認真的醫療檢查和確認,只是一招手就立刻換下,這在決賽中非常罕見,因為這種對比賽結果的重大影響通常都需要非常嚴肅的醫療確認。
15、阿根廷的球員們在賽后的社交媒體上都有一個共性的表達,大意都是“賽場的結果將在歷史中得到證明”之類,他們是想說什么?
16、阿根廷球員背對領獎臺被罵死了,但他們作為一群職業球員知道這意味著什么,他們為什么要用這種罕見的方式抗議?是在抗議誰?
17、其實賽后打人引發沖突的就只帕雷德斯和莫利納兩個人,真球迷從來不會因為一兩個球員的暴力就輕易貼標簽說某個球隊臟。就像當年皇馬的佩佩和拉莫斯給梅西扇耳光、打出血、踩踏的時候,也很少有人說“皇馬臟”。甚至這次世界杯巴拉圭對法國已經那樣了,我也沒覺得巴拉圭這個球隊很臟,而是個別球員臟。
所以,“阿根廷臟”這個潑天流量的引導,究竟是哪里來的?什么力量主導的?
18、梅西賽前熱身時很顯然注意力沒法集中在足球本身,多次射門無法打中門框;他在賽前動員時也沒有像過往那種堅強的語言,只是安撫大家保持心情的平靜——為什么大賽前反而要保持平靜?難道是有人在更衣室攪亂了他們的情緒?
19、梅西賽前動員講話時阿根廷球員都跟沒魂了似的,沒有仔細在聽,這和阿根廷隊此前團結的狀態截然相反。
20、全場比賽轉播鏡頭沒有給阿根廷名宿一個鏡頭,但鏡頭長期、多次對準西班牙名宿。
![]()
最后說一下:賽后至今,已經有大量的球迷、媒體出來質疑,這是一屆非常詭異的世界杯,阿根廷隊整體“無魂”的狀態像極了1998年決賽集體夢游的巴西隊。
國際足聯是一個什么樣的單位?它是一個獨立的國際組織,不受任何國家的監管,美國人想要抓它的腐敗分子也要FBI以“洗錢”之類的名義。
我在2018年世界杯的時候去現場看球,當時賽場內賣的熱狗一個價格高達80元人民幣左右,但食物質量極其低劣難吃,當時我就對這個組織瘋狂斂財的無底線有了一個直接的感受。
與其在網上復讀機一樣人云亦云“阿根廷被保送”或者“阿根廷臟”,還不如靜下心來看看這些細節,看看這些事實。
但我也不認為就一定有什么黑幕,只是覺得確實詭異,在我三十年的觀賽經歷中,這場決賽的很多現象是罕見的。
最后還是那句話,每個人都有根據所觀察的事實得出自己結論的權利,不管你是誰的粉絲。但那些無腦黑和人肉復讀機,永遠都是被權力、資本和流量玩弄的對象。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.