零票支持！日本議會(huì)爆發(fā)倒戈潮，高市早苗修改無(wú)核三原則徹底無(wú)望

一份支持票都沒(méi)拿到，反對(duì)票倒是疊了整整八十二份。這是首相高市早苗在核政策上遭遇的一記悶棍——從北到南的地方議會(huì)齊刷刷把意見書甩到中央桌面上，一致的態(tài)度只有一個(gè)：無(wú)核三原則不許動(dòng)。

想讓美國(guó)的核武器名正言順進(jìn)日本港口這條路，眼下算是被堵死了。事情的核心沖突并不復(fù)雜。

高市盯上的是無(wú)核三原則里的第三條——＂不允許運(yùn)進(jìn)＂。她的算盤是把這道口子撬開，讓搭載核武器的美軍艦艇、潛艇能夠合法停靠日本港口，借此提升所謂的＂威懾力＂。

高市認(rèn)為，不允許引進(jìn)核武器可能阻礙美國(guó)核動(dòng)力艦艇乃至核武器在日本領(lǐng)土的部署，從而削弱日本在危機(jī)中的威懾力。這個(gè)思路在她的團(tuán)隊(duì)里早就不是秘密。

可日本社會(huì)顯然不這么想。自高市早苗政府去年10月成立以來(lái)，日本已有82個(gè)地方議會(huì)向中央政府或國(guó)會(huì)提交意見書，要求高市政府堅(jiān)持＂無(wú)核三原則＂或?qū)ⅲo(wú)核三原則＂法制化。

5個(gè)縣議會(huì)、48個(gè)市議會(huì)、29個(gè)町區(qū)議會(huì)，全票反對(duì)，零票贊成，這個(gè)比分在戰(zhàn)后日本政壇幾乎找不到先例。有意思的是過(guò)去幾屆政府收到的類似意見書屈指可數(shù)，到了高市這里卻像雪片一樣飛。

此前幾屆日本政府收到類似意見書的數(shù)量為零或只有幾份，但在高市政府時(shí)期卻數(shù)量激增，這反映出日本社會(huì)對(duì)于高市政府修改＂無(wú)核三原則＂動(dòng)向的高度擔(dān)憂。這不是議會(huì)一時(shí)沖動(dòng)，而是老百姓通過(guò)基層代議機(jī)構(gòu)表達(dá)出來(lái)的集體警覺(jué)。

帶頭開火的是廣島和長(zhǎng)崎。這兩座城市對(duì)核爆的記憶刻在骨頭里，一旦感覺(jué)到風(fēng)向不對(duì)，反應(yīng)最激烈。

廣島縣議會(huì)去年年底率先全票通過(guò)意見書，長(zhǎng)崎市議會(huì)隨后跟進(jìn)。有了這兩個(gè)＂苦主＂打頭陣，其他地方議會(huì)一個(gè)接一個(gè)表態(tài)，最終形成了82比0的壓倒性局面。高市為什么會(huì)被盯得這么緊？追根溯源，得看她上任那段時(shí)間說(shuō)過(guò)的話。

她拋出要在2026年內(nèi)完成《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保文件更新的計(jì)劃，并在國(guó)會(huì)被追問(wèn)時(shí)對(duì)無(wú)核三原則是否會(huì)寫進(jìn)新文件閃爍其詞。

她表示政府將＂在現(xiàn)階段作為政策方針＂維持這些原則，但回避澄清這些原則將保留在文件中：＂三份文件的審議將從現(xiàn)在開始，我目前還無(wú)法說(shuō)明具體表述會(huì)是什么＂。就是這個(gè)＂目前還無(wú)法說(shuō)＂，把無(wú)數(shù)人的警報(bào)拉響了。

前幾任首相看不下去，接連出面表態(tài)。岸田文雄專門站出來(lái)重申自己在任時(shí)的立場(chǎng)——把不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器作為國(guó)策，態(tài)度從未動(dòng)搖。

日本前首相岸田文雄在接受采訪時(shí)說(shuō)，從擔(dān)任首相時(shí)起，他就已明確表示，將延續(xù)歷屆政府立場(chǎng)，繼續(xù)把不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器的＂無(wú)核三原則＂作為國(guó)策，自己在這一問(wèn)題上的態(tài)度從未改變。前任親自下場(chǎng)敲邊鼓，等于把話挑明了：這不是你一個(gè)人說(shuō)了算的事。

再往政府內(nèi)部看，火藥味也沒(méi)消。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在一檔節(jié)目里公開鼓吹應(yīng)該＂拋開禁忌＂討論核武器議題。

小泉進(jìn)次郎在一檔網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中表示，盡管核問(wèn)題是難以展開討論的議題，但已到了不得不觸及的地步。他提到，自烏克蘭危機(jī)后，歐洲出現(xiàn)了一系列動(dòng)向，如法國(guó)宣布擴(kuò)充核彈頭庫(kù)存、芬蘭議會(huì)通過(guò)法案允許戰(zhàn)時(shí)將核武器部署至本國(guó)領(lǐng)土等。

他借歐洲說(shuō)事，實(shí)際是給國(guó)內(nèi)的松動(dòng)打氣。日媒直言這番話尺度極大，暗指有必要重新審視無(wú)核三原則。擁核這條路走通對(duì)日本到底意味著什么？

表面上是多了一層＂保護(hù)傘＂，實(shí)際上是把自己變成了別人的火藥桶。美軍的核武器一旦部署到日本本土，主動(dòng)權(quán)就完全在華盛頓手里。

哪天中東、歐洲或者亞太別的方向擦槍走火，日本極可能第一時(shí)間成為核報(bào)復(fù)的目標(biāo)，而對(duì)方連招呼都不會(huì)跟東京打一聲。再看地區(qū)層面。

日本作為唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，本身就是《不擴(kuò)散核武器條約》的成員。一旦無(wú)核三原則被撕開一角，等于向整個(gè)東亞發(fā)出信號(hào)：核門檻可以踩。

周邊國(guó)家的反應(yīng)必然是加碼戒備，導(dǎo)彈和防御體系跟著往上堆，最后陷入誰(shuí)都停不下來(lái)的軍備賽。這種局面對(duì)日本本土的安全非但沒(méi)有加分，反而是長(zhǎng)期減分。

軍費(fèi)的走向也印證了高市的戰(zhàn)略意圖。她推動(dòng)的防務(wù)預(yù)算正朝著GDP的3.5%沖刺，采購(gòu)美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的清單越拉越長(zhǎng)，同時(shí)國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程武器也在加緊研發(fā)。

日本還在考慮采購(gòu)核動(dòng)力潛艇和美國(guó)巡航導(dǎo)彈，同時(shí)加快研發(fā)射程超過(guò)1000公里的國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈。這些動(dòng)作和核政策松動(dòng)是一整套配合起來(lái)的動(dòng)作，絕不是孤立的技術(shù)采購(gòu)。

老百姓的態(tài)度更直接。全國(guó)性民調(diào)里，壓倒性多數(shù)支持繼續(xù)守住無(wú)核三原則。

8月進(jìn)行的一項(xiàng)全國(guó)調(diào)查顯示，80%的受訪者認(rèn)為日本應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持這些原則。八成的民意壓力落在首相府頭上，任何政客都不敢正面頂回去。

被逼到墻角的高市，只能暫時(shí)退一步。她在核共享問(wèn)題上明確劃了紅線，公開拒絕與美國(guó)搞類似北約那種核共享安排。

高市重申其政府將堅(jiān)持日本的無(wú)核三原則——不擁有、不制造、不允許引進(jìn)核武器——作為一項(xiàng)政策。這更像是滅火式的表態(tài)，而不是心悅誠(chéng)服的轉(zhuǎn)向。

真正的博弈還沒(méi)結(jié)束。安保三文件的最終修訂版本預(yù)計(jì)年底出爐，那份文件里無(wú)核三原則到底怎么寫、寫不寫，才是接下來(lái)各方要盯緊的關(guān)鍵。

地方議會(huì)已經(jīng)明確要求把這條原則從行政方針升格成法律條文，用立法的方式給未來(lái)的任何一屆政府都上一道鎖。82比0這個(gè)數(shù)字之所以讓首相府難受，就是因?yàn)樗幌衩裾{(diào)那樣可以被稀釋，也不像抗議那樣可以被冷處理。

這是各級(jí)民選代表按程序走完投票之后交出的答卷，白紙黑字，沒(méi)有回旋空間。它告訴高市：想在核問(wèn)題上悄悄挪動(dòng)界樁，路已經(jīng)被自己人先堵上了。

眼下這一輪試探被硬生生按了回去，但高市在擴(kuò)軍、修憲、強(qiáng)化日美軍事一體化上的其他動(dòng)作并未停歇。核這道門暫時(shí)關(guān)上了，別的窗戶會(huì)不會(huì)被逐個(gè)打開，還得看日本社會(huì)能不能把這份警覺(jué)持續(xù)地摁住。