【史話】當(dāng)年，尼克松和赫魯曉夫“廚房辯論”，賭局最后誰贏了？

廚房辯論

1959年7月24日，時任美國副總統(tǒng)尼克松（1913年1月9日—1994年4月22日）在莫斯科索科爾尼基公園為美國國家博覽會（American National Exhibition）揭幕；此前的1959年6月，時任蘇聯(lián)第一副總理科茲洛夫曾赴美參加在紐約市舉辦的蘇聯(lián)國家科技文化展覽會。因此，尼克松的此舉可視為美國對上次蘇聯(lián)官員訪問的“回拜”。

為了這次展覽，美國費盡苦心、超過450家美國公司參加了博覽會，整個展館布置了美國人心目中每個國民能擁有的一切；到處都是現(xiàn)代的、自動化的休閑娛樂設(shè)備，用以顯示資本主義制度下的美國成果。

盡管赫魯曉夫一再聲稱蘇聯(lián)人民只在意物品是否實用，對于榨汁機、洗碗機等奢侈豪華的東西不感興趣，但他在參觀博覽會時，還是被五花八門的展品嚇了一跳，他甚至詢問有沒有一種機器“能夠把吃的塞進嘴巴并讓人咽下去”。

展廳的一角，有一個精心布置的現(xiàn)代化美式廚房模板，廚房里有洗碗機、冰箱等一系列自動化的家用電器。美國人聲稱這個廚房只需要14000美元，甚至連一個美國的普通工人家里都有這樣的廚房。蘇聯(lián)《真理報》嘲笑其價格昂貴，沒有一個工人能夠買得起。

赫魯曉夫昂起頭來表示蔑視：你以為俄國人會被這個展覽驚得目瞪口呆？事實是所有新建的俄國住宅都將有這種設(shè)備。在美國要得到這所房屋要有錢才行，而在我們這里，你只要生為蘇聯(lián)的公民就行了。如果美國公民沒有錢，那就只有權(quán)在人行道睡覺。而你們卻說我們是共產(chǎn)主義的奴隸！

廚房辯論（欄桿最右為勃涅日涅夫）

廚房辯論

尼克松：……我們并不認(rèn)為這個展覽會使俄國人民驚訝，但是它會使他們感興趣，就像你們的展覽會使我們感到興趣一樣。對我們來說，多樣化，選擇權(quán)，我們有上千個不同的營造商的事實，這些就是生活的情趣。我們不愿由一個政府官員在最上頭作出決定說，我們只要一種式樣的房屋。這就是差別。

由于這場辯論發(fā)生在廚房，所以被稱作“廚房辯論”；在這場辯論中，尼克松把辯論的焦點轉(zhuǎn)移到了洗衣機之類的家用電器上，而不是武器之類，從而避免了辯論中被迫承認(rèn)美國在軍事方面相對于蘇聯(lián)的明顯劣勢。

辯論中，赫魯曉夫談道：“美國能存在多少年？300年？美國建國150多年發(fā)展的水平也不過如此，而蘇聯(lián)還不到42年。但接下來7年后我們將達到美國的發(fā)展水平，然后超過美國。”

尼克松則回應(yīng)道：“雖然你們在火箭領(lǐng)域超過我們，但是我們在彩電方面卻領(lǐng)先你們。再說兩個大國之間，科技上的競爭總比軍事上的競爭要好?！?/p>

尼克松聲稱每個美國人能夠擁有一輛汽車，而赫魯曉夫則稱每個蘇聯(lián)人可以擁有一架飛機；兩人煞有興致的打起了賭，以各自后代的生活做賭注。赫魯曉夫堅持他們將生活在共產(chǎn)主義社會，尼克松則認(rèn)為他們會生活在資本主義社會。

不過，兩個人都贊成美國和蘇聯(lián)應(yīng)該求同存異。赫魯曉夫說：就政治差別而言，我們永遠不會一致。如果我同意你說的，我就會受到米高揚的引誘。他喜歡辣味湯，而我不喜歡。但是這并不表明我們意見分歧。

尼克松：談?wù)勎覀兿匆聶C各有什么優(yōu)點，豈不比談?wù)撐覀兊幕鸺饔惺裁赐Ω茫磕阆胍牟灰簿褪沁@種競賽嗎？

赫魯曉夫：對，我們所要的就是那種競賽，但是你們的將軍說他們強大得很，能把我們摧毀掉。我們也能拿出點東西給你們看看，讓你知道俄國人的精神。我們是強大的，我們能打敗你們。在這方面，我們也能讓你看點東西。

美國博覽會

在放著加利福尼亞名酒的桌子旁停留時，他們作了最后的較量。赫魯曉夫提議為“和平和廢除在國外的一切軍事基地”干杯。

尼克松（沒有舉杯）：咱們只為和平干杯。

一邊的俄國人：祝赫魯曉夫同志長命百歲！

尼克松：我要為這個干杯。我們盡管不同意你的政策，但是我們愿你健康。祝你長命百歲。

赫魯曉夫（干杯前）：那你還是能活得比我長。（大笑）

赫魯曉夫（干杯后）：到九十九歲的時候我們再來進一步討論這些問題。我們著什么急？

尼克松：我是名律師，估計活不了這么久。

赫魯曉夫：你是資本主義的律師，我是社會主義的律師，來親一個。

若干年后，尼克松見證了蘇聯(lián)的解體；他后來曾在接受CNN采訪時回顧了當(dāng)年他與赫魯曉夫打的那個賭：究竟他們的后代會生活在社會主義體制下還是資本主義體制下？尼克松說：當(dāng)時我知道赫魯曉夫肯定是錯的，但是其實我不知道我是對的。

但事實是，赫魯曉夫的孫女妮娜·赫魯曉娃早在蘇聯(lián)解體之前，就已經(jīng)到了美國定居生活；并且，在一次應(yīng)邀訪華、接受采訪時，認(rèn)為美國人最終贏了“廚房辯論”。

平心而論、對于這個賭局，無疑是赫魯曉夫敗了，尼克松贏了；蘇聯(lián)解體并倒向資本主義陣營，而美國的資本主義制度似乎依然不動如山。但這只是赫魯曉夫的問題，頂多是前蘇聯(lián)的失敗，而不是共產(chǎn)主義（社會主義）的問題；1991年蘇聯(lián)解體后，接下來危機四伏的是美國，而不是中國。