科威特美軍基地密布遭重創(chuàng)，美防護(hù)形同虛設(shè)，盟友還會(huì)信任美嗎？

美伊沖突再次爆發(fā)后，戰(zhàn)爭(zhēng)烈度較之前有過(guò)之而無(wú)不及。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，美軍對(duì)伊朗發(fā)起新一輪打擊，這是自11日以來(lái)美軍連續(xù)第十天對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模空襲。

與之針?shù)h相對(duì)的是，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也開(kāi)始了無(wú)差別打擊，不僅將海灣國(guó)家的大多數(shù)美軍基地炸了個(gè)遍，還在18日到19日的反擊中，使用大量無(wú)人機(jī)打擊了美軍在科威特的彈藥庫(kù)、“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)。同時(shí)，科威特的海水淡化廠、煉油設(shè)施、國(guó)際機(jī)場(chǎng)的油庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施，也被革命衛(wèi)隊(duì)重點(diǎn)打擊。

要知道，科威特距離伊朗最近只有八十公里，所以該國(guó)長(zhǎng)期被視為美軍在中東的重要前沿威懾。其境內(nèi)的薩利姆空軍基地是美軍對(duì)伊朗發(fā)起空襲的重要樞紐之一，阿里夫詹等營(yíng)地更是美軍后勤補(bǔ)給和兵力投送的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

因此，科威特駐扎有約1.3萬(wàn)名美軍士兵，是美國(guó)在中東駐兵最多的國(guó)家。

很顯然，科威特這是被波及了，但這種打擊，無(wú)疑是對(duì)“美國(guó)安全承諾”最直白的諷刺。

更諷刺的是，在這場(chǎng)由特朗普再度挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)中，約旦、巴林、卡塔爾等國(guó)也遭受了革命衛(wèi)隊(duì)的不間斷打擊、襲擾。很顯然，伊朗就是要這種“無(wú)差別卻有針對(duì)性”的攻擊策略，提醒海灣國(guó)家誰(shuí)越是依附美國(guó)，誰(shuí)的損失就越大。

而在伊朗“殺雞儆猴”的威懾下，海灣國(guó)家不免陷入兩難困境，他們既不敢公然背棄美國(guó)，又無(wú)力獨(dú)自承受戰(zhàn)火蔓延的代價(jià)。

偏偏在這種時(shí)候，老特頭還不忘把心眼子使在盟友身上。

其一，美國(guó)在軍援上的厚此薄彼。美國(guó)在中東的軍事資源分配長(zhǎng)期失衡，向來(lái)是優(yōu)先保障以色列與自身核心基地的安全。美伊沖突爆發(fā)后，這種情況更是進(jìn)一步加劇，美國(guó)動(dòng)輒以產(chǎn)能不足為由，拒絕其他中東盟友的防空攔截彈補(bǔ)給請(qǐng)求。

本輪美伊沖突重啟，科威特境內(nèi)遍布美軍基地，卻仍被伊朗導(dǎo)彈輕易穿透防線，造成自身的多處關(guān)鍵設(shè)施受損，這已經(jīng)在很大程度上證明了美國(guó)在軍援上的厚此薄彼。

如果這種情況進(jìn)一步加劇，海灣國(guó)家勢(shì)必會(huì)做出新的選擇。

其二，特朗普政府一直拿海灣國(guó)家當(dāng)談判籌碼和“提款機(jī)”。早在美伊簽署“停戰(zhàn)備忘錄”時(shí)，特朗普就把對(duì)伊朗承諾的三千億美元的重建資金，主要交由海灣國(guó)家承擔(dān)。

這筆錢(qián)雖然數(shù)額不小，但如果能花錢(qián)買(mǎi)太平倒也無(wú)可厚非。

可事實(shí)證明，所謂的“停戰(zhàn)”，不過(guò)是特朗普政府反復(fù)搖擺立場(chǎng)的體現(xiàn)，所謂的三千億重建資金，更是被美國(guó)視為關(guān)鍵談判籌碼，而非真正用于地區(qū)穩(wěn)定。同時(shí)，特朗普在霍爾木茲海峽通航事宜上，還反向海灣國(guó)家索要巨額投資，進(jìn)而替代特朗普原本想征收的保護(hù)費(fèi)。

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)從頭到尾都把海灣國(guó)家視為待宰的羔羊，而非平等的盟友，既沒(méi)想過(guò)要在安全、經(jīng)濟(jì)上給予海灣國(guó)家實(shí)質(zhì)性保障，也沒(méi)想過(guò)尊重其主權(quán)與戰(zhàn)略自主。

所以，我們可以看到的是，自2月份以來(lái)，沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等稍微大點(diǎn)的，有些經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家一直都在逐步降低對(duì)美國(guó)的安全依賴(lài)，轉(zhuǎn)而尋求多元化的防務(wù)合作。

例如，沙特和巴基斯坦簽訂防務(wù)同盟協(xié)議，并不斷采購(gòu)先進(jìn)的中式武器。阿聯(lián)酋則加速推進(jìn)與法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)的安全防務(wù)合作，試圖在各方之間找到一個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。

著眼于未來(lái)，這種尋求多元化防務(wù)合作的趨勢(shì)還會(huì)加快。畢竟，特朗普政府已經(jīng)用事實(shí)證明了美國(guó)到底有多不靠譜。

不過(guò)，約旦、巴林、科威特這些小型國(guó)家很難去推進(jìn)類(lèi)似的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

首先，這些國(guó)家體量較小，也沒(méi)有什么戰(zhàn)略縱深，而且國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與美國(guó)捆綁得很深，壓根無(wú)法承受在安全上脫離美國(guó)的代價(jià)。

不同于沙特等國(guó)有雄厚的財(cái)力去支撐多元化防務(wù)合作，科威特等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，常年依賴(lài)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助。

在這種情況下，它們不僅不會(huì)貿(mào)然得罪美國(guó)，甚至還會(huì)尋求和美國(guó)的進(jìn)一步捆綁，進(jìn)而換取華盛頓更明確的安全承諾。通過(guò)本輪美伊沖突，已經(jīng)證明這種依附關(guān)系連暫時(shí)的安穩(wěn)都換不來(lái)。

再加上特朗普對(duì)待盟友向來(lái)是“用完就甩”，所以科威特、約旦、巴林等國(guó)再盼也很難盼來(lái)安全承諾，留給它們的，只有戰(zhàn)火中的戰(zhàn)略焦慮罷了。