重慶
據(jù)齊魯晚報消息，2018 屆河北高考生齊羽曾考出了684分的高分，卻因為輕信高考志愿填報規(guī)劃師，花3000元咨詢費，報考了北京一所新成立的“雙非”院校，至今仍為此感到后悔。事件曝光后，#女生高考684分被高報師規(guī)劃進雙非# 相關話題登上微博熱搜首位，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
“七分考，三分報?！碧顖笾驹傅闹匾圆谎远?。十幾年寒窗苦讀，一筆一劃拼出來的分數(shù)，誰不希望分盡其用？一些機構順勢推出了相應的高考志愿填報指導服務，收費從幾百元到幾千元不等，收割著“后高考經(jīng)濟”的紅利。
齊羽的遭遇是當前高考志愿規(guī)劃行業(yè)亂象的縮影。據(jù)報道，高考生小陳花580元求助一位“高報師”，對方甩來的Excel表卻漏洞百出。當她發(fā)現(xiàn)這份方案與AI生成的結果如出一轍，再想理論時，對方早已失聯(lián)。2024年，山東考生楊楠花5499元，請高考志愿填報規(guī)劃師幫助填報志愿。錄取結果公布后，楊楠的96個本科志愿全部滑檔。
有網(wǎng)友直言，這根本就是利用焦慮“割韭菜”。個別機構將簡單的志愿填報包裝成高深復雜的專業(yè)工程，通過“不浪費1分、不浪費未來”等說法吸引流量，夸大志愿填報作用，制造販賣焦慮。他們不講招考規(guī)則、不看院校實力、不顧考生長遠發(fā)展，只以盈利為唯一目的，最終讓無數(shù)考生為行業(yè)亂象買單。
對于吹噓“專家”、編造“內部信息”，誘導考生及家長購買高價、甚至天價咨詢服務的中介機構、網(wǎng)站、APP，家長應當保持警惕，監(jiān)管部門也要引起重視，有必要加強對高考志愿填報服務市場的規(guī)范化、標準化治理。對虛假宣傳、違規(guī)發(fā)假證等相關違法違規(guī)行為進行懲戒處理，規(guī)范市場秩序。
更值得追問的是：為什么年年都有家長愿意為高價咨詢服務買單？歸根結底，還是“信息不對稱”所致。彌合這種信息差，才能精準命中志愿填報的“痛點”，避免再有家長和學子為虛假的專業(yè)噱頭繳納智商稅的荒唐事重演。
比如，近年來，一些地方教育部門都會集中組織免費的志愿填報服務。不少大學也都提供了相關咨詢服務，面對面為考生及家長講解招生政策，并給出志愿填報建議。線上線下的信息、講座、交流，志愿輔助系統(tǒng)等，其實都可為我所用，付費機構絕非考生和家長的唯一選擇。
還有必要指出的是，對高考志愿填報而言，一些咨詢服務機構所打的“實現(xiàn)分數(shù)的最大化利用”等口號，其實是一種刻板算計的功利主義認識誤區(qū)，也難免會誤導考生和家長。
在志愿面前，選擇追逐頭頂?shù)摹霸铝痢保€是拾起腳下的“六便士”？這是永恒的“靈魂拷問”。從一個更長的時間跨度上來看，18歲所做的決定，只是漫長人生中的一個臺階。大學所學不會限制人的發(fā)展方向，理想與現(xiàn)實的矛盾也并非不可調和。前提是要找到適合自己的路，要清楚自己的學習興趣、專業(yè)優(yōu)勢，甚至是未來的職業(yè)發(fā)展與人生規(guī)劃。
684分高分落榜雙非的慘痛教訓，警示著每一個考生家庭：切勿把人生的關鍵選擇權拱手讓人。就像齊羽頓悟道，“自己永遠都要做自己的第一負責人。”摒棄焦慮、拒絕盲從，立足自身情況、依托官方信息、獨立審慎決策，才能讓每一分努力都不被辜負，讓寒窗苦讀的成果轉化為最優(yōu)的人生答卷，為未來筑牢堅實根基。
上游新聞評論員康磊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
