俄烏沖突給中國(guó)軍人一個(gè)刻不容緩的啟示

據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》7月13日?qǐng)?bào)道，烏克蘭前線地面無(wú)人作戰(zhàn)裝備的使用規(guī)模在半年內(nèi)暴漲超過(guò)一倍，烏軍地面無(wú)人集群全面鋪開(kāi)，前線后勤作戰(zhàn)徹底機(jī)器人化。上個(gè)月，烏軍地面機(jī)器人單月執(zhí)行任務(wù)高達(dá)16676次，較1月的7511次增長(zhǎng)122%，半年累計(jì)超過(guò)6.6萬(wàn)次任務(wù)。這已不是簡(jiǎn)單的技術(shù)嘗鮮，而是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的深刻變革。

值得注意的是，無(wú)人裝備已從零星的使用和試驗(yàn)性部署，發(fā)展為覆蓋偵察打擊、后勤補(bǔ)給、傷員撤離、排雷布雷的體系化力量。烏克蘭國(guó)防部明確提出，要將“100%的前線后勤交給機(jī)器人系統(tǒng)”。而從117支裝備UGV的部隊(duì)到230支，只用了不到半年時(shí)間。

這一轉(zhuǎn)變背后是殘酷的現(xiàn)實(shí)邏輯。

當(dāng)前線“殺傷區(qū)”縱深延伸至50公里，俄軍光纖無(wú)人機(jī)無(wú)法被電子干擾有效應(yīng)對(duì)，任何載人車輛進(jìn)入都意味著極高的被摧毀風(fēng)險(xiǎn)。一輛UGV成本約2.4萬(wàn)美元，同樣的預(yù)算可裝備多輛無(wú)人車替代一輛載人裝甲車。烏副總理兼數(shù)字轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫表示：“每一次機(jī)器人代替士兵執(zhí)行的任務(wù)，都是一次潛在的生命拯救。”

從更宏觀的視角看，俄烏兩軍正在書寫人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的新篇章。

俄軍以“天竺葵”巡飛彈長(zhǎng)途奔襲縱深腹地，持續(xù)打擊后方油庫(kù)、兵工廠與交通樞紐；以光纖制導(dǎo)小型無(wú)人機(jī)抵近攻堅(jiān)，清除戰(zhàn)壕火力點(diǎn)與地下工事；烏軍Magura系列自殺無(wú)人艇集群突入塞瓦斯托波爾軍港，重創(chuàng)俄軍水面艦艇。戰(zhàn)爭(zhēng)的面孔正在被重新繪制。

這場(chǎng)機(jī)器人化的浪潮已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。這不僅是烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演。從零星使用到集群使用，這種量變到質(zhì)變的跨越，意味著無(wú)人作戰(zhàn)不再是輔助手段，而是核心戰(zhàn)力。

這也是我最想談的——咱們不能只是重視無(wú)人作戰(zhàn)，而必須全力以赴、全面轉(zhuǎn)型。小打小鬧、小修小補(bǔ)的融合式發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這種改變要?jiǎng)雍芏嗳说哪汤液屠妫仨毾麓鬀Q心、大魄力，本著一切對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的態(tài)度加速轉(zhuǎn)型。

常看我文章的讀者就知道，我在公眾號(hào)置頂了一篇文章叫《》，當(dāng)時(shí)主要是圍繞網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)建設(shè)，并未把無(wú)人作戰(zhàn)這點(diǎn)說(shuō)透。

在那篇文章中我提到，不能把經(jīng)費(fèi)投入到昂貴無(wú)用的“白象工程”中，必須全面向基于網(wǎng)絡(luò)智能的體系作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型，所有不符合這一條的裝備都要果斷停止，絕不為輿論所擾，更不要搞形象工程。無(wú)論有些裝備“看上去有多美”，不符合都得“斬立決”。

無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)也是同理。很多昂貴的武器建設(shè)和列裝都可以緩一緩，將更多的資金和費(fèi)用向無(wú)人化、智能化轉(zhuǎn)移。俄烏沖突的實(shí)踐充分證明，在無(wú)人化、智能化投入一塊錢可以獲得十塊錢的收益，而在傳統(tǒng)作戰(zhàn)武器中投入十塊錢才能獲得一塊錢的收益。

我軍全面落實(shí)勤儉建軍方針，真正的節(jié)約必須建立在對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的深刻理解之上。

一輛主戰(zhàn)坦克幾千萬(wàn)，一個(gè)無(wú)人化裝備少則幾千塊、多則幾十萬(wàn)，用幾輛主戰(zhàn)坦克的經(jīng)費(fèi)足可以將一個(gè)旅的無(wú)人裝備武裝到牙齒。如果我們還沉醉在“裝甲洪流”的迷夢(mèng)之中，那才是軍人最大的浪費(fèi)。

這種巨大浪費(fèi)還不是最可怕的，最可怕的是軍人們明明看到了無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)的全貌，卻還在猶猶豫豫、半遮半掩。看看二戰(zhàn)前，德國(guó)全面擁抱機(jī)械化作戰(zhàn)，結(jié)果在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)其他列強(qiáng)構(gòu)成了降維打擊，給法國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)造成巨大損失。

大家覺(jué)得，法國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)的軍隊(duì)沒(méi)有看到機(jī)械化、沒(méi)有搞機(jī)械化嗎？

英國(guó)人最早論證坦克、提出裝甲獨(dú)立運(yùn)用設(shè)想，英軍第一次世界大戰(zhàn)就將坦克投入到索姆河的戰(zhàn)斗中，英國(guó)人富勒第一個(gè)提出《裝甲戰(zhàn)》；法國(guó)戴高樂(lè)很早就提倡建設(shè)獨(dú)立裝甲兵團(tuán)，卻被高層無(wú)視。

反觀德軍，吸收富勒、利德?tīng)枴す亍⒋鞲邩?lè)的理論，全面擁抱這一軍事新科技。古德里安整合完善形成完整、可實(shí)戰(zhàn)的機(jī)械化作戰(zhàn)理論：集中裝甲集群獨(dú)立成軍；坦克、步兵、炮兵、航空兵協(xié)同；高速突破、縱深分割、快速合圍。

最終大家應(yīng)該也看到了，其他國(guó)家軍隊(duì)一步慢、步步慢，法國(guó)亡國(guó)、英國(guó)差點(diǎn)亡國(guó)，而蘇聯(lián)則付出了巨大的代價(jià)。至于戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝負(fù)，與很多偶然因素有關(guān)，那是戰(zhàn)略和政治的范疇，不在我這篇文章觀察之列。

今天，中國(guó)的無(wú)人化、智能化技術(shù)已經(jīng)走在世界前列，具身智能領(lǐng)域更是處于全球第一梯隊(duì)。我敢說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)是全世界最有條件向無(wú)人作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型的軍隊(duì)，咱們一定要用好這種優(yōu)勢(shì)，千萬(wàn)不能犯英法當(dāng)年的錯(cuò)誤。

個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)下應(yīng)迅速組織學(xué)者、部隊(duì)和科研人員共同研練出屬于我們自己的無(wú)人作戰(zhàn)理論，系統(tǒng)論證好無(wú)人作戰(zhàn)體系。必須全面構(gòu)建以無(wú)人為主導(dǎo)的作戰(zhàn)編制、體制和訓(xùn)練體系，單獨(dú)建設(shè)無(wú)人作戰(zhàn)部隊(duì)和作戰(zhàn)體系，全面擁抱無(wú)人作戰(zhàn)。

值得一提的是，無(wú)人部隊(duì)獨(dú)立成軍非常必要。我軍現(xiàn)有的無(wú)人力量，大多依托傳統(tǒng)兵種建制，以“配屬”“加強(qiáng)”的角色存在。這種模式在初期固然有利于技術(shù)驗(yàn)證，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻掣肘了無(wú)人體系的真正成長(zhǎng)。只有獨(dú)立出來(lái)，無(wú)人力量才能獲得真正的發(fā)展和實(shí)戰(zhàn)錘煉。

兵者，國(guó)之大事，不可不察。