“他們叫我們愚蠢的老農(nóng)民,但2600萬美元什么都不是。”
這句話出自肯塔基州梅斯維爾市的一位農(nóng)場(chǎng)主Ida Huddleston之口。面對(duì)一家未透露名稱的公司向他們1200英畝家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)出的2600萬美元收購要約——目的是建造AI數(shù)據(jù)中心——她和家人給出了一個(gè)在旁人看來近乎“不理智”的回答:不賣。
![]()
而在幾百英里外的賓夕法尼亞州,另一對(duì)農(nóng)民夫婦David和Marilee Kiliti面對(duì)相似的收購報(bào)價(jià)時(shí),做出了完全相反的選擇。他們以2200萬美元的價(jià)格賣掉了經(jīng)營(yíng)困難的89英畝農(nóng)場(chǎng)。當(dāng)開發(fā)商最初暗示他們的土地可能價(jià)值超過2000萬美元時(shí),David甚至以為對(duì)方是在開玩笑。
據(jù)WKRC-TV報(bào)道,Huddleston家族在梅斯維爾郊外的這塊土地上已經(jīng)扎根數(shù)代。女兒Delsia Bare的態(tài)度異常堅(jiān)決:“我會(huì)留下來,守住這片地,養(yǎng)活一個(gè)國家。2600萬美元毫無意義。” Bare還提到,家族成員在大蕭條時(shí)期就在這片土地上耕作,在美國歷史最艱難的時(shí)期持續(xù)產(chǎn)出糧食。
Huddleston本人對(duì)數(shù)據(jù)中心能帶來就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的承諾持懷疑態(tài)度。她告訴WKRC-TV:“他們叫我們愚蠢的老農(nóng)民,但我們不是。我們知道食物正在消失,土地正在消失,而我們已經(jīng)沒有水了。”
盡管這家人的拒絕態(tài)度明確,開發(fā)商據(jù)報(bào)已調(diào)整規(guī)劃,利用鄰居同意出售的土地繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目。這意味著數(shù)據(jù)中心仍可能在Huddleston農(nóng)場(chǎng)周邊拔地而起。
《華爾街日?qǐng)?bào)》則記錄了Kiliti夫婦截然不同的故事。多年來,David靠接建筑工地的活維持生計(jì),Marilee在退休前開叉車補(bǔ)貼家用。這塊89英畝的土地從未讓他們過上輕松的日子。當(dāng)2200萬美元的交易最終落地時(shí),這筆意外之財(cái)徹底改變了這對(duì)夫婦的財(cái)務(wù)未來。
兩份報(bào)價(jià),兩個(gè)家庭,兩種決定。一邊是數(shù)代人扎根的土地情結(jié)和對(duì)糧食安全的憂慮,另一邊是擺脫長(zhǎng)年經(jīng)濟(jì)困境的現(xiàn)實(shí)選擇。AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狂潮席卷美國之際,土地所有者面臨的不只是一串?dāng)?shù)字,更是一個(gè)需要計(jì)算代際記憶、生活預(yù)期和對(duì)土地根本認(rèn)知的復(fù)雜等式。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.