江西
美媒這篇報道，中國應高度警覺。《華爾街日報》最近刊登了一篇極為吸引眼球的報道。說美國中央情報局的一名高級諜報人員，不僅幫美國拉攏了阿聯(lián)酋一家重點科技企業(yè)，還成功讓這家阿聯(lián)酋企業(yè)放棄使用中國企業(yè)的設備。
美國媒體把自家間諜的“戰(zhàn)功”當成正面故事來寫，卻無意中扒掉了美國“國家安全”的底褲。這篇報道本身，就是最好的警示。
被監(jiān)視的企業(yè)叫G42，是阿聯(lián)酋的明星科技公司。創(chuàng)始人是華人，曾在美國大企業(yè)擔任高管，為了更好的發(fā)展放棄了美國國籍。阿聯(lián)酋想成為中東人工智能技術中心，G42需要大量進口美國尖端AI芯片。按理說，這本該是一樁雙贏的生意。
但美國情報部門僅僅因為G42與中國公司存在正常業(yè)務往來，加上創(chuàng)始人的華人身份，就認定這家企業(yè)存在“安全風險”。為了摸清G42的“成色”，中情局派出了職級“等同于陸軍少將”的高級諜報人員，偽裝成外交官，滲透到阿聯(lián)酋王室成員和G42首席執(zhí)行官身邊。通訊劫持、從員工處搜集信息，手段可謂無孔不入。
查了半天，美國情報部門無法查實G42與中國有任何違規(guī)情況。G42甚至歡迎美方去查員工和數(shù)據(jù)庫。最后，在中情局安插的間諜建議下，G42把一批中國企業(yè)設備換成美國思科設備，這才拿到了美方芯片出口許可。
美國人的邏輯很清晰：你買了一臺中國設備，你就是威脅；你把中國設備扔了，買我的思科，你就是朋友。這哪里是“安全風險”評估，分明是商業(yè)敲詐。
這場精心策劃的間諜行動，暴露出美國“國家安全”的雙標底色。阿聯(lián)酋之所以能拿到芯片，除了換掉中國設備，還有一個關鍵因素，它在遏制伊朗上有戰(zhàn)略價值。這進一步印證了美國所謂“安全審查”本質(zhì)上是一筆政治賬，安全只是一個幌子，真正的目的是排擠中國、拉攏盟友。只要能幫美國遏制對手，哪怕安全有“風險”也可以談；只要跟中國沾邊，哪怕查不出問題也要往死里整。
更值得警惕的是這篇報道被當作“成功案例”來宣揚。《華爾街日報》的報道一開始就說“一名美國中央情報局的高級諜報人員，不僅幫美國拉攏了阿聯(lián)酋一家重點科技企業(yè)，還成功讓這家阿聯(lián)酋企業(yè)放棄使用中國企業(yè)的設備”。在美國主流媒體的敘事里，搞間諜活動、滲透盟友、排擠中國企業(yè)，是值得炫耀的“政績”。
美國媒體這次的自曝，比任何警告都管用。它告訴我們，美國對中國的打壓早已不限于貿(mào)易戰(zhàn)和芯片禁令，而是深入到全球產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)。任何一家跟中國有業(yè)務往來的外國企業(yè)，都可能成為美國情報部門的獵物。華人背景、正常商業(yè)合作、合法技術引進，都可以被扣上“安全風險”的帽子。這種“寧可錯殺一千，絕不放過一個”的做派，讓全球企業(yè)人人自危。
美國的企業(yè)靠技術吃飯，靠市場賺錢。中國的企業(yè)靠產(chǎn)品說話，靠合作共贏。而美國，靠的是間諜、滲透和脅迫。這篇報道最諷刺的地方在于，美國人自己把底牌亮了出來。他們用洋洋得意的筆調(diào)，寫出了一個讓全世界都該醒過來的事實，美國的安全審查不是針對真正的安全威脅，而是針對任何“不夠美國”的選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
