![]()
當(dāng)一段婚姻走到盡頭,需要分割的早已不只是房子、車子和存款。2026年,越來越多的離婚案件里出現(xiàn)了新的爭議對象——抖音號、游戲裝備、網(wǎng)店,乃至一方悄悄持有的虛擬貨幣。數(shù)字資產(chǎn)正從"附加資產(chǎn)"轉(zhuǎn)變?yōu)樵S多家庭的"核心資產(chǎn)"。
2026年7月10日至11日,中華全國律師協(xié)會婚姻家庭法專業(yè)委員會在天津舉辦年會,中國人民大學(xué)法學(xué)院院長楊東教授就"數(shù)字資產(chǎn)的分割要點"作專題主講,加密資產(chǎn)的查明與分割成為全國婚家律師共同關(guān)注的前沿議題。這釋放出一個明確信號:離婚時如何分割數(shù)字資產(chǎn),已成為婚家實務(wù)中無法回避的課題。
一、法律基礎(chǔ):虛擬財產(chǎn)受法律保護
《民法典》第127條規(guī)定:"法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定。"這是虛擬財產(chǎn)獲得法律地位的總依據(jù)。
《民法典》第1062條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益,為夫妻共同財產(chǎn)。結(jié)合司法實踐,游戲賬號、直播賬號、NFT、虛擬貨幣等數(shù)字資產(chǎn),只要具備財產(chǎn)屬性、能產(chǎn)生經(jīng)濟價值,就屬受保護的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn);其在婚內(nèi)產(chǎn)生的收益,或形成、增值中投入了共同財產(chǎn)或共同勞動的,原則上屬于夫妻共同財產(chǎn),離婚時應(yīng)依法分割。
前提是:相關(guān)資產(chǎn)在婚內(nèi)產(chǎn)生或獲得經(jīng)濟收益,或形成、增值中投入了共同財產(chǎn)或共同勞動。不滿足此前提的,難以按共同財產(chǎn)分割。
![]()
二、裁判邏輯:人身屬性優(yōu)先,財產(chǎn)屬性補充
司法機關(guān)對虛擬財產(chǎn)歸屬普遍遵循"人身屬性優(yōu)先,財產(chǎn)屬性補充"原則。與運營者個人形象、創(chuàng)作能力深度綁定的,原則上歸實際運營方,再向其配偶支付價值補償;弱人身屬性的,按普通共同財產(chǎn)分割規(guī)則折價或按份分割。
法律界進一步歸納為"三分法":
- 強人身專屬性(如私密社交賬號):歸注冊者或?qū)嶋H使用者;婚后共同投入產(chǎn)生的顯著收益,該部分作為共同財產(chǎn)分割。
- 中等強度人身專屬性(如淘寶店鋪、游戲賬號):優(yōu)先歸實際控制、運營一方,由其向另一方支付折價補償,比例看貢獻,常見40%—50%,非必然平分。
- 弱人身專屬性(如虛擬貨幣、標(biāo)準(zhǔn)化游戲道具):最大程度參照傳統(tǒng)有形財產(chǎn)規(guī)則分割。
三、真實判例:百萬粉絲賬號估值百萬
湖南湘陰縣法院審理的一起離婚案中,一方為百萬粉絲主播。法院委托專業(yè)機構(gòu),從粉絲數(shù)量、內(nèi)容質(zhì)量、活躍度、行業(yè)影響力等維度評估,最終認(rèn)定賬號價值百萬余元,并納入離婚財產(chǎn)分割。這既說明高價值自媒體賬號已被明確納入可分割范圍,也說明其價值并非"無法衡量"。需要補充的是,裁判時會扣除運營成本,僅以凈收益作為分割基數(shù),運營方因投入更多精力,補償比例可能適當(dāng)傾斜——這也提醒非運營方,留存"隱形付出"的證據(jù)同樣重要。
四、虛擬貨幣:最易踩坑,優(yōu)先協(xié)議折價
我國嚴(yán)禁虛擬貨幣代幣發(fā)行融資與交易,法院通常不會直接判決虛擬貨幣的歸屬或分割。穩(wěn)妥的做法是:若雙方在離婚協(xié)議中明確約定折價補償,將"分幣"轉(zhuǎn)化為金錢債務(wù),該約定合法有效,法院支持并可強制執(zhí)行。涉及虛擬貨幣的,最穩(wěn)妥是在協(xié)議里寫清歸屬、數(shù)量、折價金額及支付方式。
五、舉證與防范:把賬算在前面
虛擬財產(chǎn)看不見摸不著,最怕"被遺忘"或"被轉(zhuǎn)移"。建議留存四類證據(jù):注冊時間、充值憑證、運營記錄、收益流水。婚前已有的賬號、裝備,若婚后未共同經(jīng)營、未共同投入,僅自然增值,一般仍屬個人財產(chǎn);但婚內(nèi)經(jīng)營產(chǎn)生的收益,通常需作為共同財產(chǎn)分割。
需要提醒的是,若發(fā)現(xiàn)對方有隱藏、轉(zhuǎn)移虛擬財產(chǎn)的跡象,應(yīng)及時固定證據(jù)。將游戲裝備低價拋售、把賬號收益轉(zhuǎn)移至他人名下、擅自變更綁定信息等,均可能被認(rèn)定為隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),離婚分割時可主張對方少分或不分;離婚后才發(fā)現(xiàn)的,可另行起訴請求再次分割。證據(jù)固定優(yōu)先于情緒對抗,是這類案件最務(wù)實的應(yīng)對。
防范層面,三點建議:
- 婚前或婚內(nèi)簽訂書面財產(chǎn)協(xié)議,明確虛擬財產(chǎn)歸屬、收益分配及離婚分割方式;
- 共同運營的賬號,保留創(chuàng)作記錄、成本憑證與貢獻證據(jù);
- 虛擬貨幣優(yōu)先在協(xié)議中折價,轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行金錢債務(wù)。
![]()
六、常見誤區(qū)與風(fēng)險提示
實務(wù)中,有幾個誤區(qū)值得提醒:
其一,"賬號實名在我名下就全歸我"。實名綁定是平臺身份管理的需要,不等于財產(chǎn)歸屬。婚后用共同財產(chǎn)、共同勞動經(jīng)營起來的賬號,另一方通常有權(quán)主張補償。
其二,"婚前注冊的對方分不到"。婚前注冊的賬號,若婚后共同經(jīng)營、用共同財產(chǎn)持續(xù)投入并產(chǎn)生增值,增值與收益部分仍可能作為共同財產(chǎn)分割。
其三,"虛擬貨幣法院不碰就無需處理"。法院不直接判"分幣",但可在離婚協(xié)議中約定折價補償,轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行金錢債務(wù);置之不理,反而可能"看得見分不到"。
其四,"價值無法證明就分不了"。價值評估有路徑:協(xié)商一致按約定;協(xié)商不成,法院可委托第三方機構(gòu)結(jié)合粉絲量、內(nèi)容質(zhì)量、活躍度、行業(yè)影響力等指標(biāo)評估,運營方投入還會在補償比例上適當(dāng)傾斜。
需強調(diào)的是,虛擬財產(chǎn)分割仍面臨確權(quán)難、估值難、執(zhí)行難三重挑戰(zhàn),各地裁判尺度尚在統(tǒng)一過程中。因此,事前約定與證據(jù)留存,遠(yuǎn)比事后爭議更有效率。
數(shù)字時代的婚姻財產(chǎn)圖景正在改變。了解規(guī)則、留存證據(jù)、提前約定,才能在關(guān)系結(jié)束時更體面地厘清權(quán)益邊界。
(本文為普法內(nèi)容,基于公開法律與司法實踐整理,具體個案請咨詢專業(yè)律師。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.