美國人有種族歧視的臭毛病,關中國人什么事?
日前,一家快餐企業在中國推出“買炸雞送西瓜”的促銷活動,消息傳到外網,居然有人破防了,說這個促銷要是放在美國來搞,分分鐘就會被扣上種族主義的帽子。
很多人就奇怪了,炸雞和西瓜,夏天搭在一起吃,不是挺好的嗎?怎么就踩到美國人的痛點了?這背后,其實是一段被種族主義扭曲的黑暗歷史。
在美國的廢奴運動之后,剛剛獲得自由的黑人因為缺乏資本,開始大量種植耐旱易活的西瓜。西瓜不僅幫他們賺到了自由生活的第一桶金,更成為了經濟獨立的象征。這個時候白人就不爽了,開始系統性地對西瓜進行污名化,把黑人描繪成給個西瓜就能傻樂一整天的形象,暗示他們根本不具備參與政治或獨立生活的成熟能力。
至于炸雞,在奴隸制時期,黑人被禁止飼養牛羊等大型牲畜,養雞成了他們唯一的肉食來源。廢奴后,又因為種族隔離,黑人被禁止進入絕大多數餐館,在長途出行時,他們只能攜帶方便保存、用手就能吃的炸雞。明明是被社會逼成這樣的,結果種族主義者硬是說成黑人野蠻、沒有教養,連吃個飯都不會用餐具。
光嘴上說還不夠,種族主義者還要搞視覺符號固化。19世紀末20世紀初,在很多表演、明信片以及商業廣告中,黑人幾乎無一例外地被描繪成大眼睛、厚嘴唇、抱著炸雞或西瓜狂吃的形象。
也就是說,這種把某些食物強行變成攻擊符號的傷痕,純粹是美國種族隔離時代的產物。了解這段歷史,是為了讓大家看到西方種族主義的荒誕,但這絕不意味著,中國人需要在自己的土地上,為西方的歷史負債畫地為牢。
在中國,炸雞就是炸雞,西瓜就是西瓜,我們吃得開心、送得實惠,和種族歧視沒有半毛錢關系。我們的飲食習慣由我們的生活方式決定,而不是由遠在太平洋彼岸的政治正確來定義。全世界沒有義務去背誦并遵守美國的禁忌清單。他們自己的歷史爛攤子,還是留給他們自己去消化吧。
編輯: 周緹
責編: 張蘊昆
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.