股東濫用控制權(quán),讓公司背債,債權(quán)人能起訴股東嗎?
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)
股東濫用控制權(quán),讓公司承擔(dān)不合理的債務(wù),債權(quán)人能不能起訴股東?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,答案是肯定的,只要股東濫用控制權(quán),讓公司承擔(dān)不合理的債務(wù),掏空公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn),損害債權(quán)人的利益,債權(quán)人完全可以起訴股東,要求股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。結(jié)合最新司法裁判規(guī)則,核心規(guī)則如下:1.股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,讓公司承擔(dān)本不該由公司承擔(dān)的不合理債務(wù),導(dǎo)致公司喪失償債能力,屬于典型的法人人格否認(rèn)情形,債權(quán)人可以直接起訴股東,要求股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。2.哪怕是大股東或者實(shí)際控制人,只要利用自己的控制權(quán),把個(gè)人的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給公司,或者讓公司為自己的個(gè)人債務(wù)買(mǎi)單,導(dǎo)致公司沒(méi)錢(qián)償還債權(quán)人的錢(qián),就要突破有限責(zé)任的保護(hù),承擔(dān)連帶責(zé)任。3.債權(quán)人可以在起訴公司的同時(shí),把濫用控制權(quán)的股東一并列為共同被告,不用分開(kāi)訴訟,只要證明股東的濫用行為,以及該行為導(dǎo)致公司無(wú)法清償債務(wù),就可以獲得法院的支持。
一、債權(quán)人起訴股東的法律依據(jù)
這是此類(lèi)案件的核心法律基礎(chǔ),根據(jù)2024年新《公司法》第23條的明確規(guī)定:公司股東不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
這就是法人人格否認(rèn)制度,法律本來(lái)保護(hù)股東的有限責(zé)任,但是如果股東濫用這個(gè)權(quán)利,把公司當(dāng)成自己的工具,讓公司承擔(dān)本不該承擔(dān)的不合理債務(wù),掏空公司的財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致債權(quán)人的錢(qián)拿不回來(lái),那么法律就會(huì)否認(rèn)公司的獨(dú)立人格,讓股東直接對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,這就是為了懲罰惡意的股東,保護(hù)善意債權(quán)人的利益。
除此之外,根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,如果股東的行為屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、損害債權(quán)人利益,債權(quán)人也可以通過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)或者代位權(quán)來(lái)追責(zé),但是法人人格否認(rèn)是最直接的路徑,可以直接要求股東承擔(dān)全部的連帶責(zé)任。
二、股東擔(dān)責(zé)的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)務(wù)中,法院認(rèn)定股東要不要為公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,主要參考以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
1.股東有沒(méi)有控制權(quán)。首先,這個(gè)股東是不是公司的大股東,或者實(shí)際控制人,有沒(méi)有能力決定公司的經(jīng)營(yíng)和決策,能不能隨便讓公司承擔(dān)債務(wù),這是前提,只有有控制權(quán)的股東,才有可能濫用這個(gè)權(quán)利。
2.有沒(méi)有濫用控制權(quán)的行為。也就是股東有沒(méi)有讓公司承擔(dān)本不該由公司承擔(dān)的債務(wù),比如把自己的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)到公司名下,或者讓公司為自己的個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保,或者讓公司替自己償還個(gè)人的欠款,這些都是典型的不合理的債務(wù),本不該由公司承擔(dān)的。
3.有沒(méi)有導(dǎo)致公司無(wú)法清償債務(wù)。也就是股東的這個(gè)行為,導(dǎo)致公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)被掏空了,公司沒(méi)辦法償還債權(quán)人的到期債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益,這是因果關(guān)系的核心要求,如果公司還有其他的財(cái)產(chǎn),能償還債權(quán)人的錢(qián),那就不用突破股東的有限責(zé)任。
三、債權(quán)人的舉證要點(diǎn)
在這類(lèi)案件中,債權(quán)人的舉證責(zé)任很輕,你只需要證明這幾點(diǎn)就可以:首先,證明你對(duì)公司的債權(quán)是真實(shí)合法的,已經(jīng)到期了,比如有合同、轉(zhuǎn)賬記錄、生效判決,證明公司欠你的錢(qián)。其次,證明股東存在濫用控制權(quán)的行為,比如股東讓公司承擔(dān)了不合理的債務(wù),比如公司的賬上有大量的替股東償還個(gè)人債務(wù)的記錄,或者公司為股東的個(gè)人債務(wù)做了擔(dān)保,這些都可以證明。然后,證明公司已經(jīng)沒(méi)辦法清償你的債務(wù)了,比如法院的終本裁定,證明公司已經(jīng)沒(méi)有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)了,你的債權(quán)沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)。剩下的,如果股東要抗辯,就要證明這個(gè)債務(wù)是合理的,是公司正常的經(jīng)營(yíng)債務(wù),或者證明他沒(méi)有濫用控制權(quán),不然法院就會(huì)支持你的主張,要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
結(jié)合20余年公司法領(lǐng)域的辦案實(shí)踐,唐青林律師認(rèn)為,很多債權(quán)人都有一個(gè)誤區(qū),以為公司的債務(wù)就是公司的,和股東沒(méi)關(guān)系,哪怕股東把公司掏空了,也只能找公司要錢(qián),其實(shí)不是的,如果股東濫用控制權(quán),讓公司承擔(dān)不合理的債務(wù),掏空公司的財(cái)產(chǎn),債權(quán)人完全可以直接起訴股東,要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。唐青林律師在代理多起此類(lèi)疑難案件中,都會(huì)指導(dǎo)當(dāng)事人在起訴的時(shí)候,就把公司和濫用控制權(quán)的股東一起列為被告,同時(shí)收集證據(jù),證明股東的濫用行為,比如公司的銀行流水,證明公司替股東還了個(gè)人的錢(qián),或者股東讓公司承擔(dān)了個(gè)人的債務(wù),這樣就能最大程度的保障債權(quán)人的權(quán)益,避免后續(xù)的二次訴訟,也能防止股東轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
比如在下列典型案例中:某貿(mào)易公司的大股東王某,自己個(gè)人欠了外面很多錢(qián),為了還債,王某利用自己的控制權(quán),讓貿(mào)易公司替自己承擔(dān)了很多個(gè)人的債務(wù),還讓貿(mào)易公司為自己的個(gè)人借款做了擔(dān)保,導(dǎo)致貿(mào)易公司的賬上欠了很多本不該欠的錢(qián),公司的財(cái)產(chǎn)都被掏空了。后來(lái),貿(mào)易公司欠了某供應(yīng)商150萬(wàn)元的貨款,到期后一直沒(méi)有還錢(qián),供應(yīng)商起訴了貿(mào)易公司,拿到了勝訴判決,但是執(zhí)行的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)貿(mào)易公司已經(jīng)沒(méi)有任何可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)了,案件終本了。
供應(yīng)商調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)了王某的行為,于是起訴了王某,要求王某對(duì)貿(mào)易公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中,王某辯稱(chēng),公司的債務(wù)是公司的,他只是股東,已經(jīng)完成了出資義務(wù),不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但是法院審理認(rèn)為,王某作為公司的大股東,濫用控制權(quán),讓公司承擔(dān)了大量本不該由公司承擔(dān)的個(gè)人債務(wù),掏空了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致公司沒(méi)辦法償還供應(yīng)商的貨款,屬于濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。根據(jù)新《公司法》的規(guī)定,王某應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。最終法院判決,王某對(duì)貿(mào)易公司欠供應(yīng)商的150余萬(wàn)元貨款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
新公司法實(shí)施后,對(duì)于股東濫用權(quán)利的打擊力度進(jìn)一步加大,股東再也不能把公司當(dāng)成自己的工具,讓公司替自己背債,逃避個(gè)人的債務(wù)了。如果您遇到了類(lèi)似的股東濫用控制權(quán)、公司債務(wù)追償?shù)膯?wèn)題,建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的公司法律師,梳理證據(jù),制定合理的維權(quán)方案,保障您的合法權(quán)益。
*此處北京云亭律師事務(wù)所,為作者完成文章寫(xiě)作時(shí)所在工作單位。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.