來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
最近,杭州圖書館對市民投訴的一則回應引發了網友關注。據媒體報道,有市民投訴:圖書館里有流浪漢,接受不了。圖書館回應:無法拒絕他們進入圖書館讀書,但是您有權選擇離開,讀書是為了明辨是非,不是為了高人一等。
事實上,杭州圖書館面向全民無差別免費開放是延續多年的舉措,此項政策自2003年開始施行。而杭州圖書館對外明確表示對讀者的唯一要求,就是要把手洗干凈再閱讀。當時就有媒體和網友為圖書館的知識面前應該人人平等的做法點贊。但也有讀者反映“圖書館人太多,學習注意力難集中”。
這場關于閱讀門檻的爭議再度走進大眾視野,背后折射出值得深思的社會問題。一方面是以衣著外貌定義身份的刻板印象依然存在:仍有人把讀書視為高層次消遣,其實精神探索從來和身份無關,錦衣華服抑或衣衫襤褸都有觸摸文字的權利。
杭州圖書館里,立有一位韋思浩老人的雕像,他生前看似拾荒度日,衣著簡樸,生活清貧。但他更是圖書館最虔誠的讀者之一,每次前來閱覽,他都會認真洗凈雙手,從不折頁,污損,書籍,同時還一生匿名捐資助學。
大眾根深蒂固的身份刻板認知,是此次爭議的表層誘因,而爭議背后的核心問題,更暴露了一些人對圖書館公共屬性的認知偏差。圖書館并非公共商場,不會寫明衣冠不整、衣衫破爛謝絕入內。當然站在管理的角度來看,公共場所的秩序仍需維護,比如可以進行分區閱覽,多加強引導等。對于讀者而言,基礎的準則應是不大聲喧嘩、尊重他人,只要敬畏書籍、言行得體,理應一視同仁。
公共資源大家都有權使用,真正的公共文明,從不是以外貌、貧富劃分人群,而是包容每一個渴望求知的靈魂。讀書的本質是成長與向善,而非劃分人的標尺,在這個重新審視閱讀價值的時代,就不要再給看書人太多條條框框了。
原標題:《微言|公共圖書館,不該再討論身份門檻》
欄目主編:范兵、張裕 題圖來源:網絡截圖
來源:作者:文匯報 王布米
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.