烏軍偷家成功致傷亡，澤連斯基被問責(zé)，俄導(dǎo)彈報復(fù)基輔

379架無人機(jī)、9人死亡、80多人受傷、一架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)尾翼被炸飛。

不到24小時，俄軍用41枚導(dǎo)彈和125架無人機(jī)砸向基輔，澤連斯基稱之為"開戰(zhàn)以來最大規(guī)模彈道導(dǎo)彈襲擊"。

7月17日夜間到18日凌晨，烏克蘭發(fā)動了一波覆蓋面極廣的遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊。

據(jù)新華社莫斯科7月18日電，俄羅斯國防部當(dāng)天發(fā)布消息稱，俄防空部隊在近20個聯(lián)邦主體以及亞速海和黑海上空摧毀了379架來襲無人機(jī)。但仍有部分無人機(jī)突破攔截，造成了嚴(yán)重破壞。

傷亡最慘重的地方在坦波夫州。據(jù)中新網(wǎng)7月18日報道，該州州長佩爾維紹夫在社交媒體上說，烏軍無人機(jī)凌晨襲擊了科托夫斯克市一家電商公司的物流中心，導(dǎo)致7名夜班員工死亡、25人受傷，其中1人危重、6人重傷。這家公司就是俄羅斯最大的在線零售商"野莓"——地位類似中國的京東，日常處理數(shù)百萬件訂單。

莫斯科州的情況同樣嚴(yán)峻。州長沃羅比約夫當(dāng)天通報稱，無人機(jī)墜入該州一處物流中心導(dǎo)致1人死亡、37人受傷，部分傷者傷勢嚴(yán)重。同時，位于諾金斯克區(qū)的一處油庫遭襲起火，附近一家婦產(chǎn)醫(yī)院和一棟居民樓緊急疏散人員。更讓莫斯科市民不安的是，無人機(jī)碎片擊中了一所幼兒園，引發(fā)大火。

但這一夜的"主菜"還不是物流中心和油庫。

真正讓外界感到意外的，是一架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)被擊毀。

據(jù)烏克蘭國家安全局7月17日公布的消息，烏軍遠(yuǎn)程無人機(jī)飛行約800公里，襲擊了位于薩拉托夫州的恩格斯-2空軍基地。這是俄羅斯最重要的戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地之一，部署有圖-95和圖-160兩型遠(yuǎn)程轟炸機(jī)——正是這些飛機(jī)，一次次攜帶巡航導(dǎo)彈對烏克蘭城市發(fā)動遠(yuǎn)程打擊。

澤連斯基當(dāng)天發(fā)布了監(jiān)控頻道拍到的襲擊和爆炸視頻，稱贊這次行動是又一次成功的"遠(yuǎn)程制裁"。7月19日，商業(yè)衛(wèi)星圖像公司Planet Labs發(fā)布的影像進(jìn)一步確認(rèn)，恩格斯-2基地停機(jī)坪上一架圖-95MS轟炸機(jī)遭受嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性損毀——尾翼部分與機(jī)身完全分離，損傷延伸至內(nèi)部彈藥艙。

這個細(xì)節(jié)的分量不輕。圖-95是蘇聯(lián)時代的產(chǎn)物，俄羅斯早已停產(chǎn)，每損失一架就少一架，屬于不可替代的戰(zhàn)略資產(chǎn)。據(jù)公開估算，截至2023年俄軍擁有約45架圖-95MS和18架現(xiàn)代化改型圖-95MSM。烏克蘭國家安全局還聲稱，自沖突爆發(fā)以來，烏方的遠(yuǎn)程打擊行動已累計損毀了約34%的俄軍巡航導(dǎo)彈載機(jī)——這一數(shù)字雖為烏方自報、需謹(jǐn)慎對待，但圖-95被擊毀的衛(wèi)星影像已經(jīng)過第三方獨立確認(rèn)，說服力很強(qiáng)。

值得一提的是，恩格斯-2基地此前在2022年12月就曾兩次遭到烏方無人機(jī)襲擊。但當(dāng)時俄方聲稱飛機(jī)未受損，僅有地勤人員傷亡。而這一次，衛(wèi)星圖像白紙黑字?jǐn)[在那里——尾翼斷裂、機(jī)身撕開，再怎么否認(rèn)也說不過去了。

說回來，這波遠(yuǎn)程奇襲的時間節(jié)點也很微妙——恰好在烏克蘭新任代理國防部長赫馬拉上任之后。

前線打得熱火朝天，后方卻吵成了一鍋粥。

7月15日，烏克蘭國防部長米哈伊洛·費多羅夫正式被解職。這位35歲的技術(shù)派官員只干了6個月防長，卻被外界普遍認(rèn)為是近年烏軍無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)革命的核心推手。

就在費多羅夫被撤的同一輪改組中，總理斯維里堅科也遞交了辭呈，新任總理由烏克蘭石油天然氣公司首席執(zhí)行官科列茨基接替。兩天之內(nèi)，總理和防長同時出局——這是澤連斯基自2022年以來的第四次大規(guī)模內(nèi)閣洗牌。

費多羅夫被撤的原因，圈內(nèi)人都指向同一個核心矛盾：他與烏軍總司令瑟爾斯基之間不可調(diào)和的路線之爭。據(jù)觀察者網(wǎng)7月17日報道，費多羅夫主張以無人機(jī)、數(shù)據(jù)化指揮和透明采購來重塑烏軍，瑟爾斯基則認(rèn)為這種改革分散了前線的人力和資源。澤連斯基在英國記者會上承認(rèn)，兩人關(guān)系已惡化到"只有在我親自斡旋下才會合作"的地步。最終，澤連斯基選擇保住總司令瑟爾斯基，犧牲了費多羅夫。

費多羅夫不服。他在7月17日公開炮轟瑟爾斯基："他沒有想辦法如何擊敗俄羅斯，而是想方設(shè)法分裂國家。"他還透露自己拒絕了澤連斯基提出的顧問職務(wù)，因為總統(tǒng)拒絕將他納入新一屆政府。

火藥桶就此被點燃。

從7月16日開始，基輔、利沃夫、敖德薩等至少19個城市爆發(fā)大規(guī)模抗議。據(jù)《基輔獨立報》報道，7月18日晚僅基輔就有上千人聚集在伊萬·弗蘭科國家劇院前，舉著"讓費多羅夫回來""瑟爾斯基下臺"的標(biāo)語。《金融時報》稱，這是2022年俄烏沖突全面爆發(fā)以來，烏克蘭國內(nèi)最大規(guī)模的公開抗議行動之一。

軍方內(nèi)部也在"用腳投票"。烏克蘭空軍副司令、無人機(jī)作戰(zhàn)負(fù)責(zé)人帕夫洛·葉利扎羅夫公開提交辭呈，稱撤換費多羅夫"將削弱烏克蘭的防空能力，可能導(dǎo)致更多人在俄羅斯襲擊中死亡"。

到了7月18日晚，澤連斯基終于松口。他在當(dāng)晚講話中表態(tài)："今天進(jìn)行了很多磋商，我當(dāng)然聽到了民眾的聲音。我今天和費多羅夫長談了，也和瑟爾斯基談了。關(guān)于軍隊的決定會妥善研究。"

但他并沒有讓費多羅夫復(fù)職。澤連斯基此前已任命烏克蘭國家安全局代理局長葉夫根尼·赫馬拉為代理國防部長。赫馬拉之前領(lǐng)導(dǎo)國安局"阿爾法"特種部隊，深度參與了烏軍對俄羅斯煉油廠、能源基礎(chǔ)設(shè)施和軍工目標(biāo)的遠(yuǎn)程打擊行動。澤連斯基稱贊他在"技術(shù)化作戰(zhàn)行動"方面擁有"前所未有"的經(jīng)驗。

烏克蘭這邊剛"偷家"成功，7月19日凌晨1點30分左右，基輔上空就響起了密集的爆炸聲。

據(jù)烏克蘭空軍通報，俄軍當(dāng)晚共發(fā)射41枚各型導(dǎo)彈和125架攻擊型無人機(jī)，其中包括25枚彈道導(dǎo)彈和10枚"鋯石"高超音速導(dǎo)彈，絕大多數(shù)直指基輔。烏方稱成功攔截和壓制了126個目標(biāo)，包括18枚導(dǎo)彈和108架無人機(jī)。

但仍有大量彈頭突防。基輔五個區(qū)遭到打擊，一棟三層行政樓起火，十多輛停放車輛被毀，居民樓窗戶被震碎。近郊布查方向的倉庫和物流設(shè)施也被命中。最終統(tǒng)計：至少1人死亡、16人受傷。

澤連斯基當(dāng)天稱之為"開戰(zhàn)以來對基輔發(fā)動的最大規(guī)模彈道導(dǎo)彈襲擊之一"。烏克蘭代理外長西比哈的措辭更直接——這是"自2022年戰(zhàn)爭以來針對基輔最大規(guī)模的導(dǎo)彈齊射"。

新任總理科列茨基表示，近600名救援人員、醫(yī)務(wù)人員和警察正在處理襲擊后果。半島電視臺7月19日的報道指出，這次轟炸凸顯了烏克蘭面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)——進(jìn)入戰(zhàn)爭第五個年頭，烏方每天都在遭受俄軍攻擊，而"愛國者"防空導(dǎo)彈嚴(yán)重不足。

美聯(lián)社分析認(rèn)為，俄軍近幾周明顯加大了彈道導(dǎo)彈的使用頻率，直接原因是烏克蘭對俄羅斯境內(nèi)煉油設(shè)施的持續(xù)遠(yuǎn)程打擊，已導(dǎo)致俄方出現(xiàn)嚴(yán)重燃料短缺。莫斯科東南部那座距克里姆林宮僅15公里的煉油廠，一周之內(nèi)被烏方打了兩次，直接影響了莫斯科地區(qū)超過三分之一的燃料供應(yīng)。被占領(lǐng)的克里米亞半島甚至已經(jīng)停止了民用汽油銷售——對于一個習(xí)慣了能源自給自足的大國來說，這個消息本身就是一種羞辱。

俄方的邏輯很清楚：你炸我油庫，我炸你首都。加大彈道導(dǎo)彈力度，就是要逼烏克蘭把防空資源集中在首都防護(hù)上，無暇繼續(xù)分兵遠(yuǎn)程打擊俄羅斯腹地。但烏克蘭這邊打的是"不對稱牌"——用成本低得多的無人機(jī)去換俄方價值連城的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和煉油產(chǎn)能，算經(jīng)濟(jì)賬的話，烏方這筆買賣做得很精。

但烏方顯然不打算收手。7月18日當(dāng)天，烏軍無人機(jī)還襲擊了被占領(lǐng)克里米亞的薩基空軍基地，據(jù)烏克蘭國民警衛(wèi)隊稱，一架俄軍蘇-24M前線轟炸機(jī)也被擊毀。烏克蘭同時打擊了亞速海區(qū)域的俄方目標(biāo)。

從內(nèi)閣洗牌到街頭抗議，從800公里奇襲到41枚導(dǎo)彈報復(fù)——這一周濃縮了俄烏沖突最尖銳的三組矛盾：烏克蘭"技術(shù)改革派"與"傳統(tǒng)建制派"的路線之爭，烏軍遠(yuǎn)程打擊能力與俄方彈道導(dǎo)彈升級之間的攻防博弈，以及一個戰(zhàn)時國家的政治信任危機(jī)。

這場仗打到現(xiàn)在已經(jīng)超過四年。誰能在內(nèi)部撕裂和外部打擊之間找到平衡點，誰就能在接下來的棋局中搶到先手。基輔還是莫斯科先答出這道題，眼下沒人敢給答案。