江西
最近呢，沙特“哈達斯”電視臺援引一名以色列安全消息人士的話，宣稱：伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊，目前不在伊朗境內。而且消息人士還說，那些以他名義發出的聲明，其實是由新任伊斯蘭革命衛隊司令艾哈邁德·瓦希迪及衛隊其他成員代筆的。
同一天，伊朗外長阿拉格齊在專訪中親口承認：自戰爭爆發以來，他從未與穆杰塔巴會晤，只有極少數人見過對方。
很多人可能覺得，最高領袖不公開露面是為了安全。但咱們捋一下時間線。
2月28日，美以聯合空襲，前最高領袖哈梅內伊身亡，穆杰塔巴本人也在襲擊中身受重傷。路透社援引接近核心圈子的人士透露，他面部毀容，一條或兩條腿嚴重受傷。襲擊還奪走了他的妻子、姐妹和父親。
3月8日，專家會議選舉穆杰塔巴接任最高領袖。
7月4日至9日，父親哈梅內伊舉行國葬，穆杰塔巴全程未公開露面。官方解釋是“安全風險過高”。
7月19日，沙特媒體爆料他不在伊朗境內。
從2月底到現在，將近五個月，這位名義上的伊朗最高權力人物，沒有一次公開露面、沒有一張現場照片、沒有一段親自發聲的視頻。
7月11日，革命衛隊倒是發了一張他的照片，號稱“最新照片”。但在這個AI能生成任何畫面的時代，一張照片能證明什么？
一個國家的最高領導人，五個月不露面。這在現代政治史上，幾乎找不到先例。
外長“從未見過”領袖，說明權力結構已經變形。
阿拉格齊的爆料比沙特媒體的“代筆說”更值得玩味。一個國家的外交部長，按理說應該是跟最高領袖打交道最頻繁的官員之一。但阿拉格齊親口說：從未見過，只有少數幾個人見過他。
這說明穆杰塔巴不僅對公眾隱身，對本國高層也是“半隱身”狀態。伊朗的決策鏈條已經發生了根本性變形。最高領袖的意志如何傳達？誰在替他說“是”或“否”？這些問題，連外長都回答不了。
旅美伊朗問題專家阿齊茲的評論一針見血：“穆杰塔巴持續缺席意味著他們無法接觸到他，同時也意味著卡利巴夫與盟友實際上掌管著這個國家”。
伊朗內部的“政變”指控，不是空穴來風。
穆杰塔巴的持續缺席，已經直接引爆了伊朗政壇的內部裂痕。強硬派已經公開指責總統佩澤希齊揚、議長卡利巴夫和外長阿拉格齊正在發動一場“軟政變”。指控的核心是：這些戰時領導人在沒有遵循穆杰塔巴指示的情況下，與美國簽署了諒解備忘錄。
當然，這一切也可能是一場精心策劃的信息戰。沙特“哈達斯”電視臺的消息來源是“以色列安全消息人士”。以色列是伊朗的敵對方，沙特是伊朗的地區競爭對手。一個敵對陣營通過另一個敵對陣營放的料，可信度需要打一個大大的問號。
但問題在于，伊朗官方至今沒有拿出有力的反證。俄羅斯駐伊朗大使倒是出來說了句“穆杰塔巴確實在伊朗”。但一個外國大使的表態，能替代本國最高領袖的一次公開露面嗎？
伊朗官方需要做的不是發聲明、不是發照片，而是讓穆杰塔巴本人出現在鏡頭前，哪怕只是一次視頻講話。
穆杰塔巴到底在不在伊朗？這個問題可能一會半會沒有確鑿答案。但比答案更重要的，是這個問題本身已經存在了五個月。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
