北京
一份覆蓋全球14個國家與地區、超21.4萬名老年人的大型研究，剛剛打破了一個普遍認知：癡呆癥的預防，并不存在一套放之四海皆準的方案。在不同國家，最需要優先干預的風險因素天差地別。
這項由南加州大學（USC）牽頭的研究，于倫敦舉行的2026年阿爾茨海默病協會國際會議（AAIC）上公布，并同步發表在《柳葉刀-健康長壽》期刊上。AAIC是癡呆癥研究領域規模最大的國際會議。
研究的核心發現直指一個長期被忽視的事實：目前關于癡呆癥預防的證據，大多來自美國和西歐等高收入國家。來自南加州大學、布朗大學和約翰·霍普金斯大學的研究人員試圖查明，同樣的風險模式是否也存在于中低收入國家。答案是否定的，并且差異巨大。
數據呈現出的反差極為強烈。在中國，低教育水平影響了85.6%的老年受訪者，而在美國，這一比例僅為12.0%。反過來看，高BMI（衡量超重的指標）在美國受訪者中的檢出率為44.9%，在印度則只有13.3%。這意味著，在中國大力掃除教育致貧因素，與在美國倡導體重管理，對于預防癡呆癥的意義完全不同。
不過，在顯著的國別差異之外，研究人員也捕捉到了意料之外的共性。該研究的主要作者、USC舍弗爾研究所經濟與社會研究中心的科學家艾瑪·尼科爾斯表示，比起差異，更令她驚訝的是一些在全球范圍內呈現出的相似模式。
尼科爾斯指出：“這些風險在不同環境下的分布模式具有相似性，這真的讓我很意外。這對我們如何設計預防策略和干預措施有切實的影響，因為有些事情的跨地域一致性超出了我們的預期。”
研究揭示，某些風險因素傾向于在全球范圍內“抱團”出現。心血管相關問題，包括高膽固醇和高血壓，常常形成一個共病集群。而吸煙、飲酒等行為習慣，則普遍構成了另一個行為風險集群。這種規律性的發現，為設計更具通用性的基礎干預框架提供了線索，盡管針對具體地區的首要風險，仍需要高度本地化的精準策略。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
