辯護人進不了法庭，孝感創造了中國法治史上最惡劣的先例！

作為本次事件的當事人之一，我不得不向全國人民正式發聲，請求黨中央和全國人民了解相關情況，一起聲討這幫破壞中國依法治國事業的敵人。孟德斯鳩有言：“對一個人的不公，就是對所有人的威脅！”總書記也經常引用英國培根的一段名言：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！?/p>

司法是維護社會公平正義的最后一道防線。黨的十八屆四中全會決定指出：“公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。”現在就是最后一道防線帶頭違法，在旁聽了本次四天的庭審后，著名學者、兼職律師吳丹紅感嘆：“本案屬于集所有程序違法之大成者！”并已兩次撰文發聲！

本人作為郭廣輝的辯護律師，自2023年11月1日正式介入本案時，郭廣輝尚處于大悟縣人民法院司法拘留期間，尚未刑事拘留，郭案就屬于絕對的錯案、冤案，沒有一點構成刑事犯罪的任何可能性！而且預判到司法拘留者就是刑事案件的打手，只要把郭廣輝抓到大悟，就絕不可能放你回去，23天后就證明了我的預判的準確性，大悟縣公安局就無縫銜接將郭廣輝關押到了大悟縣看守所，一直被關到了今天，時間長達二年九個月。尤其可笑的是，孝感中院至今沒有給郭廣輝送達過《換押證》《延長羈押期限通知書》《延期審理決定書》《恢復審理決定書》等有關羈押期限的任何程序性文書，被告人當庭提了多次，審判長陳軍只有一句話：“不影響本案的正常審理！”

由于本次事件發生在本次庭審期間，本文主要對進入法院階段審理期間審判長陳軍的種種違法和不作為進行披露，依法要求有關人大常委會正式罷免陳軍的審判員職務，請求湖北省監察機關對其調查。

第一，早在本案正式起訴前（本案的起訴日期是2025年11月26日），本辯護人于2025年11月20日就提前向孝感中院書面郵寄了《關于郭廣輝等涉嫌合同詐騙一案地域管轄錯誤的法律意見書》，要求孝感中院不要受理本案，依法將案件退回孝感市人民檢察院，收件人包括院長、立案庭庭長、刑一庭庭長、刑二庭庭長，均顯示簽收，孝感中院那么多人在收到意見明確的書面文件后，不對本案進行任何形式審查，于2025年11月27日就正式立案，作出受理決定。我都已經提前提醒過了，包括當庭提醒陳軍多次，他們就要執意趟這個渾水。相關法律意見書后續會公開！

第二，在案件正式受理，孝感中院正式向本人送達《起訴書》后，經閱卷，發現本案中缺失了很多訴訟文書和法律手續，缺失《刑訴法解釋》第218條第（三）項、第（四）項、第（八）項的相關手續和訴訟文書、證據材料，應當依照《刑訴法解釋》第219條通知人民檢察院補正，不能補正的，當然不符合受理條件，要退回檢察院了。于是本辯護人于2025年12月12日正式向孝感中院郵寄《關于郭廣輝等人涉嫌合同詐騙一案調取相關法律手續和訴訟文書的申請書》，要求法院通知孝感市人民檢察院補充移送趙東梅等涉嫌隱匿會計憑證罪的《立案決定書》、郭廣輝等人涉嫌合同詐騙罪的《呈請繼續偵查報告書》、郭廣輝等人的《提請批準延長偵查羈押期限意見書》及批準文書；凍結案件相關人員保險資金（人壽險）的相關批準手續和大悟縣法院報請批準延長審限的審批手續。收件均顯示簽收，但是至今無人理會。相關申請書會隨后公開！

第三，本案中公安機關扣押了大量的實物、書證，但是并未隨案移送，《刑事訴訟法》第195條明確規定“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認”，因此，本辯護人為了維護法律的正確實施，于2026年1月29日正式申請孝感中院調取所有被扣押的涉案人員手機、從涉案人員手機中提取的電子數據、所有被告人審訊的同步錄音錄像、搜查、扣押的錄音錄像以及被扣押的茶葉到案，相關申請均已簽收，但是至今無人理會。相關申請書也會隨后公布！

第四，孝感中院陳軍收到本辯護人所有的申請，均不予答復，反而于2026年1月20日作出（2025）鄂09刑初28號《刑事裁定書》，裁定繼續凍結案外公司吉林眾望億達農業有限公司農行賬戶、案外單位黃麥嶺生物科技（德惠）有限公司建行賬戶、案外人郭玉文農行和郵政儲蓄銀行賬戶、趙子博農行賬戶。并于2026年2月2日執行完畢。令人詫異的是，作為一份正式的法律文書，全文沒有一條法律規定，還把已經作了不起訴決定的郭玉文的兩個賬戶給續凍了。裁定書明確告知“如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內向本院申請復議一次。”本辯護人于2026年1月22日就向孝感中院陳軍郵寄了《復議申請書》，但是該院至今沒有復議結果。相關《刑事裁定書》和《復議申請書》也隨后公布。辯護人當庭向陳軍詢問復議事項，陳軍竟然食言而肥，稱辯護人沒有復議的權利，但是你法院哪來的凍結權力呢？社會主義核心價值觀之一就有“誠信”和“法治”，你陳軍哪點作為符合“誠信”和“法治”二字？

第六，陳軍主持庭審程序顛三倒四，沒有一點章法，不核實當事人身份，不告知權利義務，不詢問被告人、辯護人是否申請回避，就直接宣讀庭前會議報告，讀完又不讓沒有參加庭前會議的被告人和辯護人發表對庭前會議的異議，本辯護人指出庭審程序違法，要求重來，就被視為對其權威的挑釁，在審判員陳濤明確建議重新進行的情況下，陳軍個人自行決定不接受，繼續按照自己的意思強推庭審，埋下了審辯沖突的種子，帶著情緒審案，辯護人舉手要求發言，不問緣由一律不準，公訴人舉手發言不問緣由一律準許，特別是竟公然剝奪辯護人向被害人發問的權利，理由只是“審判長不允許”，最后竟然發展到公然阻止本辯護人和另一辯護人韓旭教授入庭。

第七，在本辯護人第一次見到陳軍的時候，就是2026年4月13日的第一次庭前會議，該庭前會議并沒有給辯護人送達書面《出庭通知書》，但是辯護人們還本著尊重法庭的精神去了，但是庭前會議上，陳軍不講一點道理，還多次揚言叫囂“錯了也要執行”，我當時就產生了此人絕不可信任的念頭，郭廣輝案在孝感絕無任何公正可言，事實也證明了這一點。

第八，郭廣輝自身聽力不好，家屬為其準備了助聽器，但是法庭就是不讓其佩帶，就怕他聽清楚了，還不顧本案無罪辯護，依法應當進行一證一舉一質的舉證方式，將全案116本卷宗、316本賬務賬冊分六組舉證完畢，每組舉證時間不超過二十分鐘。這是明顯地剝奪被告人的辯護權呀。郭廣輝要求一證一質、原物原件、證人出庭，哪一點是無理要求或者法外之訴求，在陳軍對其正當要求全部無理拒絕的情況下進行抗爭，就被當成鬧庭、阻礙庭審甚至把他個人單獨分案出來，孝感市哪有任何一點公正可言？

第九，特別過分的是，孝感中院陳軍違法、錯誤決定對郭廣輝的大哥郭廣臣帶出法庭，郭廣臣被帶出法庭后，還被孝感中院法警踹了三腳，在房間里把人倒吊，氣得郭廣臣血壓飆升，在大悟縣醫院住了三天院，此事被韓旭教授曝光后，孝感中院一直裝聾作啞，沒有一個人去醫院看望一下，道歉更是沒影的事。這還能算是人民法院嗎？

我作為一個樸實的山東人，受人之托、忠人之事，雖然堅持原則，但絕不無理取鬧，接觸過我的律師都覺得我是個性格很溫和的人，現在也被陳軍人逼得發狂。以前的案件，盡管也有控辯對抗、審辯沖突，甚至沖突很激烈的情況，最多就是強行帶出法庭嘛！我堅持法律、堅持程序公正，完全符合中央十八屆四中全會決定三個“符合”的要求，也是在維護當事人的合法權益、維護法律的正確實施、維護社會公平正義，在法庭連責任退出法庭的借口都找不到的情況下，竟然和韓旭教授在法庭門口被攔在外面，是全世界見所未見、聞所未聞的司法丑聞，是一個極其惡劣的司法先例，徹底抹黑了湖北省的司法公正形象！

韓旭教授作為一個溫文爾雅的、有正義感、有良知的學者，也被陳軍氣得渾身發抖，甚至明確表態：“如果郭廣輝不能無罪釋放，我韓旭這個教授也不當了！”十分悲壯，令人動容！

另外，湖北瀛楚律師事務所羅靜律師冒充湖北黃麥嶺公司工作人員到上海對我本人惡意投訴、極度污蔑，導致我被上海市律師協會錯誤給予了訓誡處分，這也阻擋不了我對正義的堅持、對勝利的信心，我必將會與韓旭教授一起，不單為郭廣輝案件的公正處理，也要為全國所有堅持正義的刑辯同行，一起改變這個不公的司法環境，為權利而斗爭，在絕望中抗爭！

烏云可以一時遮住太陽，但不可能永遠遮住太陽。

我知道我的情緒比較激動，我的言論不太完全符合通常公眾眼中的律師形象，但我也是人，也是中華人民共和國公民，也有正常的感受，沒有任何人和任何理由可以阻止我的正常表達！

我和郭廣輝一樣堅信：正義必勝！法律必勝！人民必勝！

（作者：辛本華律師，郭廣輝的辯護人之一）