宿茂臻應該少說話，韓鵬應該考個證

久古

聯賽第19輪1-3輸給英博，泰山隊又“惹事”。個人覺得，這次惹的可能還不少，甚至有可能引發足協“下重手”。可泰山輸球，為什么會產生這么多的連鎖反應呢？且聽俺一一道來：

1、宿茂臻為什么要少說話？

先說一件事。與英博之戰的賽前新聞發布會上，泰山主教練宿茂臻的發言有兩點引人關注：一是聯賽保三爭一的目標沒有變，足協杯打進決賽；二是（夏窗）人員以官方通告為準，如果有（新援）的話，以官方公告的形式通知。但在賽后發布會上，宿茂臻明確表態球隊不會更換馬德魯加，他在球隊的防守體系中的作用很大，“我們已經決定留下他”，“教練組會百分之百信任他”。

針對宿茂臻這兩個發言，賽后引發了外界的關注和熱議。

海外李姓知名媒體人則說得非常直白：這發布會一會換外援，一會等官宣。換外援是你說的，不換外援也是你說的，到底哪一句是真、哪一句不是真？

其實，類似的話，宿茂臻說過不少。因為他是泰山隊主教練，新聞發布會都是由他來參加，球隊的事情、甚至包括俱樂部決策層的一些東西，都由他來點評或者披露。比如之前關于3中衛的戰術打法問題、以及王大雷被紅牌罰下之后的人員調整等等。對于后者，宿茂臻更是直言不諱：他（韓鵬）之前執教泰山梯隊時“沒遇到過球員比賽中被罰下的情況”，讓人聽得目瞪口呆。

據說宿茂臻是俱樂部副總經理，決策上的事情他確實掌握得比較多。但在賽后新聞發布地上，他的身份只是泰山隊的主教練，就應該只說主教練該說的話，哪些話該說、哪些話不該說，應該有個分寸。否則，每次發言都給媒體寫稿、或者給球迷的爭論提供素材，就容易讓人說閑話。

2、為什么說韓鵬應該去考證？

這其實也是一個老生常談的話題了，韓鵬擔任泰山隊代理主教練時就有人提及。及至本賽季明確他為泰山隊教練組長時，這個話題就更明確了。

陳姓知名媒體人曾在某足球專業報分析指出：韓鵬作為教練組長（配備各種助手），負責球隊日常訓練、戰術制訂、臨場指揮等具體業務，是泰山隊的實際掌舵者；宿茂臻則更多是在全局把控、公關以及利用其威望支持團隊等方面發揮作用。事實上，除了沒有參加新聞發布會，韓鵬行使泰山隊主教練所有的業務；而在球迷眼中，茂臻的工作就是出席新聞發布會。

但這種現象是否合規呢？根據中國足協的相關規定，執教中超球隊的主教練必須持有職業級教練證書，但誰都知道韓鵬只是報了名，還沒有參加相應的培訓，至少還沒有拿到證書。用通俗的話來說，韓鵬是“無證駕駛”。

但這又并非個例。之前的鄧卓翔、鄭智，包括十多年前李章洙都有過同樣的經歷。甚至，13年前、時年69歲的徐根寶也遇到同樣的新難題：他沒有資格執教中超球隊。因為自從中國足球職業化以來，足協就頒布了相關條例，必須持有職業級教練員資格證書才能執教中超，而徐根寶沒有。

3、關于中超的執教資格

關于這個問題，前段時間還有一次十分有趣的爭議：某知名媒體人帶領一群小將7戰7捷，直接把一些歐洲豪門梯隊“干趴了”。而這位媒體人顯然沒有教練資格證書，但打打敗了一眾經過嚴格考試才拿到執教證書所帶領的大牌俱樂部球隊。于是，有人聯想到鄧卓翔、聯想到鄭智，甚至李章洙和徐根寶，得出結論就是：證書有什么用？還不是被“無證駕駛”的干翻了。

人家意思是說，當足球教練，實際經驗比理論考試更重要。

簡單說，所有足球教練員都必須持證上崗，中超主教練則必須持有職業級資格證書。換言之，沒有職業級證書，是不能執教中超球隊的。但包括之前的鄧卓翔、鄭智和現在的韓鵬等等，無一例外都以“代理教練”、“執行教練”、“教練組長”之名，行主教練之實，管理部門卻一直視而不見，或者只是睜一只眼、閉一只眼。

4、關于英博與泰山之戰

幾乎所有認真看比賽的球迷都知道，英博的特點就是邊路進攻非常強、以斯坦丘為主的中場組織能力屬中超一流，且球隊年輕球員多、體能好，打得非常快、尤其是反擊速度。但看了解述泰山與英博之戰，相信球迷都有一種感覺，泰山根本就沒有重視對對手的研究，更談不上制訂針對性的戰術。

一個事實就是，英博的3個進球，基本上都是防守反擊打進；泰山對英博前場的3名外援的防守、特別是對突破犀利的左邊鋒阿姆姆彭更是一籌莫展。而阿奇姆彭的“突破犀利”，自從他10年前剛剛加盟中超時就為球迷所熟知，并且一直如此。

5、關于足球教練員的規范管理

都是憑經驗，所謂重實踐，而輕理論、甚至不需要理論，不鉆研業務、不學習他人之長，中國足球大概很難走出“九斤老太”的怪圈。