北京
我得跟《Snack and Quack》道個歉。在這之前我完全沒聽說過它，看截圖還以為又是那種被隨手扔上Xbox商店的推箱子換皮游戲——那種你花五分鐘下載，玩兩分鐘就刪掉的東西。結果打開之后發現，它不僅是個推箱子，還是個滑塊解謎，上面還撒了好幾層不同的機制。說真的，這比我預期多了一倍不止。
先說說畫面，Afil Games這家開發商平時在視覺主題上總有點隨性，但這次他們真搞出了點東西。你扮演的是一只母鴨，任務是把自己剛學會走路的小鴨子們推過池塘，讓它們吃到食物。食物是面包——這里插一句我那位生態學家的老婆的原話：求求各位千萬別給鴨子喂面包。小鴨子滑到面包上時會把腦袋拱進去，頂著個面團做成的面具，那個畫面可愛到我差點想說，光沖這個就值回票價了。
玩法上手很簡單：你繞到小鴨子身后，推它一把，它就會沿著那個方向一直滑，直到撞上障礙物才停下。然后你再繞過去，換個方向繼續推。目標是把它們推進面包里，但有意思的是，你同樣可以把它們從面包里推出來。到了后面那些讓人頭皮發麻的關卡，這個反推操作就成了破局的關鍵。
制作者顯然不滿足于讓你一次只對付一只鴨子和一片面包。很快場面上就會同時出現好幾只小鴨和好幾片面包，怎么配對全看你自己——沒有顏色匹配那一套，每只鴨推進哪片面包完全由你說了算。于是，解謎的重心就變成了安排小鴨的先后順序，你得認真想想先動誰、后卡誰，才能把每一只都送到該去的地方。
真正讓《Snack and Quack》高出平均線一截的，是它在基礎規則上疊加新機制的方式。第一個加進來的非常聰明：小鴨子本身可以變成障礙物。你把一只鴨子推到墻邊或者塞進面包里固定住，它就成了一面肉墻，能擋住另一只鴨子的滑動路線。對于那些看著明明夠不著、按正常推法永遠到不了的面包，這個設計就成了標準解法，而且游戲后期特別喜歡讓你這么干。
接著更多要素被攪進池塘里。水流格會直接把你推進來的小鴨子沖向你沒想去的方向，等于鋪設了一條水上輸送帶。石頭塊散落在水路上，你只能順著它們中間留出的缺口來規劃路徑。還有一種植物格，小鴨子沖進去之后會停在格子內部，而不是像撞上普通障礙物那樣貼在邊上。這些變化單獨拿出來說好像也就那么回事，但放在同一個小體量獨立解謎游戲里，就顯出誠意了——別家很多作品做完推箱加滑塊的框架就收工了，根本沒心思再去琢磨這些花樣。
當然，它也不是完美的。關卡難度曲線偶爾會抽風，前一腳你還覺得思路清晰，下一關就被扔進一個看起來毫無頭緒的布局里，而你甚至不確定自己漏掉了哪個機制。另外，雖然是滑塊加推箱的組合，但在某些關卡里，過多的滑動距離會讓試錯成本變成一種重復勞動——你把鴨子推歪了，就得等它滑到底再繞一大圈重來。這種時候你不會覺得解謎本身難，只會覺得手有點累。
但整體來看，《Snack and Quack》仍然是一款遠超預期的小品。它知道自己體量小、售價低，所以沒去搞什么花里胡哨的敘事或者硬塞一堆用不上的道具系統，而是老老實實在核心機制上做加法，每加一層都讓謎題的類型發生一次微妙的變化。對于喜歡推箱子和滑塊解謎的玩家來說，這大概就是那種你隨手打開想試一關、結果回過神來已經推了二十關的游戲。而且說真的，小鴨子頂著面包皮在你屏幕上晃悠的樣子，確實有一種毫無道理的治愈力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
