天津
周星馳時(shí)隔25年推出的新作《功夫女足》上映一周票房勢如破竹。然而票房捷報(bào)背后，韓國網(wǎng)友卻破防了，許多韓國網(wǎng)友認(rèn)為該片“貶低韓國足球”。
爭議的核心來自片中一支名為“梨花隊(duì)”的海外對手球隊(duì)。該隊(duì)球員在片中多次使用卑鄙手段——主動(dòng)伸腿絆倒對手后假裝受傷，用夸張演技誘導(dǎo)裁判出示黃牌或紅牌；隊(duì)員戴彩色美瞳、比賽中補(bǔ)妝打扮。而“梨花”這個(gè)隊(duì)名，也被認(rèn)為是在影射韓國知名學(xué)府梨花女子大學(xué)。
韓國誠信女子大學(xué)教授徐坰德在社交媒體上發(fā)文，指責(zé)影片“不僅預(yù)告片，電影內(nèi)也有很多貶低韓國女足的場面”，并指出片中梨花隊(duì)“使用各種卑鄙手段的‘犯規(guī)足球’、佩戴彩色隱形眼鏡、專注于化妝的球員形象，以及插入蹩腳的韓語引人發(fā)笑”。
對此，中國網(wǎng)友的反應(yīng)較為一致：這波對號(hào)入座，是不是有點(diǎn)急了？
有評論指出，周星馳的電影向來是全員“瘋癲”——《少林足球》里的“魔鬼隊(duì)”靠藥物作弊，《功夫》里的斧頭幫無惡不作，都是為了放大主角的成長弧光，而非針對某個(gè)群體。
片中的“梨花隊(duì)”是一支完全虛構(gòu)的漫畫化反派球隊(duì)，韓國網(wǎng)友不要太“玻璃心”了。
律師解讀：功夫女足梨花隊(duì)不構(gòu)成侵權(quán)
上海理振律師事務(wù)所主任、律師李振武18日在微博發(fā)文：
關(guān)于影視作品與真人真事的界限，的確有相關(guān)法律規(guī)定，但我覺得這跟《功夫女足》完全沒關(guān)系。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十七條明確規(guī)定：“行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對象，僅其中的情節(jié)與該特定人的情況相似的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”
劃重點(diǎn)的是后面這一句：如果作品根本沒有指向現(xiàn)實(shí)中的某個(gè)具體對象，只是情節(jié)湊巧相似（況且我覺得這都沒有相似吧），那不構(gòu)成侵權(quán)。
創(chuàng)作自由受法律保護(hù)，前提是不以特定真實(shí)人物為描述對象進(jìn)行侮辱誹謗，《功夫女足》的梨花隊(duì)設(shè)定，顯然在這個(gè)法律框架之內(nèi)。
7月11日，周星馳導(dǎo)演、迪麗熱巴、張小斐等出演的電影《功夫女足》上映，上映首日票房破1億。根據(jù)第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，7月18日早間，電影《功夫女足》累計(jì)綜合票房已突破11億。
你看這部電影了嗎？
你覺得這部電影“貶低韓國足球”了嗎？
評論區(qū)說說↓
編輯 | 顧穎
綜合 | 羊城晚報(bào) 大河報(bào) @娛樂法李振武
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
