英國新首相出爐，對華態度不一般！

英國又又又換首相了，算上即將上臺的這位，已經做到了“十年七相”。在這7個首相中，在職最久的三年左右，最短的只有49天，沒有一人實現完整五年任期，平均在位時間只有1.4年。

這個頻率已經超過了日本，為什么英國換人這么頻？根源只有一個：解決不了問題，那就解決人。英國首相跟日本首相一樣，某種程度上是社會的“泄壓閥”。

看看現在的英國社會就知道了。

2025-2026財年，英國的公共債務高達2.91萬億英鎊，占GDP比重逼近94%。比較一下，日本是204%，美國是125%，這意味著政府接近一半的財政支出要用于債務利息償還和社保等方面，財政騰挪空間幾乎沒有。任何一個緊急支出就能讓政府壓力山大。

在這種財政條件下，政府還簽下了不少的空頭支票。比如承諾未來四年國防開支追加150億英鎊，承諾不增收所得稅、增值稅、國民保險三大主體稅種等。這么一來，英國政府幾乎沒有新的收入來源，要加稅只能針對富人，一不小心就會被針對。

別說英國政府，英國老百姓的日子更不好過。近五年來，英國物價累計上漲27.3%，而薪資水平僅同比增長3.4%，2008年至今，民眾實際薪資幾乎零增長，造成民眾的生活壓力越來越大。而由于脫歐，英國經濟持續萎縮，制造業投資持續下滑，南北區域貧富差距拉大，倫敦以外北方的工業城市失業率十分驚人。

在社會保障上，目前全英大約有740萬患者排隊等待手術，其中620萬人是長期等待。髖關節置換手術的平均等待天數從2013年78.8天，升到了現在的283.7天，漲幅260%；膝關節置換需要等待316.8天，漲幅300%。由于政府沒錢，公共衛生預算自2015年以來實際削減了25%，導致醫護大規模流失，急診救護車長期排隊擁堵。

相比來說，不得不說我們很幸福，在中國有多少人會為了一場手術排隊幾百天？一個電話，救護車基本隨叫隨到。老有所依、病有所醫、幼有所育已經成為了我們的常態。

回到英國的話題上，這么多的問題解決不了，政界必然是一片亂象，推諉扯皮、甩鍋黨爭是英國的常態。而英國首相在黨內的罷免門檻極低，政策缺乏長期連續性，這就是一種惡性循環。

那么新上任的首相伯納姆能解決這些問題嗎？他做過英國的文化、媒體、體育大臣，但加起來不到1年的時間。做過3年的英國衛生大臣，兩次沖擊工黨領袖失敗后，扎根曼徹斯特一口氣做了9年市長。

這樣的人是有能力的，也是有野心和抱負的，但很遺憾，英國的困局絕不是一個人能改變的，伯納姆的治理思路很簡單，那就是把治理曼徹斯特的經驗照搬到唐寧街，美其名曰“曼徹斯特主義”。

具體來說，他主張將財政、住房、交通自主權下放地方，弱化倫敦資源壟斷，在曼徹斯特設立首相分部，縮小南北差距；民生領域，大規模建設保障性住房，補貼物價緩解生活成本。經濟上推行商業友好型社會主義，政企合作推動再工業化，能源、水務加強公共管控。公共服務上加大NHS投入，優化基層診療體系等。

但整體來看，英國面臨的財政困境、脫歐造成的貿易壁壘和產業問題、英國內部的分裂都沒有解決，屬于典型的治標不治本。

在這種背景下，英國仍然需要中國的市場、投資、產業，需要中國的發展機遇，這決定了中英關系短期內不會有太大的變化，這一點跟誰當首相沒有太大關系。

拿伯納姆來說，他是一個純粹的交易型政客，不反華也不親華，一切以英國本土的就業、財政為主，采取雙軌策略，經貿上與中國全面接觸，安全與科技上跟隨美國，單獨管控中英的分歧，不搞意識形態對抗。

在西方的“政治正確”下，伯納姆拒絕跟風炒作意識形態議題，多次拒絕參與反華聯名。

2026年4月，他主動會見中國駐曼徹斯特總領事，討論綠色能源、電動大巴、高端制造、生物醫藥四大領域的合作。

可以預見的是，未來英國新首相的對華政策可以分為四個方面。

經貿領域，伯納姆大概將放松對華普通貿易的審查，不再像斯塔默那樣頻繁動用國家安全審查阻撓中資，新能源、基建、生物醫藥領域的投資門檻明顯降低。大力推進中英城市間合作，復制曼徹斯特模式，利物浦、利茲、紐卡斯爾等北方工業城市全面對接中國，打造區別于倫敦的對華合作模式。

同時在全球氣候談判、糧食安全、公共衛生等多邊議題上和中方務實協作，不會配合美國搞小圈子對抗。

科技領域，芯片、AI、先進半導體、量子技術等高端技術出口管制不會放松，英國會沿用美國的管制清單，不會單獨放寬。英國國家安全審查制度框架也不會修改，關鍵基礎設施依然限制中資企業。

此外，AUKUS、五眼聯盟、英美特殊關系是英國安全的基石，伯納姆在臺海、涉港、涉疆等議題，會沿用西方固有話術，維持同盟立場，不會單獨和中國緩和。當然也不會取消對中國部分軍工企業和實體的制裁。

外交領域，英國可能不再主動牽頭G7、北約發布對華對抗聲明，美國組織反華陣線時，英國會被動附和，但不會主動加碼。同時反對把中英經貿變成地緣工具，不拿經貿做籌碼進行政治要挾，結束前幾任首相來回搖擺的短期化外交，這是進步的地方。

在意識形態領域，伯納姆不會主動在公開場合進行攻擊，不會把意識形態當成外交武器，分歧交由外交官低調溝通，不會給媒體造勢、議會炒作的機會，盡量減少中英摩擦點。

英國首相的頻繁更換，實際上是歐洲政壇的縮影，也是西方政體的通病。如果無法解決內部的結構性矛盾，換人解決不了太大問題。而中歐和中英關系是基于共同利益的雙向選擇，務實合作是雙方共同需求，意識形態對抗只會損害彼此利益，這一點不會被短期政治人物左右。

退一步講，即便英國和歐洲跟中國反目、對抗，我們也不必驚慌。想合作，大門敞開，要對抗，奉陪到底！這才是一個作為大國、強國的底氣。

我們不必寄希望于西方政客的善意，以自身發展為根基，堅持互利共贏，保持戰略定力，才是最穩妥的選擇。