四川
路透社最近披露的一條消息稱，巴基斯坦已通過軍政最高層級渠道向伊朗明確傳達，沙特是巴基斯坦的“紅線”，對沙特的攻擊就是對巴基斯坦的攻擊。
“軍政最高層級”、“紅線”，這兩個關鍵詞，就能看出巴方這次信息的強度——他們顯然沒有開玩笑，而是真的做好了伊朗越線后，巴軍下場參戰的準備。
事情得從幾天前說起，當時，有“拖鞋軍”之稱的胡塞武裝控制的也門薩那國際機場遭到空襲。
胡塞武裝把矛頭對準沙特，認為此舉是為了阻止一架載有胡塞高級代表團的伊朗客機降落，并向沙特西南部的艾卜哈國際機場發射了導彈和無人機作為報復。
這一來一回，打破了胡塞與沙特之間維持了四年的停火協議。在沙特看來，這是一次有針對性的軍事打擊，胡塞也只是發動了一次對等報復。但對于巴基斯坦而言，完全不是“別人家的事”。之所以這么說，主要有三個原因。
第一，巴基斯坦與沙特簽署了共同戰略防御協議，明確規定第三方對任何一國的攻擊將被視為對兩國的侵略，這是一份具有法律約束力的條約義務。
第二，協議簽署后，巴基斯坦士兵和戰斗機已經部署在沙特境內。兩名巴基斯坦官員向路透社證實，巴軍目前部署在沙特與也門邊境沿線。
第三，胡塞武裝的介入，比今年早些時候伊朗直接對沙特的導彈襲擊，更可能把巴基斯坦拖入沖突。伊朗的直接打擊是國與國之間的行為，有外交渠道可以溝通，但胡塞武裝是部落民兵，伊朗完全可以開脫，而胡塞武裝的行動又確實帶有伊朗的烙印。
這種模糊性恰恰是最危險的，巴基斯坦無法直接與胡塞武裝對話，只能找伊朗，而伊朗又未必管得住。
巴基斯坦當前的處境也不好過。一方面，它是沙特的軍事盟友。另一方面，巴基斯坦剛剛在美伊之間扮演了關鍵調停角色。胡塞武裝的導彈落在沙特境內，巴基斯坦的這兩重身份就產生了直接沖突。
如果事態升級，沙特依據共同防御協議要求巴基斯坦出兵，巴基斯坦沒有拒絕的理由。但一旦出兵，就意味著直接與伊朗支持的武裝力量發生軍事對抗，巴基斯坦此前積累的所有調停信譽將瞬間歸零。
巴基斯坦的警告，還有一層焦慮，伊朗內部不和。多名巴基斯坦政府官員向路透社透露，伊朗領導層內部的裂痕正在擴大。總統佩澤希齊揚、外長阿拉格奇、議長加利巴夫等和談派的政策目標，與好戰派的革命衛隊越來越不一致。
這種判斷并非空穴來風。革命衛隊圣城旅指揮官卡尼此前已公開表示，伊朗支持胡塞武裝打擊以色列的行動，并宣稱要在霍爾木茲海峽至曼德海峽之間建立一條“抵抗陣線安全帶”。
更有消息稱，伊朗已要求胡塞武裝做好準備，一旦美國襲擊伊朗電力基礎設施，就封鎖紅海曼德海峽。
正因為如此，巴基斯坦用最強硬的姿態發出警告，試圖讓自己的態度，引起伊朗決策體系內的各個權力中心注意，讓所有相關方都清楚，局勢失控將意味著什么樣的代價。
從這個角度看，巴基斯坦的警告，其實是在劃一條止損線，既是給伊朗看的，也是給沙特看的，同時向美國傳遞信號。巴基斯坦希望事態惡化為全面沖突之前，用最強硬的措辭，迫使相關各方重新評估行動成本，這樣做比在沖突爆發后被迫選邊站隊要明智得多。
但巴方這么做的真實效用，也不應該被高估。它確實能夠在一定時期內向伊朗釋放清晰信號，為可能的軍事履約行為提供外交鋪墊，但巴基斯坦無法彌合伊朗內部決策體系的裂痕，也無法改變胡塞武裝具備自主行動能力的現實。
伊斯蘭堡與胡塞武裝之間缺乏直接溝通的渠道，即便巴方劃下了紅線，也只能用于管理危機，而非消除危機的根源。
巴基斯坦在此次事件中的處境對于很多中等國家來說，也是一個教訓。中等國家在區域安全秩序重構時，往往會被各種協議與承諾帶入各種沖突場域。
這些承諾在簽署時似乎是對等互助的安全安排，但在激活時卻可能轉化為不對等的義務負擔。巴基斯坦在美伊之間的調解角色并非毫無價值，但前提是巴基斯坦自身不被任何一方的安全議程完全吸納。
一旦巴基斯坦與沙特的條約義務，與調解空間之間出現不可調和的矛盾，前者幾乎總是會勝出。這不是巴基斯坦獨有的困局，所有試圖在多個安全體系之間保持平衡的國家都會面臨類似的困境。
一名安全分析師在總結中東當前局勢時表示，“巴基斯坦完全沒有預料到緊張局勢會突然升級。”這話只說對了一半。
巴基斯坦沒有預料到的，是自己在這場博弈中的被動位置，它以為自己是在桌邊發牌的玩家，但到這個時候才發現，自己也是桌上的一張牌，所以只能用最強硬的姿態，劃出一道邊界，提醒相關方不要損害自己的利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
