阿米爾·汗親口否認(rèn)：《三傻》角色并非基于索南·旺楚克，“這是個(gè)誤解”

被搭檔在網(wǎng)上公開“蓋章”了多年，結(jié)果當(dāng)事人自己站出來說：不是那么回事。在倫敦印度電影節(jié)的一場(chǎng)對(duì)談活動(dòng)中，阿米爾·汗用最直接的方式，澄清了關(guān)于《三傻大鬧寶萊塢》角色藍(lán)徹·旺度的原型爭(zhēng)議。

事情起因是片中“查圖爾”的扮演者奧米·瓦伊達(dá)在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，將阿米爾·汗飾演的科學(xué)家藍(lán)徹·旺度，指向了正在絕食抗議的印度教育界活動(dòng)家索南·旺楚克，并以此呼吁關(guān)注旺楚克日益惡化的健康狀況。視頻一出，立刻把多年前的傳聞?dòng)滞频搅孙L(fēng)口浪尖。但阿米爾·汗在現(xiàn)場(chǎng)被問及此事時(shí)，回答得沒有任何猶豫：“不，那不是真的。不，不，那是一個(gè)誤解?！彼踔翆ｉT點(diǎn)了搭檔的名：“我知道我最近看到了查圖爾的視頻。他說是的——不，他錯(cuò)了?！卑⒚谞枴ず惯M(jìn)一步解釋，無論是導(dǎo)演拉庫馬·希拉尼、編劇阿比賈特·喬希，還是他本人，在創(chuàng)作時(shí)根本不認(rèn)識(shí)索南·旺楚克，“或許查圖爾是這么想的，但我得告訴你，事實(shí)不是這樣?！?/p>

不過，在劃清角色與現(xiàn)實(shí)界限的同時(shí)，阿米爾·汗也給了這位活動(dòng)家充分的尊重。他說，旺楚克先生正在做的都是好事，不論他是不是《三傻》角色的原型，都不影響人們對(duì)他本人和他所做工作的敬意。而當(dāng)話題自然轉(zhuǎn)向旺楚克的絕食行動(dòng)時(shí)，阿米爾·汗的語氣里透出明顯的擔(dān)憂：“我想我們所有人都非常關(guān)心他的健康，我們都希望事情能有個(gè)好的結(jié)果。大家都在期待他盡快結(jié)束絕食。”沒有站隊(duì)，也沒有回避，只是把對(duì)一個(gè)陌生人的祝福放在了臺(tái)面上。

這場(chǎng)在倫敦南岸舉行的活動(dòng)，其實(shí)還藏著另一個(gè)紀(jì)念節(jié)點(diǎn)——《三傻》上映25周年。被問到是否預(yù)料到四分之一個(gè)世紀(jì)后還會(huì)在倫敦談?wù)撨@部電影，阿米爾·汗搖搖頭，笑著說當(dāng)初拍戲時(shí)滿腦子只有“害怕”，“那時(shí)候我們只是被嚇壞了，一心只想怎么把電影拍好，根本沒想那么遠(yuǎn)。”在隨后的對(duì)話里，他給這部老片下了一個(gè)很“阿米爾·汗”的定義：“它是一部關(guān)于人類精神勝利的電影?！?/p>

借著回憶的引子，這位寶萊塢巨星的話匣子也打開了。他罕見地說起自己出身電影世家，父母和整個(gè)家族當(dāng)年卻強(qiáng)烈反對(duì)他當(dāng)演員。在成為演員前，他曾在青少年網(wǎng)球場(chǎng)上打到過邦冠軍的水平，還在一場(chǎng)表演賽上讓費(fèi)德勒和德約科維奇同時(shí)蹲在球網(wǎng)兩邊——不過不是為了和他對(duì)打，而是為了把網(wǎng)調(diào)得更高些?！拔沂俏ㄒ灰粋€(gè)有過這種特別‘待遇’的人，”他調(diào)侃道。而第一次踏進(jìn)片場(chǎng)的記憶是七八歲時(shí)，臉上被糊上厚厚的舞臺(tái)妝，氣味難聞，周圍又黑又吵，人們不斷大喊大叫，他只覺得害怕。真正讓他對(duì)電影萌生向往的，是1984年凱坦·梅塔導(dǎo)演的《霍利》，他想去片場(chǎng)看斯坦尼康怎么運(yùn)作，結(jié)果那臺(tái)機(jī)器壓根就沒出現(xiàn)過，整部電影是手持拍攝完成的。

當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)有人提起上世紀(jì)八九十年代常被懷念為寶萊塢的黃金時(shí)代時(shí)，阿米爾·汗卻把目光投向了更早的年頭。他說，對(duì)他來說，印度電影的黃金時(shí)代是五十年代到六十年代。沒有陷入廉價(jià)的懷舊，只是平靜地給出了一個(gè)老派影迷的私人答案。也許這才是阿米爾·汗的邏輯：角色不必非得是誰的原型，黃金年代也未必是別人認(rèn)為的那一段。他只是在用事實(shí)，把一個(gè)添了太多油醋的故事，慢慢理回它原來的樣子。