四川
賈淺淺不會想到，因為她的事件，把自己老爸都牽扯進來了。
很多網友都有一個疑問，賈淺淺走到今天這個地步，到底該怪誰呢？她走到今天，全是靠自己嗎？
一切要從2026年7月15日說起。
當日，西北大學的一紙通報，正式宣告了賈淺淺學術生涯的崩塌：
碩士學位被撤銷，副教授職稱被撤銷，教師資格按程序撤銷，本人辭職離校。
而同一天，媒體曝光了一封寫于1981年的賈平凹親筆遺書在網絡上傳開，字字泣血，句句護女。
四十五年光陰，一頭是父親寧可“暴尸十日”也要保全女兒的決絕，另一頭卻是女兒在過度庇護下走了歪路，最終把金光大道走成了死胡同。
兩相對照，讓人唏噓不已。
賈淺淺生于1979年11月，陜西西安人。
她的父親賈平凹，是當代文壇舉足輕重的人物。
母親韓俊芳與賈平凹在賈淺淺幼年時關系緊張，這從賈平凹那封遺書中也能讀出幾分壓抑。
但不管夫妻之間如何，賈平凹對這個女兒是愛到了骨子里。
賈淺淺的求學軌跡，幾乎從未離開過父親的“勢力范圍”。
1998年9月，她進入西北大學中文系漢語言文學專業讀本科。那是賈平凹的母校，也是他長期任教的地方。
2003年本科畢業后，她立刻進入西安建筑科技大學任教，而賈平凹曾長期擔任該校文學院院長。
之后，她又去陜西師范大學讀了文藝學研究生，2018年回到西北大學文學院任教，2024年12月拿到西北大學博士學位。
與此同時，她還是魯迅文學院高研班學員、陜西省青年文學協會副主席，出版過兩本詩集，還編過父親的散文精選。
如果只看這份履歷，堪稱一帆風順。
但伴隨這些頭銜的，一直有個甩不掉的疑問：
她走到今天，到底靠的是自己的才華，還是父親的名望？
這個疑問在2021年1月被徹底點燃。
當時，《文學自由談》刊登了一篇評論，直言賈淺淺的詩歌屬于“回車鍵分行寫作”，把無聊當有趣，把廢話分成行。
隨后，幾首署名賈淺淺的詩歌在網上瘋傳，其中最“出圈”的是那首《朗朗》，里面寫小孩捏著一塊屎“像一個歸來的王”。
這些大量使用屎、尿、屁意象的詩，被網友嘲諷為“淺淺體”“屎尿詩”，輿論一片嘩然。
胡錫進后來都忍不住說，賈淺淺的一些詩作“文字低俗下流程度非常驚人，有些老胡都不敢相信是真的”。
不過，后來也有澄清。2022年9月4日，賈淺淺通過媒體辟謠，說網上流傳的《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》三首并非她所寫。
但《朗朗》到底是不是她的，至今仍各執一詞。可不管怎樣，那場輿論風暴已經把她推到了風口浪尖。
更大的風波在2022年8月到來。
當月17日，中國作家協會公示擬發展會員名單，賈淺淺赫然在列。
消息一出，網友群情激憤，質疑聲鋪天蓋地：就憑那些“屎尿詩”，她憑什么進作協？還不是靠她爸？
面對洶涌輿情，中國作協在9月2日發布說明，表示“認真聽取各方意見后，研究決定不將賈淺淺列入2022年新會員名單”。
這在中國作協歷史上都屬罕見，等于公示后又被“退貨”。
但這遠不是終點。
2025年2月，又有網友發現，賈淺淺在西北大學官網上的個人簡歷悄然修改了。
本科學習時間從“1998年9月至2003年7月”（五年）改成了“2000年9月至2003年7月”（三年）。
這五年變三年，中間那兩年到底是怎么回事？是讀了專科還是其他？
校方工作人員回應說“個人簡歷由本人提供”，但始終沒有解釋清楚修改原因。
有官媒評論直言，這不是私人問題，而是涉及誠信和任職資格的大問題。
然而，真正把賈淺淺徹底擊倒的，是2026年春天的論文抄襲舉報。
從3月中旬開始，一個叫“抒情的森林”的博主陸續發文，曝光賈淺淺多篇論文涉嫌嚴重抄襲。
最扎眼的一篇，是她2014年發表在《文藝爭鳴》上的《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》。
研究自己父親的繪畫，這本身就很微妙，而內容卻被指大量抄襲了四位不同學者的已有成果：
關于中國畫生命精神的論述，幾乎照搬朱良志；
關于賈平凹畫作的描述，與曾令存1998年的論文大面積重疊；
關于筆墨與空白的章節，又與畫家季酉辰的文章高度相似。
大段文字一字不差，核心觀點直接“拿來”，遠超合理引用范疇。
4月9日，西北大學宣布成立工作專班，啟動調查。
這之后的三個多月，校方始終沒有公布結果。
與此同時，另一起類似事件卻在加速。
2026年7月13日，中國人民大學通報撤銷了蔣方舟的碩士學位，同樣是因為論文抄襲。
而蔣方舟和賈淺淺的舉報者，居然是同一個人，就是那個“抒情的森林”。
媒體紛紛對比兩校的處理速度，官媒發問《人大兩次通報蔣方舟，西北大學還要沉默多久？》。
輿論壓力之下，7月15日，西北大學終于發布了調查通報，結果觸目驚心。
通報指出，賈淺淺以第一作者發表的16篇學術論文中，有9篇與他人已發表作品存在多處段落及語句重復且未注明來源，其中1篇還重復發表；
另有6篇存在個別文字重復或引用標注不規范；
只有1篇沒有問題。
而她更早的碩士學位論文，主要觀點、論據和結論也大量重復他人成果。
經陜西師范大學學術委員會認定，抄襲事實確鑿。
隨后，西北大學依法依規作出頂格處理：
撤銷碩士學位，撤銷副教授職稱，撤銷教師崗位任職資格，按程序撤銷教師資格，并同意她本人提出的辭職申請，解除聘用關系。
同時，有關單位對相關責任人進行了追責。
至此，賈淺淺在學術圈的所有立身之本，一夜清零。
而就在同一天，那封塵封了四十五年的遺書被公之于眾，讓整個事件多了一層沉痛的注腳。
那是1981年，賈平凹和妻子韓俊芳因為一點雞毛蒜皮吵了一架。
因為捅爐子煮雞蛋的事，賈平凹賭氣不跟朋友去華山了，把自己關在屋里越想越沒意思，竟提筆寫了封“臨行話”，打算尋短見。
幸好房東救下了他，但這份遺書被一位文友收藏，從未對外公開。
遺書中，賈平凹對自己身后事毫不在意，通篇都在牽掛只有一歲零七個月的女兒賈淺淺。
他寫道：“寧可夏日將我暴尸十天，不可以后虧了我女兒。”
他叮囑，不管孩子跟誰，必須吃飽穿暖、供她上學、料理婚嫁；
絕對不許改她的姓氏；
自己即將出版的三本書稿酬共四千余元，全部留給女兒讀書出嫁用，旁人分文不能動；
每年清明，家人要帶孩子到墳前看他。
他還說，小女五個月前就能認他、喊他“爸爸”，言語間滿是為人父的柔軟。
四十五年前，一個清貧的青年作家，豁出自己身后體面，只為給幼女鎖死一條安穩路。
可四十五年后，他的女兒在父親傾盡資源的托舉下，不僅沒有長成參天大樹，反而習慣了走捷徑，最終因學術不端身敗名裂。
當年遺書里那句“不可虧了我女兒”，如今讀來，竟像一句悲涼的讖語。
父親怕她受虧，可最終虧了她的，恰恰是這種毫無底線的庇護。
這起持續了四年多的風波，從詩歌爭議到入會被拒，從簡歷疑云到論文抄襲坐實，最終以學術生涯的終結而落幕。
它反應出了一些問題，也曝光了一些問題。
賈平凹對女兒的愛，深沉動人，無可指摘；但愛若失了邊界，托舉若沒了原則，反倒成了害。
真正的護佑，從來不是鋪平所有路，而是教會孩子守住底線、走得正。
可惜，這對父女的故事，走到今天，只剩下滿紙唏噓。
圖片來源網絡 侵刪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
