四川
決定撤銷其碩士學位、副教授職稱及教師崗位任職資格，同意其辭職申請，解除聘用關系，已按程序撤銷其教師資格。
但通報里還有一句話分量更重——“有關單位依規依紀對相關責任人進行處理”。
賈淺淺被處分不到24小時，當年那些公開推崇她的人全被網友挖了出來。
賈平凹，她的父親。他公開評價女兒：“她怎么有那么多奇思妙想！那些句子是她這個年齡人的句子，是這個時代的句子，我是遠遠攆不上了，倒生出幾多感嘆和羨慕。”
中國作協副主席親自站臺，這分量的意思是：這個人我認可。
西川，著名詩人。他說賈淺淺的詩“特別有意思”，夸她“有二十只手兩百個手指頭”。對著引發巨大爭議的作品，夸出“二十只手”，這已經不是審美偏好的問題。
歐陽江河，著名詩人。他夸賈淺淺的詩歌“泛著靈性”，認為“現在很多人寫東西總要使出很大勁來，而淺淺的詩給了我們一個新的范式，淺淺寫詩淺淺讀，淺一點、淡一點、自然一點”。
把爭議作品包裝成“新范式”，這操作令人嘆為觀止。
陳曉輝，西北大學教授。他稱賈淺淺屬于“生而知之者”，注定是“天成的詩人”，“甫一出道，就像一只輕盈的百靈，用婉轉嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦著對自然和人世的思考與情懷”。
他們推崇的從來不是賈淺淺的作品，而是賈淺淺背后那個人。
正如有評論所指出的，這些行家們真的不知道那些作品的斤兩和味道？還是揣著明白裝糊涂？他們甘心為她站臺，這排面是給作品的，還是給她父親的？
公開吹捧只是冰山一角。暗地里評審環節的操作才更值得追問。
賈淺淺的碩士學位被撤了，副教授職稱沒了，教師資格沒了，但她的博士學位呢？
這些問題，比撤銷學位本身更值得追問。
如果這些環節但凡有一個認真把關，賈淺淺都不可能在學術圈混這么多年。
賈淺淺只是被推到了臺前的那一個，她的倒下，撕開的是一道口子——口子后面，還有多少人？通報里那句話，“有關單位依規依紀對相關責任人進行處理”，不是空話。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
