四川
著名導(dǎo)演尼基塔?米哈爾科夫在公開場合臨時改變表述，吐露內(nèi)心真實感受：“我只是嚇壞了，實實在在感到恐懼。” 究竟是什么事讓這位知名影人如此不安？
米哈爾科夫的節(jié)目《惡魔》早已不只是一檔時事分析欄目，原本他僅在節(jié)目中發(fā)表對國內(nèi)外重大事件的個人見解，如今這檔節(jié)目已然成為 “民眾傳聲筒”，很多時候是普通百姓唯一能公開發(fā)聲、曝光各類惡劣亂象的渠道。
此前節(jié)目就曝光過利佩茨克州一樁怪事：當(dāng)?shù)毓賳T頻繁上門，向一名企業(yè)家強制索要巨款，聲稱錢款用于支援特別軍事行動。第四次索要時，要求捐助總額達(dá)到 4000 萬盧布，商人拒絕后，自己的企業(yè)立刻遭遇各類稽查，還被立案調(diào)查。
2026 年 6 月圣彼得堡國際法律論壇上，尼基塔?謝爾蓋耶維奇再次談及民眾向高層反映問題卻無人傾聽，最終只能找到他求助一事，坦言承擔(dān) “民眾喉舌” 這份重?fù)?dān)讓他倍感忐忑。
“百姓們掌握一手實情，卻全都跑來找我。可我只是個演員。為什么他們不去找佩斯科夫或者其他官員？或許是擔(dān)心自己的訴求石沉大海，畢竟他們不像博尼亞（知名網(wǎng)紅博主）擁有輿論話語權(quán)。”
但這位藝術(shù)大師同時表示，民眾愿意信任自己，他不能辜負(fù)這份托付，因此他會持續(xù)曝光關(guān)乎國家命運的各類現(xiàn)實難題。
米哈爾科夫提出核心觀點：外部無法擊潰俄羅斯，能摧毀國家的只有內(nèi)部隱患。他舉了奧列格?弗拉基米羅維奇?薩夫琴科的案例，強調(diào)二人無任何親友私交。薩夫琴科在薩馬拉、薩拉托夫等地經(jīng)營多家軸承廠，軸承屬于國防戰(zhàn)略剛需產(chǎn)品。
如果只是普通商人經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，《惡魔》欄目本不會深挖此事。米哈爾科夫梳理了整件事的來龍去脈：
早在 2009 年，薩夫琴科身為國家杜馬議員，就在議會發(fā)出警示：烏克蘭及外國廉價軸承以不正當(dāng)競爭搶占俄國內(nèi)市場。他當(dāng)時發(fā)言：“烏克蘭廠商惡意低價傾銷產(chǎn)品，沖擊國內(nèi)戰(zhàn)略工廠。薩拉托夫、莫斯科、伏爾加三家大型軸承廠因惡性競爭近乎停產(chǎn)。” 當(dāng)年國防部等部門均認(rèn)可這一危機。
可如今特別軍事行動關(guān)鍵階段，薩夫琴科卻被提起訴訟，案卷中措辭嚴(yán)厲：“薩夫琴科利用議員身份賦予的公權(quán)力，謀取私利，背叛國家與全民利益。”
米哈爾科夫認(rèn)為，戰(zhàn)時對國防核心產(chǎn)業(yè)負(fù)責(zé)人提起重案指控，時機極為不妥：
“我從未見過薩夫琴科本人，但就算他千錯萬錯，大家想想，戰(zhàn)時嚴(yán)查、追責(zé)軸承生產(chǎn)龍頭企業(yè)會造成什么后果？等戰(zhàn)爭結(jié)束再查辦不行嗎？當(dāng)下陸軍、海軍、空軍裝備運轉(zhuǎn)全都依賴軸承產(chǎn)業(yè)鏈。說實話，這件事真的把我嚇壞了，實實在在感到恐懼。這會直接損害國家國防實力與國家安全，我們難道意識不到嗎？”
米哈爾科夫 6 月底在圣彼得堡論壇曝光此事后，7 月 3 日聯(lián)邦電視臺播出專題新聞：俄羅斯時隔 50 年，實現(xiàn)完全自主標(biāo)準(zhǔn)國產(chǎn)軸承量產(chǎn)，在這一戰(zhàn)略領(lǐng)域完成技術(shù)自主突破。
這批軸承正是出自薩夫琴科旗下工廠，商人也在鏡頭前說明，該自主化項目是遵照國家最高領(lǐng)導(dǎo)層指示落地。
米哈爾科夫?qū)Υ俗鞒鲈u價：
“我不敢篤定電視臺這條新聞是專門回應(yīng)我在論壇的發(fā)言，但官方頻道公開報道此事，足以說明高層已經(jīng)重視該問題。我絕不反對伸張正義、依法辦事，但絕不允許借執(zhí)法之名，在戰(zhàn)爭時期重創(chuàng)軸承這類戰(zhàn)略核心產(chǎn)業(yè)。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
