“戴著鐐銬”參加法國大選，勒龐有機(jī)會入主愛麗舍宮嗎？

今年7月，巴黎上訴法院的裁決讓勒龐重獲新生，得到了競選法國總統(tǒng)的機(jī)會。勒龐去年被認(rèn)定在歐盟議會資金挪用案中罪名成立，被判處四年監(jiān)禁和五年禁止參選公職，事實上剝奪了她在明年4月18日競選法國總統(tǒng)的資格。但是山回路轉(zhuǎn)，上訴法院判處她3年監(jiān)禁，其中2年緩刑，剩余1年以居家監(jiān)禁形式執(zhí)行，佩戴電子腳鐐。原本5年的競選禁令被縮減為45個月，其中30個月緩刑，而勒龐自2025年3月起已經(jīng)服滿了15個月的禁令，完全符合競選法國總統(tǒng)的要求。

勒龐做客法國一臺電視節(jié)目宣布參選

得知自己的案件被改判以后，勒龐也一改此前“如果要戴著電子腳鐐就不選法國總統(tǒng)”的表態(tài)，當(dāng)晚做客法國電視一臺黃金時段的新聞節(jié)目的時候，當(dāng)場就表態(tài)要參加法國大選。與此同時，勒龐還宣布要繼續(xù)上訴到最高法院，而按照規(guī)定，上訴期間刑罰暫停執(zhí)行，這意味著她暫時可以不用戴著電子腳鐐參加競選。但是如果最高法院沒有推翻上訴法院的裁決，那么勒龐將在大選的最后階段被迫戴著電子腳鐐拉票。

這已經(jīng)是勒龐第四次沖擊愛麗舍宮，她沖擊法國總統(tǒng)寶座三次失利，三次卷土重來。2017年的時候，她在電視辯論中被馬克龍碾壓，所有人都說她的政治生命結(jié)束了。然而在5年后她在法國大選第二輪投票中拿到了41%的選票，距離入主愛麗舍宮只差9個百分點。這一次，她背負(fù)著貪污罪名和一只尚未戴上的電子腳鐐，再次角逐法國總統(tǒng)寶座。

從法律層面看，勒龐的麻煩遠(yuǎn)沒有結(jié)束。上訴法院的裁決在客觀上為她掃清了參選障礙，但法院同時用相當(dāng)嚴(yán)厲的措辭確認(rèn)了她的罪行。法院表示，勒龐動用近 300 萬歐元的公共資金非法支持她的政黨，辜負(fù)了選民的信任。勒龐的對手也抓住了這個點抨擊勒龐，中左翼熱門候選人格魯克斯曼說：“全世界的極右勢力，尤其是在法國，都是腐敗。無論誰參選，我們都會和國民聯(lián)盟斗爭到底。”

勒龐在巴黎上訴法院宣判后離開

勒龐的策略一直都是把這場裁決定義為建制派對非建制派的打壓，試圖塑造一種“受迫害”的悲情人設(shè)，獲得更多的同情票。6月份的民調(diào)顯示，勒龐在首輪投票中以32%的支持率領(lǐng)跑，而在第二輪投票中，她甚至以54%對46%領(lǐng)先中間右翼的前總理菲利普。

這種同情打法在2024年的美國大選已經(jīng)被證明是行得通的，特朗普就是通過塑造一種“反建制”的悲情敘事，拿下了選民的同情票，最終贏得了大選。你說他到底有沒有煽動支持者沖擊國會山？其實很難說，但是就從他發(fā)表完講話沒多久支持者就沖擊了國會山，阻止了2020年美國大選認(rèn)證過程來看，他是很難洗脫嫌疑的。只不過特朗普沒有尹錫悅做得明顯，后者是直接在明面上的“不演了”，因此也就難以逃脫身陷囹圄的命運。

英國改革黨領(lǐng)袖法拉奇也在勒龐上訴裁決出來的同一天辭去了國會議員的身份，此前他被曝光涉嫌未申報收受的禮物而面臨調(diào)查，于是主動辭職引發(fā)其選區(qū)的補選。但是他旋即又宣布參加補選，同樣是在塑造一種悲情人設(shè)博同情票，如果他贏得補選，他就可以大肆宣揚“人民判我無罪”的論調(diào)，給自己加上光環(huán)倒逼英國政府停止對他的調(diào)查。無論是勒龐，還是特朗普，抑或是法拉奇，這些右翼甚至是極右翼，只能說用的都是同一種打法。但我們能說他們沒一點問題嗎？恐怕也不能。但他們上臺后會更好嗎？恐怕也不會。

說回勒龐，法國最高法院已經(jīng)表態(tài)會在總統(tǒng)大選前完成對勒龐的上訴裁決。如果勒龐輸?shù)暨@一場上訴，那么她將被要求戴上電子腳鐐，屆時，負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的法官將決定她每天可以離家的時間段。可以參考的是因腐敗被定罪的法國前總統(tǒng)薩科齊，他被要求佩戴電子腳鐐服刑，每天獲準(zhǔn)外出的時間段是早8點到晚8點。而如果勒龐的要求也類似的話，那么她的競選集會的時間安排會變得更加受限。

勒龐（右）接受采訪，巴爾代拉在其身后

就在我們討論勒龐的裁決的時候，我們似乎忽略了一個人，那就是國民聯(lián)盟主席巴爾代拉。去年勒龐被定罪無法參加法國大選的時候，外界都認(rèn)為這個年僅三十歲的年輕人將會是勒龐的接班人和替代品，勒龐自己也表示要求巴爾代拉做好隨時代替她參選的準(zhǔn)備。而外界對他的關(guān)注在勒龐上訴裁決結(jié)果出來以后似乎變得不在乎了，因為勒龐已經(jīng)宣布參選，由不得巴爾代拉。

其實就民調(diào)數(shù)據(jù)來說，巴爾代拉的支持率是要比勒龐高的，第一輪投票巴爾代拉的支持率大概比勒龐高4個百分點。其中原因或許是巴爾代拉相比勒龐，更加務(wù)實，或者說更加靈活，更靠近中右翼。這其實也很諷刺，當(dāng)年勒龐從父親老勒龐手中接過國民聯(lián)盟前身的國民陣線的時候，就在2015年把老勒龐從國民陣線開除出去，并在2018年把國民陣線改名為國民聯(lián)盟。這么做是為了改善國民聯(lián)盟的形象，獲取中間選民的支持。也就是說，勒龐相比老勒龐更加靠近中右翼，而她親手挑選的巴爾代拉卻比她還要靠近中右翼。勒龐和中右翼斗了一輩子，或許最終還是不得不承認(rèn)只有放棄那些極端政策，才能更靠近勝利。勒龐（右）接受采訪，巴爾代拉在其身后

支持率更高，那巴爾代拉有沒有機(jī)會反水呢？我們保留這種可能性，但是這種可能性很小。在勒龐宣布參選的電視節(jié)目中，她就當(dāng)場給巴爾代拉“畫了一個大餅”：“我們向法國人提供一個二人組，總統(tǒng)和總理，這對組合是堅實的，有著非常堅定的信念，我們是一張必勝的牌。”也就是說，她當(dāng)上法國總統(tǒng)以后，將會提名巴爾代拉出任法國總理。從硬實力上，巴爾代拉也基本沒有牌可以打。巴爾代拉雖然是國民聯(lián)盟主席，但是國民聯(lián)盟的議會黨團(tuán)領(lǐng)袖卻是勒龐，巴爾代拉幾乎無力反抗。

勒龐（左）和巴爾代拉

有人會覺得巴爾代拉太年輕了，讓勒龐先選是正確的。但關(guān)鍵是，當(dāng)下的形勢對于國民聯(lián)盟是非常有利的，誰能保證五年后十年后國民聯(lián)盟還有這樣的順風(fēng)好局呢？十年前馬克龍的中間路線也是非常受歡迎，把馬克龍送進(jìn)了愛麗舍宮。但十年后我們看當(dāng)下的法國，馬克龍主義早就破產(chǎn)了，那十年后的國民聯(lián)盟會不會也重蹈覆轍呢？所以巴爾代拉必須清楚，這或許是他此生僅有一次的機(jī)會。當(dāng)然了，勒龐也清楚，這肯定是她此生僅有一次的機(jī)會了，所以她不可能退讓。至于巴爾代拉到底會不會反水，導(dǎo)致極右翼內(nèi)斗，我們持保留意見。

其實就政策主張來說，兩者之間是有矛盾的。勒龐支持強干預(yù)，保護(hù)主義色彩濃厚，她捍衛(wèi)法國的福利制度，主張反對外國人從中獲益，反對自由貿(mào)易協(xié)定。巴爾代拉則頻繁接觸商界領(lǐng)袖，釋放對市場友好的信號，在養(yǎng)老金改革問題上公開質(zhì)疑勒龐的立場，暗示可以軟化。

由于巴爾代拉太年輕了，法國政壇有觀點認(rèn)為勒龐比巴爾代拉更難對付，畢竟勒龐已經(jīng)參選三次了，她太有經(jīng)驗了。不過兩者也各有優(yōu)缺點，勒龐經(jīng)驗雖然豐富，但是很多競選綱領(lǐng)站不住腳。巴爾代拉雖然經(jīng)驗不足，但是他立場更加靈活，能夠贏得中右翼選民支持。勒龐的核心支持群體非常穩(wěn)定，而巴爾代拉可以被認(rèn)為是一個“披著極右翼外衣的中右翼”，這也是法國中右翼前總統(tǒng)薩科齊支持他的原因。勒龐要贏得第二輪投票，就必須爭取中右翼選民，就不能和巴爾代拉撕破臉。

巴爾代拉和意大利公主自拍

當(dāng)然了，巴爾代拉并不是完全的“白蓮花”，他本人也面臨一些爭議。他和意大利公主瑪麗亞的戀情無疑是一顆定時炸彈，這位23歲的貴族后代擁有超過1.3億歐元的家族離岸信托資產(chǎn)，在摩納哥、圣特羅佩、撒丁島和巴黎都有房產(chǎn)。而國民聯(lián)盟的票倉是低收入群體，民調(diào)顯示，國民聯(lián)盟在低收入群體中的首輪投票意向高達(dá)56%。

巴爾代拉也在自傳中強調(diào)他在巴黎郊區(qū)工人階級社區(qū)的成長經(jīng)歷，但如今一個所謂的“反建制”政客，選擇和貴族相戀，給選民的觀感難道不是這兩者狼狽為奸和選民被背叛嗎？巴爾代拉在財務(wù)問題上和勒龐也幾乎是如出一轍，他也涉嫌挪用歐盟公款給國民聯(lián)盟服務(wù)。私人生活和財務(wù)問題，都是巴爾代拉繞不過去的難題。

我們講講勒龐的對手們。極左翼的不屈法蘭西派出梅朗雄出戰(zhàn)，梅朗雄在第一輪投票中支持率不低，有概率進(jìn)入第二輪投票，但如果是極左翼和極右翼同時進(jìn)入第二輪投票，梅朗雄幾乎不可能戰(zhàn)勝勒龐，兩者的勝率大概是三七開。其他左翼還沒能整合出一個候選人，支持率也不高。中右翼的菲利普是最有可能擊敗勒龐的，但是他最近有法律糾紛，而且中右翼另一位候選人阿塔爾也在和他競爭，如果兩人同時參選分流選票，那最后基本上兩者都無緣法國總統(tǒng)寶座。其他右翼的支持率更是稀碎，差不多是走個過場罷了。

勒龐在法國國民議會

我們假設(shè)勒龐如果成功當(dāng)選法國總統(tǒng)，她一定會推行那些看起來極端的政策嗎？答案或許是并非如此。競選承諾是一回事，上臺后能做到是另一回事，很多所謂的極右翼上臺后立場立馬軟化，意大利的梅洛尼就是一個很好的例子。口號很是動聽，但現(xiàn)實很是復(fù)雜，哪能一樣嗎？秘魯?shù)奶偕瓚c子在前段時間第四次競選秘魯總統(tǒng)的時候終于如愿，而勒龐這次也是第四次競選法國總統(tǒng)，她能否如愿，我們拭目以待。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！