馬爾維納斯群島，究竟是誰的？

“時間并不能將非法占領(lǐng)轉(zhuǎn)化為主權(quán)，也不能分裂阿根廷共和國的領(lǐng)土完整”。馬島的主權(quán)不應(yīng)由“占領(lǐng)國人為植入的居民”決定，任何由英國單方面組織的公投都不具有法律效力，馬島的未來只能由阿根廷和英國通過談判決定。

文| 海上客

美加墨世界杯第二場半決賽，賽前輿論就認為這是一場“火星撞地球”級別的比賽。

沒辦法，英格蘭撞上阿根廷，就是“火星撞地球”。

美加墨世界杯半決賽，阿根廷戰(zhàn)勝英格蘭，挺進決賽 圖：新華社

01

還記得1986年世界杯那場英阿大戰(zhàn)嗎？馬拉多納穿花繞竹般的過人極其羞辱性地打入“世紀之球”，在同一場比賽稍早時候則用“上帝之手”打入一球。

裁判沒看見那只手——

不管真沒看見還是假沒看見，反正，阿根廷戰(zhàn)勝英格蘭。

那一屆世界杯，阿根廷奪冠，馬拉多納“封王”。對于阿根廷球迷來說，這些當然是極為重要的事，也是極其可喜可賀的事。但更關(guān)鍵的問題在于——

阿根廷贏了英格蘭！

因此，無論是主教練比拉爾多，還是阿根廷全體隊員——特別是迭戈·馬拉多納，都成了阿根廷的民族英雄。

原因在于在1982年的馬爾維納斯群島海戰(zhàn)中，阿根廷先揚后抑，敗給了派遣特混編隊萬里奔襲的英軍。

對于時任英國首相撒切爾夫人來說，這堪稱她平生驕人戰(zhàn)役。

海叔要說，現(xiàn)在一些國家的女性領(lǐng)導(dǎo)人動輒自封“鐵娘子”，還有一些商界女性也自稱“鐵娘子”。聽聽她們的那些說法，實在有碰瓷撒切爾夫人的意思。

2013年4月17日，在英國首都倫敦，禮兵抬著撒切爾夫人的靈柩經(jīng)過圣保羅大教堂的黑白格長廊——當日，英國為前首相撒切爾夫人舉行葬禮——撒切爾夫人當年4月8日死于中風(fēng)，享年87歲 圖：新華社/路透

撒切爾夫人可是真正下達作戰(zhàn)命令。且當時的英軍，堪稱“帝國殘陽”。那些老舊裝備跨大洋而來。其所面對的是國家總體發(fā)展程度正步入新臺階，民眾開始望向富裕……，就連軍隊裝備水平也蒸蒸日上。

阿根廷軍隊向法國訂購的“飛魚”等導(dǎo)彈，事實上對英軍構(gòu)成強大威脅。只不過，戰(zhàn)端一開，法國號稱“英國是北約盟友”，接下來不向阿根廷供貨。

早早登上馬爾維納斯群島的阿軍，遭到老于謀略的英軍突襲，最后敗下陣來。

英國人稱馬島為“福克蘭群島”，稱自己對該群島擁有主權(quán)。

在再次強占馬島以后，英國本想炫耀戰(zhàn)功，且在中英有關(guān)香港問題談判時作為事例炫耀一番。

后來的情況眾人皆知。撒切爾夫人在人民大會堂門口不小心摔了一跤。

至于香港問題，如果英國不在1997年交還中國，則中國人民解放軍隨時隨地開進香港。

英方才搞明白，香港不是馬島！

02

1998年法國世界杯，英阿再戰(zhàn)。

再之后，這次美加墨世界杯半決賽。阿根廷隊主教練斯卡洛尼在記者會上說得相當?shù)皿w了。

7月14日，阿根廷隊主教練利昂內(nèi)爾·斯卡洛尼在新聞發(fā)布會上 圖：新華社

足球是足球，政治是政治。斯卡洛尼希望球場上主要是賽球！

但球場上，在阿根廷戰(zhàn)勝英格蘭挺進決賽，距離衛(wèi)冕越來越近的時候，阿根廷球員也在賽場上展示了“馬島屬于阿根廷”的標語。

據(jù)環(huán)球時報援引英國《泰晤士報》等媒體報道，上周，阿根廷球員在擊敗瑞士隊后曾高唱有關(guān)馬島的歌曲。部分阿根廷球迷表示，“我們想為了這些島嶼，為了馬爾維納斯群島，與英格蘭隊對決”。

為此，有報道稱，阿根廷隊面臨國際足聯(lián)制裁。

原因不言自明。按照國際足聯(lián)規(guī)定，世界杯賽場上禁止政治性標語。

有人會說，阿根廷隊球員怎么就這么糊涂呢？這時候為什么不專心致志地比賽，扯什么大旗呢？

海叔不得不說，阿根廷球員這做確實是冒風(fēng)險的，也是需要極大勇氣的。

明知可能受到制裁，還偏向虎山行，這是阿根廷隊員的做法。那么英格蘭隊為什么沒人這么做——

舉旗幟宣稱“福克蘭群島”是英國的？

海叔認為，主要原因還是因為英國目前實際控制著馬島。

英國上一任首相里希·蘇納克當政的最后階段，曾請出英國前首相卡梅倫擔任外相。卡梅倫走馬上任以后，曾親自登上馬島，探望在島上的英軍老兵。

當?shù)貢r間2024年2月19日，卡梅倫自說自話登上馬爾維納斯群島，探視英國老兵

不過，并不是說英國自馬島戰(zhàn)爭至今實控馬島，馬島就算是英國的，甚而還得改名“福克蘭群島”。

首先，阿根廷方面從未放棄馬島。就在美加墨世界杯英阿戰(zhàn)前，阿根廷外交部長基爾諾在該國《民族報》發(fā)表長文，重申阿根廷對馬島擁有主權(quán)。

他還在文章中分析，2013年所謂的“馬島公投”不具有合法性！

為什么呢？

基爾諾文章點出兩點：

其一，“時間并不能將非法占領(lǐng)轉(zhuǎn)化為主權(quán)，也不能分裂阿根廷共和國的領(lǐng)土完整”。

其二，馬島的主權(quán)不應(yīng)由“占領(lǐng)國人為植入的居民”決定，任何由英國單方面組織的公投都不具有法律效力，馬島的未來只能由阿根廷和英國通過談判決定。

美加墨世界杯半決賽英格蘭對阿根廷賽后，阿根廷球員們舉起了一面白底黑字的橫幅，上面寫有“Las Malvinas Son Argentinas”（馬爾維納斯群島屬于阿根廷）

03

誰擁有馬島主權(quán)？

猶記得去年，在聯(lián)合國大會第四委員會（聯(lián)大四委）非殖化議題一般性辯論上發(fā)言時，時任中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽表示：

馬爾維納斯群島問題是殖民主義的歷史遺留問題。

中方一貫主張根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，通過和平談判解決國與國之間的領(lǐng)土爭端。

中方希望有關(guān)各方根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)決議，找到和平、公正、持久的解決辦法。

從中不難看出中方立場。更要看到，馬島問題有馬島問題的復(fù)雜性。即便如此，未來解決馬島問題之道，中方也說得挺清晰了。希望有關(guān)國家聽聽清楚。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！