伊朗最近這幾天有點意思,7月13日德黑蘭霍梅尼大清真寺開了一場紀念大會,主角是四個多月前遇襲身亡的哈梅內伊,但真正被鏡頭反復捕捉的,反倒是兩個"活人"——一個是本該在家"被軟禁"卻突然公開亮相的前總統內賈德,另一個是一向被貼上"溫和改革派"標簽、這次卻當眾放話要"親赴前線殉難"的現任總統佩澤希齊揚。
一個反常,一個反轉,湊在同一天出現,事情就不能只從字面上看了。
先說內賈德這條線。7月13日出席大會的畫面里,他就站在哈梅內伊三個兒子附近。據鳳凰衛視的現場報道,多國駐伊外交使節、政府高層悉數到場,就連伊朗剛剛接任的新領袖穆杰塔巴都沒露面,內賈德卻坐在前排。
7月6日哈梅內伊葬禮當天,德黑蘭白天氣溫超過30攝氏度,據《紐約時報》援引的現場視頻和多位伊朗高級官員描述,內賈德穿著厚重外套,口罩拉到下巴,被幾名戴口罩的安保人員簇擁著,全程低頭站立,一句話沒講。
伊朗另外兩位在世的前總統連邀請都沒收到,一個卸任總統在最高領袖葬禮上以這種造型出場,不發言、不寒暄、被"戒備森嚴"地"護送"、這畫面擱在任何一個國家都不算正常。
《紐約時報》7月13日拋出的爆料,把這層怪異感直接點破。
報道援引美國官員和伊朗知情人士的說法稱,以色列情報機構摩薩德早在2022年就開始接觸內賈德,2024年時任摩薩德局長巴爾內亞親赴布達佩斯與其會面,2025年6月內賈德再度前往布達佩斯,與以色列情報人員進行第二次秘密會晤,行程中至少兩次擺脫伊朗安保人員監視。
以色列《國土報》13日補充報道稱,"扶植內賈德上臺"的政權更迭方案,就是圍繞他重新掌權來設計的。
最要命的是2月28日那天。據新華社5月21日的通報和《紐約時報》復述,美以針對伊朗發起戰爭第一天,以色列空襲了內賈德的住所,但目的不是炸死,而是偽造"遇襲身亡"的假象。
![]()
空襲結束后一輛黑色標致轎車抵達現場,摩薩德特工把內賈德接走,送進伊朗境內一處秘密安全屋。結果內賈德本人對這套操作并不買賬,主動離開了安全屋,整個計劃隨之瓦解。
2月28日到7月6日之間,內賈德近乎完全"失聯",五個月零八天沒有任何公開露面。7月13日突然高規格出席大會,用鳳凰網當天報道的原話是"意圖打破《紐約時報》'軟禁'傳聞"。
一個人如果真的行動自由、清清白白,根本不需要在國家最敏感的公開場合"證明自己沒被軟禁"。真正的清白,是不需要證明的。
面對《紐約時報》和《國土報》的連珠炮,內賈德辦公室7月14日發表聲明。
據新華社7月15日德黑蘭電和俄新社的轉述,聲明把相關報道定性為"失實"、"荒謬絕倫"、"好萊塢式的虛構情節",指責美媒試圖利用當前伊朗的敏感局勢對整個伊朗民族進行心理戰,并明確否認被軟禁,稱他"仍在照常工作"。
這份聲明有幾個地方值得摳一下。
它否認了"被軟禁",但沒有正面回應"是否與摩薩德有過接觸"這個核心指控。
對2024年布達佩斯路德維卡大學會議、2025年6月的第二次布達佩斯行程,這些具體到時間、地點、場合的細節、只用一句"好萊塢式編造"打包否認。
據新華社的通報明確指出,截至目前美方、以方以及伊朗官方均未公開證實《紐約時報》有關報道內容。除了內賈德辦公室的自我辯護,伊朗政府層面沒有出來給他背書。
一個前總統被外媒指控與敵國情報機構有染,正常操作應該是政府第一時間澄清、革命衛隊第一時間辟謠,但這兩個動作都沒有。伊朗政府選擇"不表態",本身就是一種表態。
官方沉默、辦公室強硬否認、本人被安排高調露面、四名高官匿名向外媒放料。這不像一個簡單的"辟謠",更像一場圍繞內賈德身份定性的內部博弈。
再說說另一條更讓人意外的線。據鳳凰衛視和新華社的現場報道,7月13日大會現場,佩澤希齊揚的原話是這樣一段:"我不認為自己與軍隊有任何分歧,任何國家電視臺的工作人員都無權將政府和軍隊視為兩個獨立的實體,這種言論我們只會在以色列聽到,絕不會在這里聽到。我已經做好親自奔赴前線戰斗的準備,我不懼怕殉難,事實上我將其視為勝利。"
針對特朗普當天的最新威脅,他又補了一句:"美國仍在繼續發表此類言論,但真正的問題是他們在實際行動中是否實現了任何既定目標。基于我們的信念和信仰,我們將捍衛我們國家的每一寸土地。"
這個語氣,跟大家印象里的佩澤希齊揚完全不是一個人。
回顧一下他一貫的公開表態就知道反差有多大。據百度百科整理的官方口徑,2024年7月剛上任時他的競選綱領是"改革、國家同理心、與世界的建設性接觸、經濟發展"。2025年3月他在議會講話中打算與華盛頓就核協議和解除制裁恢復談判。
這么長一串"愿意談"的口徑,7月13日突然被"奔赴前線"、"不懼殉難"、"捍衛每一寸土地"替換掉。而且換得非常徹底,不留半句緩沖、不留半點回旋。
第一根鞭子是特朗普的最后通牒。
據中新網7月15日援引《衛報》報道,7月14日特朗普接受福克斯新聞采訪時說:"下周對他們來說就真的糟了,因為下周我們要摧毀他們的發電廠,下周我們要摧毀他們的橋梁,除非他們坐到談判桌前談判。"
第二根鞭子是美軍已經動手。
據美國之音援引美國中央司令部的通報,7月15日美軍戰斗機、無人機和海軍艦艇使用精確彈藥對伊朗導彈和無人機設施發動了七小時打擊,當天下午3點又發起第二波打擊。中新網7月15日援引3名知情人士的通報,特朗普當天在白宮戰情室召開會議,討論"對伊朗戰略目標實施毀滅性打擊的新計劃"。
第三根鞭子是6月17日達成的停火協議已經名存實亡。
據CGTN的報道,雙方于6月17日達成的"伊斯蘭堡備忘錄"已經破裂,焦點集中在對至關重要的霍爾木茲海峽的控制權上。伊朗副外長卡齊姆·加里巴巴迪表示,美國決定恢復封鎖"在某種程度上已經瓦解了伊斯蘭堡備忘錄"。
第四根鞭子來自國內。
據鳳凰衛視報道,7月13日伊朗議會首次恢復公開會議,259名議員出席,正式受理審議《保障霍爾木茲海峽和波斯灣安全及可持續發展的戰略行動法案》。
同一天,180多名議員發表聲明,要求追究哈梅內伊的遇害責任、持續推進"復仇"行動,并成立特別委員會調查對美談判以及諒解備忘錄執行情況。
![]()
這幾根鞭子同時抽下來,佩澤希齊揚還能怎么辦?外部談判的路已經被特朗普自己堵死,國內180多名議員盯著"對美談判特別調查",等于告訴他再走溫和路線,下一個被追究責任的就是你。
加上內賈德身上鬧出摩薩德接觸疑云,"溫和派"三個字在此刻已經變成一種原罪。他必須用最激烈的強硬表態來自證——我不是那個被留下來的"代理人"。
所以這一轉身,不是心變了,是形勢逼的。
一頭是"溫和派"內賈德被外媒實錘有過與摩薩德接觸的歷史,官方選擇沉默、辦公室極力否認、但人必須被擺到公開場合去接受審視;另一頭是"改革派"佩澤希齊揚突然放話奔赴前線、不懼殉難。
這兩條線看似不相關,其實是同一件事的一體兩面——伊朗高層正在借這波軍事高壓和輿論攻勢,重新劃定誰是"自己人"、誰是"可疑分子"的邊界。
以色列的原始劇本據說是這樣,先精準打掉哈梅內伊,再"劫走"內賈德填補最高領袖的權力真空,同時留下"可以談"的佩澤希齊揚做實際執政的代理人。這個劇本的漏洞在于,它把兩個本來立場完全對立的人硬塞進同一個"美以可用清單"里。
劇本沒跑通,但疑云還在。內賈德留下的接觸痕跡是硬傷——布達佩斯、危地馬拉、路德維卡大學會議、巴爾內亞的親自接頭、每一條都是可以核查的時間地點。
而佩澤希齊揚的歷史立場,本來是他改革派身份的政治資產,此刻卻變成需要額外表忠心才能撇清的政治負債。
內賈德這幾天到底哪里不對勁?
不對勁的不是他一個人,不對勁的是,一個曾經的"反美斗士"被外媒詳細指控與摩薩德有過多年往來,而伊朗官方沒有強力反駁、革命衛隊沒有出面澄清,他本人只能用一句"好萊塢編造"做防守。
而佩澤希齊揚那個突然的轉身,不是主動選擇,是被同一波浪推著走。從6月17日停火到7月15日美軍二度出手,前后不到一個月,伊朗從"愿意談"變成了"不懼殉難"。
據鳳凰衛視的現場分析,"在維持強硬姿態的同時,如何避免局勢進一步升級,仍是伊朗領導層面臨的重要挑戰"。
內賈德的"高調露面"、佩澤希齊揚的"180度轉向"、議會的"復仇聲明"、特朗普的"下周炸橋"、這四件事湊在7月13日到7月15日這三天里同時發生,從來不是偶然。
這是一場圍繞伊朗未來路線的對賭,外部是美以的軍事施壓,內部是強硬派和改革派之間"誰被留下來接管權力"的博弈,中間夾著一個身份存疑的前總統。
反常必有妖這句老話,放在此刻的德黑蘭再合適不過。真相不會在下一次官方聲明里,只會在下一次公開露面的姿勢里,以及下一次美軍空襲之后的表態里,一點一點漏出來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.