為什么有錢人移民都不來中國，明明治安比美國好？背后真相太現實

之前刷到一個在中國住了幾十年的英國老爺子聊移民，說的話挺戳人的，直接顛覆了不少人固有的想法。好多人都納悶，明明中國治安比美國好這么多，為啥那些移民的有錢人都不往中國跑，還有人道德綁架說中國不放開移民不對。今天咱就把這事掰扯明白，和網上好多瞎扯的觀點真不一樣。

老爺子說，他小時候在英國街上逛，基本看不到非白人面孔。唯一見過的外來者，是父母的幾個猶太朋友，胳膊上還留著集中營的刺青，那才是真正從二戰逃出來的難民。

等他長大去了倫敦、伯明翰，街上突然冒出好多印度人、巴基斯坦人，還有非洲、加勒比來的，連中國面孔都有，后來才知道不少是從香港過去的。這些人沒一個是從戰場上逃出來的難民，都是當年大英帝國殖民留下的爛賬，找上門來了。

好多人問他，中國為啥不放開移民啊，有人說不接難民就是想保持種族純潔，也有真操心的人說，放開移民不就能解決老齡化問題了嗎。

中國老齡化確實存在，這沒什么好回避的。但是你得看看現在中國的發展情況，自動化、人工智能都走到世界前頭了。好多活兒根本不需要那么多人力了。

你看現在不少城市都有無人駕駛的公交出租車跑著，大超市基本都配了自助結賬，酒店送東西都用上機器人，連餐廳都在主推外賣上門，大家網上買東西都比實體店多了。低勞動密度的社會，這不已經慢慢成型了嘛。

現在騎手、司機還是剛需，但是自動化都往這塊滲透了。機器省下來的勞動力，還得安排合適的崗位，首當其沖就是年輕人就業的問題。

其實解決辦法早都安排好了，好多地方都建了專門的培訓中心，主要培訓年輕人做養老護理。一邊給待業的年輕人找著靠譜活兒，一邊解決了老人照料的缺口，兩個難題湊一塊就解決了。

就連銀發經濟的可持續發展，官方都做好分步規劃了，真輪不到外人隔著半個地球瞎操心。那些西方媒體天天瞎嗶嗶，說中國解決不了年輕人失業，其實正經的舉措早就公開發布了，真想了解去看原文就行，用不著他們在那帶節奏。

說回為啥沒有大規模移民往中國跑，根兒上就兩個原因。第一個，中國沒發動過那種能造出成百上千萬難民的戰爭。

現在絕大多數難民都是從戰區、沖突地帶跑出來的，說白了好多沖突都是美國挑起來的，就算不是美國挑頭，背后也有美國出錢撐腰。這些難民本來就不會成群結隊往中國跑，除了周邊少數過來的，中國邊境根本就沒出現過大規模難民潮。

第二個，中國沒殖民過別的國家，根本沒有把之前殖民地的人接回來的歷史欠賬。你看英國街上那么多外來人口，那不是英國大方恩賜，那是當年欠人家的賬，該還了。

當年英國去別人的國家待了一兩百年，把礦挖走、把資源運走，連社會秩序都按自己的需求重新排一遍。二戰結束后英國不管人家是富人送孩子讀書留下，還是窮人過來找份謀生的工作，他們踏上英國土地，本來就是殖民歷史種下的因果。中國沒仗過別人的國家，沒壓榨過別國的工人，也沒親手造出逼人家背井離鄉的貧困，哪兒來的義務接大量移民啊。

缺勞動力了，自然得回頭往原來的殖民地招人。

有借才有還，從來沒借過東西，賬本上自然是空的。還有一層原因好多人都忘了，早幾十年全世界都勸中國，要少生孩子控制人口。

中國搞了三十多年的獨生子女政策，把人口穩在十四億上下，現在人口都見頂回落了。轉頭就讓中國敞開大門放大規模移民，那之前幾十年的人口克制算什么啊。

中國就算再擅長管理資源，也得控制不少東西的進口規模，才能穩穩養活現在這十多億人。世界第二人口大國再往里面塞人，換你你敢拍板同意嗎？

現在中國的移民政策一直很清楚，只放能給社會做貢獻的人進來。就說這個英國老爺子自己，他不就留下來了嘛，在中國過得挺自在。中國該給永居給永居，想申請公民身份也有正規渠道，這是有門檻的通道，不是隨便進的敞開閘門。

好多人拿治安說事，說治安好為啥沒人來移民，這根本就沒說到點子上。澳大利亞、加拿大、美國能成為大規模移民目的地，本來就是他們國土還裝得下更多人，資源兜得住，人均GDP也比中國高不少，理論上確實能養更多人。

有錢人挑移民目的地，根本就不是看治安好不好。治安那是咱們普通人過日子天天要關心的事，有錢人在意的是哪兒的資產結構對自己更有利，哪本護照更好用，哪兒的規則更容易被資本撬動。

老爺子說這段的時候語氣一直平平靜靜的，最后只提了一句，小時候他在英國見的第一批外國人，胳膊上帶著集中營的刺青。八十年過去，那批人早就不在了，倫敦街上的面孔換了一批又一批。

一個國家的街上會多出哪些人，從來不是靠善意攢出來的。都是過去這些年干過的事，一筆一筆找上門來結的賬。

參考資料：中國日報 中國青年就業與養老發展相關報道