未填
受蔣方舟和賈淺淺事件的影響，我將維護紅姐聲譽的事情往后擱置了兩天，今天略有空閑，繼續為紅姐的慈善事業發聲。
做慈善和談戀愛其實是一樣一樣的，初戀時兩個人啥都不懂，卻包含著最為真摯的情感和最為炙熱的相思，等到接吻摸胸上下其手之后，這種駕輕就熟的老司機已經忘了當時心跳的感受，只剩了某種欲望的膨脹。
紅姐初做慈善之時，曾經流著淚說，她親手把錢交到每個人的手上，甚至連一包方便面都有據可查。那時的紅姐對待慈善就象她對待初戀一樣，懵懂卻很真實，等到紅姐弄清楚了慈善的門道之后，她突然發現，原來慈善還能這么玩。
于是，紅姐在面對質疑時，她終于可以面不改色心不跳的回復質疑她的人：我們的慈善不針對個人，只針對組織。
我偶爾也捐點小錢，最大不超過200元，最小也就5到10元，我不信任何組織，我捐的錢基本上都是給了路邊的乞丐。我認為真正的慈善就應該針對個人，特別是身邊需要幫助的人。
紅姐既然說她的慈善不針對個人，自有她的一番道理，金蓮喂大郎吃藥時也自有一番道理的。比如紅姐說，如果針對個人，怕這些人重復領取慈善金，怕自己的慈善團隊人手不夠，當然更怕的是這種面對面的個人捐贈很容易對質，比如紅姐說給了被救助者一個金盆，而被救助者卻在網絡上曬出一個磁碗，這就尷尬了。
當然，被救助者出現重復申請救助僥幸重復領取救助的可能性并不是沒有，但這不是慈善救助不針對個人的理由。畢竟，慈善機構真的太多，這些機構也分不清誰是真的需要救助，誰是在騙慈善的救助款一樣。在我看來，這種理由更象是懶政的托詞。
要杜絕受救助者重復領取救助金并非難事，在大數據的當下，將慈善組織實施統一管理即可，而申請救助者皆需要通過身份證進行信息鎖定，而慈善機構對各種困難進行分類，分別予以救助，而最后統一到紅會進行審批，如此，需要救助者就不可能出現重復申請，多領救助款了。
當慈善不針對個人時，慈善就失去了救助的根本意義，紅姐早年的慈善針對個人，其實已經說明了問題，至于后來她轉向針對組織，我想是紅姐的修煉晉了級。
紅姐的慈善只針對組織，并沒有程序上的瑕疵，相反，這種做慈善的方式除了需要救濟的人不滿意，幾乎所有運行在慈善鏈條上的組織都能喜笑顏開，因為，通過這種愛心的傳遞，各個慈善組織都能掙得盆滿缽滿。
凡是能通過技術可以解決而現實中解決不了的問題，一定是與利益捆綁在了一起。比如用財產公示的制度預防腐敗，幾十年的呼聲到目前仍然束之高閣。慈善也一樣，真正解決慈善針對個人的難題比財產公示還要簡單，然而幾乎所有的慈善組織都不用，而他們所說理由也如出一轍，那就是怕個人重復申領，呵呵。
在我看來，就算需捐助者重復申領了，總比用這錢來抽幾千元一支的雪茄要好吧，畢竟人家都需要救助了，即使重復申領了，也不會讓這些受救助都變得腦滿腸肥吧。
紅姐的聰明在于她通過了初戀的苦澀后，終于能夠長袖善舞了。因為她也知道，只有通過組織來做慈善，那手上才能合法粘滿油腥。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
