日本炒作南海議題！中方拿沖之鳥礁反將，戳穿雙標真面目

7月12日，外交部亞洲司負責人緊急約見日本駐華使館首席公使，就日本外相茂木敏充炒作所謂“南海仲裁案裁決”十周年、拉著其他國家發表聯合聲明一事，提出嚴正交涉。

說得直白一點，就是日本又跑到南海問題上刷存在感，中方把日本外交官叫過來，當面告訴他：這件事跟日本沒有關系，不要沒完沒了地往里插手。

這個茂木敏充十分囂張地宣稱，中國不接受所謂的南海仲裁裁決就是“不尊重國際法”。他竟然還說日本是南海問題的“利益攸關方”。

可是，日本憑什么是南海問題的利益攸關方？

日本不在南海，沒有一塊領土在南海，也不是南海爭端的當事國。日本給出的理由是，日本有大量商船經過南海，所以日本有權關心南海局勢。

這個理由堪稱“不要臉的典型”。

中國商船也經過印度洋、地中海和北海，中國是不是也能因此跑去插手當地所有領土和海洋爭端？如果商船經過就算“利益攸關方”，那世界上幾乎所有國家都可以到別人的家門口指手畫腳。

當然，我們都清楚，日本真正關心的并不是南海的和平，而是想借南海問題擴大自己的軍事活動范圍。

這些年，日本一直在和菲律賓拉近軍事關系。日本向菲律賓提供雷達、巡邏裝備和軍用器材，還推動自衛隊進入菲律賓參加演習。日本和菲律賓討論軍艦、飛機、情報共享和后勤合作，已經不只是普通的安全交流。

日本一邊說自己在維護和平，一邊不斷向南海方向增加武器和軍事人員——例如此次向菲律賓出售阿武隈級驅逐艦時，日本海自順便就組織了龐大的“駐菲軍事培訓人員”而長期駐扎在菲律賓，變相駐軍。

這就像一個人天天往別人家門口送刀送棍，然后說自己只是擔心鄰居打架，荒謬絕倫。

中方這次拿沖之鳥礁反問日本，非常直接，也很有針對性。

所謂南海仲裁案裁決說，太平島雖然面積約50萬平方米，有淡水，有植被，過去也有人長期活動，但仍然不能算真正意義上的島嶼，不能擁有專屬經濟區和大陸架。

日本卻一直堅持，沖之鳥礁是“島”。

沖之鳥礁露在海面上的部分只有兩小塊，總面積還不到10平方米。說白了，就是海上兩塊石頭。日本為了防止它們被海水淹沒，還長期用混凝土和防波設施包圍起來。

太平島那么大，有水、有土、能種東西，日本支持把它說成“礁”；沖之鳥礁只有兩塊石頭，日本卻說它是“島”，還能據此主張幾十萬平方公里的海域。

這不是雙重標準，還能是什么？

日本支持所謂仲裁裁決，就應該先把這套標準用在自己身上。不能輪到中國時，標準越嚴越好；輪到日本自己時，標準馬上換一套。

以后日本每次拿南海仲裁案說事，中方都應該把沖之鳥礁拿出來問一遍。日本既然認為太平島不算島，那么沖之鳥礁更不可能算島。日本想用所謂國際法壓中國，就先把自己說清楚。

日本在南海問題上不斷跳出來，還有一層歷史背景不能忽視。

二戰期間，日本曾經非法侵占中國南海島礁。今天，日本又打著“航行自由”“國際規則”的旗號，重新把軍事力量伸向南海。

中國當然要警惕。

日本現在做的事情，已經不只是發表幾句聲明。日本正在增加軍費，發展遠程攻擊武器，擴大武器出口，放寬自衛隊海外活動限制，還不斷和域外國家搞針對性的軍事合作。

日本嘴上說不想回到軍國主義，實際動作卻一步比一步大。只要周邊國家提出質疑，日本就拿“中國威脅”來解釋。可問題是，日本今天的很多軍事動作，早就超出了單純保衛本土的范圍。

對這樣的日本，只進行口頭抗議是不夠的。

約見、抗議，當然有必要，但如果日本每次挑釁后都沒有實際損失，日本就會覺得反正中方只是說幾句，過幾天事情就過去了。

所以，接下來應該把話說明白，事也做明白：從這次開始，日本每跳一次，中方就加一層反制。

不是為了賭氣，而是為了讓日本知道，插手中國核心利益是要付出代價的。

日本炒作南海問題，中方可以制裁參與起草相關政策的機構和人員；加大限制相關日本軍工企業獲得中國的兩用物項……總之，擴大制裁反制的手段有很多。

我們要讓日本執政當局，乃至全世界清楚：誰參與，誰承擔后果；誰幫助日本擴大軍事力量，誰就進入中方的管控范圍。

并且這種制裁絕不能只停留在象征層面，要實打實的精準打擊日本的軍工能力，不能讓某些日本企業一邊賺中國的錢，一邊幫日本政府制造對付中國的武器。

天下沒有這種好事。

過去日本之所以敢一再試探，一個重要原因就是它覺得中國顧慮中日經貿關系，不會真正下重手。日本政客也知道，短期內不會影響自己國內的選票。

那就應該改變這種判斷。

日本執政當局炒作一次涉華議題，就增加一批制裁對象、就加強一層出口管制，讓挑釁和代價直接掛鉤，日本才會認真考慮后果。

在臺灣問題、釣魚島問題上也應如此。

日本媒體和日本企業應該明白，日本執政當局每一次在涉華問題上挑事，最后都可能轉化為日本企業的成本。

至于供應鏈受限、訂單減少之類，這些都不是憑空出現的，而是日本執政當局錯誤政策帶來的結果。