全網吵翻!寶媽月薪代普通家庭育兒的心酸真相
時薪15元到底貴還是便宜?寶媽傾盡月薪雇大學生帶娃,背后是成年人的兩難抉擇
#家長月薪3500元請大學生帶娃#沖上熱搜,看完這件事,網友分成兩大陣營吵得不可開交。
![]()
廣東中山一位齊女士,自己到手月薪只有3500元。暑假期間夫妻二人都要上班,孩子沒人看管,思來想去,她做了一個讓很多人意外的決定:把自己一個月全部工資拿出來,聘請在校大學生上門帶娃。
約定工作時間早8點到晚6點,整整10個小時在崗,周末正常雙休;
大學生不用拖地做家務,只負責督促孩子寫完暑假作業、閱讀繪本、戶外運動,家長提前備好飯菜,學生只需要簡單加熱就行。
事情曝光之后,網友觀點兩極分化,一邊狠狠共情寶媽,一邊心疼大學生被廉價用工。
一部分網友堅定認為:3500元雇全天帶娃,明顯是壓榨大學生。
大家算了一筆賬:除去周末雙休,每月上班大約22天,一天工作10小時,折算下來時薪僅僅15元。
現在餐廳服務員、保潔阿姨時薪都能達到18?22元,大學生受過高等教育,不僅要看護孩子安全,還要輔導功課,一旦孩子磕碰受傷,大學生還要承擔責任,15元時薪真的太低了。
還有不少人擔憂隱患:在校學生沒有急救經驗,萬一孩子突發過敏、摔倒受傷,雙方只是口頭約定,后續糾紛很難處理;
![]()
家里單獨讓外人上門,家里財物安全同樣存在風險。甚至有人吐槽寶媽:自己工資全部投入進去,家庭開支全靠丈夫,為了孩子硬撐體面實在不值得。
可當了父母的人,大多理解寶媽的精打細算,紛紛感慨這已經是普通家庭最優解。
市面上暑期托管班普遍4000?6000元一個月,一個老師看管十幾個孩子,大多只是看著孩子玩手機,根本不會針對性輔導功課;
一對一專業家教,一小時就要80?150元,如果每天輔導3?4小時,一個月下來輕輕松松四五千起步,普通工薪家庭根本負擔不起。
![]()
齊女士花3500元,換來的是大學生一對一陪伴。年輕人懂得孩子想法,能陪著孩子運動玩耍,認真檢查暑假作業,比托管班大鍋式看管用心太多。
寶媽心里也有自己的算盤:假如自己辭職在家帶娃,3500的收入直接歸零,家庭壓力更大;堅持上班才有這份收入,拿出這筆錢雇人,自己保住工作,孩子也有人看管,這是權衡之后無奈的選擇。
對于大學生而言,暑假在家躺平一分錢收入都沒有,雙休的工作環境,不用風吹日曬,不用干體力活,在家里面輕松完成工作,3500對于暑期兼職來說并不算差。很多在校學生爭相應聘,名額供不應求。
客觀來講,這件事沒有絕對的對錯,只是成年人的現實取舍。
寶媽的難處:雙職工父母假期育兒難題一直普遍存在,老一輩老人精力有限,只能負責吃飽穿暖,沒辦法輔導作業;高價家教負擔不起,托管班又不放心,普通家長陷入兩難境地。
![]()
大學生的現狀:暑期兼職內卷嚴重,進廠流水線工作辛苦,發傳單時薪也才十幾塊,在家上門工作相對體面輕松,即便薪資不算豐厚,依舊是不錯的選擇。
說到底3500元雇人這件事,算不上誰剝削誰,只是各取所需:寶媽用錢買安心、保住自己的工作;大學生利用暑假時間賺取生活費。
真正該反思的,是當下育兒環境:高價托管泛濫,普惠托管稀缺,上班族父母假期帶娃難題一直得不到很好解決。富裕家庭可以請專職育兒保姆,普通父母只能想盡辦法尋找平替方案。
在你的眼里,月薪3500雇大學生全天帶娃,到底是太貴還是剛剛好?
如果你是寶媽,你愿意這么做嗎?
歡迎評論區說出你的想法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.