《功夫女足》疑遭偷票房，別讓“灰色操作”蠶食了行業(yè)未來

極目新聞評論員 屈旌

周星馳執(zhí)導(dǎo)的電影《功夫女足》上映四天票房破8億，票房一騎絕塵，熱度不斷攀升，但疑似遭遇“偷票房”。大量觀眾曬出憑證：手寫白條入場、票名與觀影影片不符、影院誘導(dǎo)退線上單改收現(xiàn)金進場。《功夫女足》片方發(fā)聲明，開通舉報通道，查實即終止合作、追責到底。

“偷票房”的本質(zhì)，是影院在利益驅(qū)使下，用違規(guī)手段侵占本該屬于片方、主創(chuàng)的票房收益。正規(guī)票房需要經(jīng)歷分賬，片方、發(fā)行方、院線各分一杯羹，影院還需上繳專項資金與稅費。而一旦繞開全國票務(wù)系統(tǒng)，私收現(xiàn)金、手寫票放行，全部利潤可歸入自家囊中。這并非什么高明的“商業(yè)手段”，而是明火執(zhí)仗的違法行徑。

低成本、高收益的誘惑，讓不少影院甘愿漠視行業(yè)規(guī)則，把法律的約束拋在腦后。個別中小影院甚至常態(tài)化地“偷票房”，擠壓守法同行的生存空間，上演“劣幣驅(qū)逐良幣”的戲碼。

很多觀眾或許覺得，“偷票房”只是片方與影院之間的利益糾葛，和普通觀眾無關(guān)，拿手寫票、錯票有時候還能優(yōu)惠，何樂而不為？實際上，縱容“偷票房”危害深遠，損害的是所有觀眾的隱性權(quán)益。

被篡改的票房數(shù)據(jù)，會扭曲影片真實市場口碑，優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)片票房被低估，投資方會判斷失準。長此以往，市場只會扎堆跟風流量快餐，誠意之作會越來越少。

同時，無正規(guī)票據(jù)的觀影行為失去監(jiān)管保障，影院觀影安全、售后維權(quán)都缺少憑證支撐，觀眾看似省下小額票價，最終要為萎縮的優(yōu)質(zhì)影視市場買單。

令人無奈的是，近年來，幾乎每部掀起觀影熱潮的大片，都遭遇過“偷票房”的噩夢。明明法律條文清晰、處罰條款明確，為何頑疾總是屢禁不止？根源在于違法成本偏低、常態(tài)化監(jiān)管缺位、取證門檻太高。

現(xiàn)行處罰多以罰款、短期停業(yè)整頓為主，部分違規(guī)影院淡季受罰損失有限，旺季違規(guī)獲利又遠高于懲戒代價，法律威懾力大打折扣；監(jiān)管長期依賴片方“救火”和觀眾“舉報”，缺乏主動發(fā)現(xiàn)機制，一些影院抱著“天高皇帝遠”的僥幸心態(tài)，在利益驅(qū)動下屢屢鋌而走險；雙票務(wù)系統(tǒng)、線下現(xiàn)金交易等隱蔽操作，增加了取證難度，加上部分觀眾被低價優(yōu)惠誘惑，主動配合退票、現(xiàn)金觀影，無形中為違規(guī)行為提供了生存土壤。

根治這一頑疾，不能只靠影迷舉報，片方抵制，必須要從技術(shù)上守住關(guān)卡，法律上剜除病灶。監(jiān)管部門要加大票房數(shù)據(jù)常態(tài)化抽查力度，對查實違規(guī)的影院從重處置，落實吊銷放映資質(zhì)、長期停供影片密鑰等硬核懲戒，抬高違法成本；要依托全國統(tǒng)一電影票務(wù)系統(tǒng)升級技術(shù)防控，實現(xiàn)每一張電影票全程可溯源、數(shù)據(jù)實時上傳，封堵陰陽票、場外現(xiàn)金票的操作漏洞。

長遠而言，更需片方和觀眾雙向奔赴，通過完善舉報獎勵機制，簡化取證投訴流程，培育觀眾文明理性的觀影意識，讓大家明白，正規(guī)購票，愛惜原創(chuàng)，是對優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)影視創(chuàng)作最樸素的支持。

票房雖然不是衡量影片質(zhì)量的唯一標準，卻是觀眾給予創(chuàng)作者最直接的反饋，也是整個行業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要引擎。偷票房，偷走的不只是金錢，更是中國電影的信用與未來。

正如周星馳電影里那句經(jīng)典臺詞：“做人如果沒夢想，跟咸魚有什么分別？”一個行業(yè)如果連最基本的規(guī)則都無法守護，又談何夢想，談何繁榮？

一部好電影凝聚著臺前幕后無數(shù)人的心血，不該被灰色操作悄悄蠶食。觀眾手中的每一張正規(guī)電影票，都是投向公平市場的一票，也是照亮電影人前行道路的一束光。讓每一份票房收益都清清楚楚、有據(jù)可查，才能讓用心做內(nèi)容的影視人被善待，讓中國電影涌現(xiàn)更多叫好叫座的精品力作。

（來源：極目新聞）