江蘇
七天之內(nèi)，兩個文二代，先后倒下。
7月13日，中國人民大學(xué)撤銷蔣方舟碩士學(xué)位。兩天后，7月15日，西北大學(xué)通報認(rèn)定賈淺淺存在抄襲行為，撤銷其碩士學(xué)位、副教授職稱及教師資格，解除聘用關(guān)系。一個“天才少女”，一個“文壇之女”，前后腳被母校摘掉了學(xué)位帽。巧合的是，兩人的問題都出在論文上——蔣方舟的碩士論文有9處與境外期刊論文文字重合，未標(biāo)注引用；賈淺淺16篇論文中9篇抄襲、6篇不規(guī)范，只有1篇沒問題。
兩個人的“倒掉”，軌跡驚人地相似。
蔣方舟7歲寫作、9歲出書，“天才少女”的光環(huán)從少年一直戴到中年。2008年清華大學(xué)降60分錄取她，爭議就沒斷過。但她一路走來，出書、當(dāng)副主編、上節(jié)目，靠的就是那層“天才”濾鏡。直到2025年8月，清華大學(xué)教授肖鷹實名舉報她碩士論文涉嫌系統(tǒng)性造假。她報警、發(fā)聲明、逐條否認(rèn)。結(jié)果呢？經(jīng)不住查。
賈淺淺的路數(shù)更直接，賈平凹的女兒，西北大學(xué)副教授，寫“屎尿屁”詩歌出圈。2022年全網(wǎng)群嘲，中國作協(xié)把她從名單里剔除。但人沒事，職稱照當(dāng)、課照上。這次被舉報論文抄襲，西北大學(xué)查了三個月。結(jié)果呢？也經(jīng)不住查。
兩個人的“倒掉”，本質(zhì)上是一回事。蔣方舟靠的是母親尚愛蘭掌握的媒體資源，從小被包裝、被推送、被定義成“天才”。賈淺淺靠的是父親賈平凹的文壇人脈，從上學(xué)到發(fā)論文到評職稱，一路綠燈。她們不是靠作品說話的作家，而是靠“二代”身份吃飯的既得利益者。公眾憤怒的，從來不是“文二代”這個身份本身，而是明明德不配位、學(xué)不配職，卻還能在圈層的庇護下安然無恙地享受紅利。
但這一次，圈層失靈了。蔣方舟出事，人大8天發(fā)了兩份通報，第一份說“未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端”，第二份直接撤銷學(xué)位。賈淺淺出事，西北大學(xué)把她的碩士學(xué)位、副教授職稱、教師資格、聘用關(guān)系一擼到底。兩個學(xué)校都沒手軟。為什么？因為輿論盯著呢。蔣方舟的事上了熱搜，賈淺淺的事也在熱搜上掛著。公眾對學(xué)術(shù)不端、對特權(quán)庇護的容忍度已經(jīng)到了臨界點。
一個賈淺淺倒下了，一個蔣方舟也倒下了，但“文二代”這個現(xiàn)象不會因為兩個人倒下就消失，只要圈層還在、資源還在、捷徑還在，就會有下一個被包裝出來的“天才”，下一個靠父輩光環(huán)上位的“副教授”。
真正值得追問的不是她們?yōu)槭裁吹梗撬齻優(yōu)槭裁茨茏叩浇裉觳诺埂ＪY方舟從清華大學(xué)讀到人民大學(xué)，一路綠燈；賈淺淺從碩士到副教授，一路暢通。中間的審核機制在哪里？職稱評審的把關(guān)在哪里？學(xué)術(shù)成果的核查在哪里？西北大學(xué)在通報里說“將以此為鑒，全面加強科研誠信教育和教師隊伍管理”，這話說得沒錯，但光是“加強教育”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
兩個文二代倒下了，但愿倒下的不只是兩個人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
