你再也看不到月銷1萬左右的蔚來了。
今年6月份,蔚來銷量接近2.2萬臺、樂道銷量接近1.2萬臺,螢火蟲一臺車銷量接近7000臺。“蔚來集團”銷量在4萬臺左右。
伴隨著ES8、ES9的強勢登場,樂道、螢火蟲的正向口碑逐步擴散,蔚來的月銷量已經站在了新的高度。
![]()
過去,總有人在質疑蔚來的發展路線是否正確。
定價高、續航短,BaaS“只賣車不賣電池”,不管外界如何質疑,李斌的策略只有一個:先做自己,讓自己認可自己,其它的交給時間。
![]()
值得一提的是,和其他車企不一樣,蔚來的策略、打法特立獨行。
其一,蔚來是頭鐵型選手,不借助內燃機的特定優勢來推動銷量的發展,從蔚來、樂道到螢火蟲,均為純電車型。
任由外界在選PHEV還是選REEV的爭吵中,蔚來堅定不移的選擇EV純電路線,理論上來說,一個單純的EV純電路線,想贏的難度更大。
其二,和充電不同,蔚來更多在傳播自己的換電策略,其他車企宣傳的5C、6C電池,什么800V、900V高壓平臺,李斌則是:我3分鐘換電。
頭鐵嗎?真的很鐵。
一邊是高成本的換電站投入,另一邊是覆蓋面更小的純電路線,和其他想要短期內爆發、成長的車企不同,李斌非常固執。
![]()
而這種超長線的企業規劃,考量的是一整個公司的信心。
首先,高端電車市場接受度普遍較差,如何讓消費者選擇自己幾十萬的電車,同時還要“有口皆碑”,壓力其實不小。
蔚來的做法就是,打磨每一處細節,高端、豪華的本質不是參數上多么炸裂。其實退一步看過去的BBA市場,高凈值人群之所以選擇,是這些產品的體驗感不錯。
它們動力更加平順、更加直接,懸架更加細膩、隔音更加安靜,細節的處理、設計的打磨,給到用戶最直接的體驗感,比什么參數都要重要。
![]()
蔚來的策略一樣,照顧體驗感,要比參數上的優秀更重要。
所以從內飾的打造、氛圍的裝裱、原創的設計,包括底盤的細膩程度、售后的服務,蔚來的策略就是堅持做到能力內的最好。
你看蔚來的車,在參數上其實不是最好的,但是在終端銷量層面,別的不說,就這一代的ES8它的銷量并不差。
一臺定價40萬的車,通過李斌堅持了很多年的換電站路線,強行降到30萬,讓消費意識拐了彎, 然后在整個中大型SUV純電市場,一路壓制對手。
![]()
ES8有對手嗎?有,不多。
全新上市的ES9,第一個月銷量8000多臺,成為了50萬級純電SUV的TOP1選手,要知道這是一臺沒有歷史沉淀的新車,首發月做到了不愁賣的成績。
為什么?
ES9這種車還需要拼參數嗎? 我覺得不需要,它只需要告訴消費者,如果你想要真正的細膩、舒服感,想要在體驗感上再一次升級的新能源車,它不會讓你失望。
市場中也有很多不同的聲音,無外乎“我都花50萬買車了,為什么不買BBA”、“50萬的車跑不了500km”等等諸如此類的觀點。
![]()
這些觀點都對,如果你沒開過BBA,第一次邁入“高凈值人群門檻”,大大方方買臺BBA更好,如果你有續航焦慮,選擇一臺增程、插混、油車都不錯。
蔚來能告訴你的就是,它的產品力設計、它的BaaS服務、它的體驗感是獨一份的,誰也不能保證自己的車是預算內最好的選擇。
但蔚來能告訴你的是,選擇蔚來可能不是最好,但大概率不會錯。因為它注重的是“每一公里的體驗感,而不是下一公里的焦慮感”。
續航對于那些真正關注當下用車生活的人來說,并不重要。
![]()
因為下一公里可能就是充電站,蔚來有900V,3公里之外可能有換電站,續航焦慮本質上來說就是對未來的焦慮 ,但焦慮與否,還是要看企業如何傳播自己的經營理念,以及是否良性引導電車用戶群體。
焦慮是企業灌輸的,蔚來有完善的售后、救援,有不錯的充電速度、有更快的換電體驗,自然不會焦慮。
那么問題來了,誰在買蔚來?我覺得這種人群太不好描述了,它的群體多樣性太復雜,但能總結出一點的是,蔚來的用戶群體,大多數屬于高凈值人群。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.